史学方法导论

于吾人治文献学亦颇有启发。惟“反对普及”之论不敢苟同。艰深之识固不必普及，然破除陈说之新史实当告之公众，以助国人形成正确之史观。

充满欺骗性的题目（so sad）（指傅斯年的导论还是只剩一篇），还以为文集之外找到了新的材料。文章选得比较参差，时间比较统一，但看下去都不如真正去看一篇傅自己的研究有效益（姜嫄或者大东小东、五等爵等等，非常有见地）

师姐推荐，老师要求，前来拜读。仅阅览第四讲《史料略论》的内容，对于傅斯年“史学便是史料学”思想的认识更深一步。史学便是史料学，史料学便是使用科学的比较去处理不同的记载。史学便是因时制宜地应用比较的方法。历史事件只有一次，但对于这一事件有着不同的记载，可以比较而得到近真的面相。自然，要十分警惕“孤证”。注意的是，史学界普遍强调直接（一手）史料的重要性，但不能一概而论。间接史料是直接史料的预备，直接史料是间接史料的修正与补充。既不能深固闭拒直接史料，又要充分发挥直接史料的作用，即应用直接史料去间接史料进行修正以达到尽可能还原历史真相的目的。如何处理各种史料的关系，一定不要以偏概全，要具体分析！切记切记。