
[春秋]左丘明撰 韦昭注
《国语》相传为春秋时期鲁国史官左丘明所作。全书共21卷,分别记载了西周末年至春秋时期(约BC967BC453)周、鲁、齐、晋、郑、楚、吴、越八国的史事,是我国最早的国别史。国语保存史料丰富,史实详细生动是研究先秦史的重要参考资料。
本书是春秋时期鲁国史官左丘明所作,记录了西周末年至春秋初期周、鲁、齐、晋、郑、楚、吴、越八国的历史状况,是中国第一部国别体史书。书中的内容涵盖了春秋时期各国的政治、军事、经济、文化等领域的内容,具有极高的史料价值。对于统治者来说,读之可以知兴替,了解春秋的演变;对于普通的读者来说可以知道一些历史故事,用于警惕自己。总之,本书是一部非常出名的著作,读之受益良多!做事业,做有高度的事业,为美好生活而奋斗!
🌺《国语》是什么? ①国别史,全书21卷,记录周、鲁、齐、晋、郑、楚、吴、越八国国事 ②是各国史料的汇编,成书大约在战国 ③各国“语”在全书中占比不一,每一国记述事迹各有侧重 ④反映儒家维护周礼、尊礼尚德、以民为本的思想 《国语》的艺术特色? ①以记言为主 ②没有单纯的议论或叙述 ③许多事情的前因后果一笔带过,重点是大段的议论 ④有时在记叙一国事件时,集中在一定篇幅描写某个人的言行。
《国语》相传为战国时期鲁国史官左丘明所作。全书共21卷,分别记载了西周末年至春秋时期(约公元前967年至公元前453年)周、鲁、齐、晋、郑、楚、吴、越八国的史事,是我国最早的国别史。《国语》保存史料丰富,史实详细生动是研究先秦史的重要参考资料。 《国语》是什么? ①国别史,全书21卷,记录周、鲁、齐、晋、郑、楚、吴、越八国国事 ②是各国史料的汇编,成书在战国 ③各国“语”在全书中占比不一,每一国记述事迹各有侧重 ④反映儒家维护周礼、尊礼尚德、以民为本的思想 《国语》的艺术特色? ①以记言为主 ②没有单纯的议论或叙述 ③许多事情的前因后果一笔带过,重点是大段的议论 ④有时在记叙一国事件时,集中在一定篇幅描写某个人的言行。 本书是与《尚书》,《左传》,《史记》等齐名的上古文学著作,为中国第一部国别史,可从书中了解很多春秋战国时期的著名历史事件。例如越王勾践的三千越甲可吞吴,越国大夫范蠡的先从政,再成为中国商人始祖。全书最大的特色便是以人物对话形式为主,而《东周列国志》以故事情节为主。
《国语》是中国最早的国别体史书,按周、鲁、齐、晋、郑、楚、吴、越分国编排,偏重记言。传统归于左丘明,司马迁称“左丘失明,厥有《国语》。
国别体史书只读过战国策,感觉国语和战国策的风格类似,以大事件为背景,通过人物言行叙事表达观点。不同篇水平不一,应非一人成书,可信度比战国策高,不如左传,二书可互相参考,有别之处,仁者见仁,智者见智。
看了《国语》才知道,《史记》中很多都是国语中照抄搬用的。这本书是《春秋》内传,人物对话活灵活现,人物鲜明。《左传》是外传,简短精炼。这本书竟然没有找到精解释翻译的,比较遗憾。 结合《左传》读比较好,对春秋战国时期的能够有比较清晰的认知。
(一)以记言为主,多朝聘、飨宴、讽谏、辩诘、应对之辞,在形象思维和逻辑思维方面都很缜密,又有通俗化、口语化的特点,生动活泼而富于形象性。 (二)由于素材来源不一,编者亦未作统一润色,其记言水平参差不一,风格也颇有差异。如《周语》旨在说教,行文委婉,多长篇大论;《鲁语》篇幅不长,语言隽永;《楚语》、《吴语》、《越语》则文字流畅整饰,颇有气势。 (三)有的为《左传》不载的辞令也颇有特色。如周襄王不许晋文公请遂,辞婉义严(《周语中》),越王勾践求成于吴,辞卑气低等(《吴语》)。 (四)一些议论说理文字,往往精辟严密,层次井然。如邵公谏厉王弭谤等。
《国语》堪称研究西周春秋历史散文的活标本,是我国最早的一部国别体史书。它记载了君臣的治国言论,是王侯、卿士、大夫与史官共同的思想结晶。韦昭在《国语解叙》里谈到《国语》内容广泛,涉及“邦国成败,嘉言善语,阳阴律吕,天时人事逆顺之数。”“包罗天地,探测祸福,发起幽微,章表善恶”。 今天的社会有“以人为本”的理念,而在《国语》中我也看到了它的影子。周语中,有芮良夫论荣夷公专利,指出君王的责任是“疏通财利而上用于神、下用于民;夫王人者,将导利而布之上下者也。”除此之外,单穆公也有“经济为民”的思想:“古者,天灾降戾,于是乎量纸币,权轻重,以振救民。民患轻,则为作重币以行之,于是乎有母权子而行,民皆得焉。若不堪重,则多作轻而行之,亦不废重,于是乎有子权母而行,大小利之。”“且绝民用以实王府,犹塞川原而为潢汙也,其竭也无日矣。”他的铸币言论是中国最早的货币思想资料,“权轻重”思想经发展,成为中国后代重要的经济理论。“人本”思想在祭祀方面也有所体现,展禽指出“夫圣王之制祀也,法施于民则祀之,以死事勤则祀之,以劳定国则祀之,能御大灾则祀之,能扜大患则祀之。”古人已然明白“水能载舟,亦能覆舟”的道理。 君王在国家中扮演重要角色,只有松散的人民,国将不国。且看晋惠公,他归国即位后,翻脸不认账,对秦背弃了割让五城的承诺,对国内大夫里克、丕郑也是拒绝之前许下的贿赂。在“晋饥,乞籴于秦”时,秦穆公以“寡人其君是恶,其民何罪?天殃流行,国家代有。补乏荐饥,道也,不可以废道于天下。”说服了拒绝卖粮给晋的秦国大夫,将粮食卖给了晋。而当秦闹饥荒的时候,晋却心怀鬼胎,不卖粮给秦。晋惠公就是一个背信弃义的小人,这也是秦国为此事征讨晋时晋失败的原因之一。还有一个不知廉耻的君王——曹公。重耳,即后来的晋文公,他从卫国经过曹国,曹伯却无礼于重耳而观其骿胁,不听臣子的劝阻,最后应了僖负羁妻子的话:“得晋国而讨无礼,曹其首诛也。”而同为晋国国君的晋文公重耳却是一位诚实守信,知恩图报的君子。晋楚两军对垒时,晋军兑现了重耳得楚成王帮助后曾许下的诺言,退避三舍。在归国即位之际,子犯说:“臣从君还轸,巡于天下,怨其多矣。臣犹知之,而况君乎?不忍其死,请由此亡。”而重耳的回答是“所不与舅氏同心者,有如河水。”这与晋惠公杀功臣里克、丕郑的行为截然相反。在《左传》之《烛之武退秦师》中也记载了晋文公坚守道义,知恩图报的言论:“微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。”晋文公乃真君子也! 而最让人敬佩的是晋悼公这位少年英才。晋国自襄公以来,多有弑君之事发生,晋灵公、晋厉公都是被臣子所杀。“即弑厉公,栾武子使智武子、彘恭子如周迎悼公。”如何压制权臣,遏止权臣以下犯上的势头,成为悼公首先要考虑的难题。“孤欲长处其愿,出令将不敢不成,二三子为令之不从,故求元君而访焉。孤之不元,废也,其谁怨?”元而以虐奉之,二三子之制也。若奉元以济大义,将在今日;若欲暴虐以离百姓,反易民常,亦在今日。”他入主晋国时年仅14岁,敏锐地抓住了主要矛盾,成为继晋文公的又一位英主。他即位后,知人善任、人尽其才。“五年,诸戎来请服,使魏庄子盟之,于是乎复霸。”他接受和戎的建议,使诸戎来晋表示臣服。年仅19岁的晋悼公,最终实现了复霸,他堪称政治天才。 仅凭君王一人之力,恐怕也难以守住江山。试想,有哪一个兴盛的国家没有贤能智士为国奔走。古有“妾不衣帛,马不食粟”的季文子;有“夫国非忠不立,北信不固。既不忠信,而留外寇,寇知衅而归图焉。己自拔其本矣,何以能久。”之先见之明的恭之奇;有各推功于上、孔融让梨的郤克、士燮、栾书之辈;有观察仔细、指挥有方的晋卿郤至,可与曹刿为伍;有巧舌如簧的蔡声子……叔穆子宁愿被杀也不愿以施贿的方式求生;忍小忿而维护国家团结,与蔺相如同为识大体之人。祁奚辞去军尉之职而推荐他的儿子祁午来代替他。后来,“公使祁午为军尉,殁平公,君无秕政。”《左传》中记载了关于他“称其仇,不为谄;立其子,不为比;举其偏,不为党。”的评论。此后祁奚“外举不避仇、内举不避子”就作为中国古代官员秉持公心、光明磊落、推荐贤才的美谈,世代相传。 而最厉害的臣子当属范蠡。他在吴越争霸中堪称主谋。“持盈者与天,定倾者与人,节事者与地。”这是他灭吴的谋略基础。他认为“人事必与天地相参,然后乃可以成功。”后来他又劝谏越王勾践拒绝吴人求和,消灭吴国。毛主席也写过“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。”他们都对敌人持绝不姑息的态度,最终都步入了成功的殿堂。功成之后泛舟五湖,为他的辉煌人生书写了一个壮丽的休止符,感动无数文人。“永忆江湖归白发,欲回天地入扁舟。”这样的人生才是完美的。 “生丈夫,二壶酒,一犬;生女子,二壶酒,一豚。”刚看到这句话时我有些惊讶,怀疑自己是不是理解错了,女子的地位似乎高于男子。原来,战国时期,女性代表的是生产力,她们和男性并不可同日而语。直到今天,女性与男性也未真正平等。历史上有妹喜亡夏、妲己灭商、褒姒亡周的言论,人们把几国的衰亡归咎于女性,我不以为然。在那个时期,君王是国家的最高权力者,倘若君王有评判是非的能力,能够处理好朝堂与后宫之间的关系,岂容一介女子毁了江山社稷?因此,我认为究其根本,责任在君,不在女子。 品一《国语》,览各国风云,观雄才大略。 2019年
《国语》由一篇篇小故事组成,记载详实、描写生动,不管是作为史料还是小说,都是非常优秀的作品。我从中确实能学到很多东西,读史可以明智,今日信矣!韦昭在最后的解叙,文辞恳切、谦谨情真,读来令人感动。确实是好书啊!韦昭的注解,写的也很好,非常推荐。
围绕各国君臣的言论、谋略与施政举措展开,既收录了周公旦、管仲、晏婴等贤相的治国箴言,强调“敬天保民”“明德慎罚”的政治理念,也记载了吴越争霸、晋国内乱等重大历史事件,展现了春秋战国时期诸侯割据、礼崩乐坏的社会风貌。其思想内核融合了儒家的仁政思想与道家的辩证思维,对“义利之辨”“和而不同”等命题的探讨,至今仍具启示意义。