
[法]丹纳
丹纳在本书中探讨了艺术品的本质及艺术品的产生。他认为研究一件艺术品的本质,应该找出它的从属性,解释艺术品的总体特征,然后才能真正了解艺术家、艺术品的本质;研究艺术品的产生则应该分析其所处的时代精神与风俗概况,然后根据人性的一般规则,研究某所情况对群众艺术家的影响,由而得出的结论是客观而真实的。
《艺术哲学:艺术品的本质及其产生》看的是5册版本,图书馆的纸书+电子书划线笔记,纸书锁线装帧,可以平摊,大图很清楚…… 1、丹纳最著名的“决定艺术的三要素”理论,种族、环境、时代2、全篇采用的是实证主义的视角,尝试用科学的方式系统分析艺术现象,这在今天看来可能理所当然,但是对于200年前的文论发展而言,则是相当有突破性的3、4个时代(古希腊、中世纪、17th法国宫廷、19th工业化)的艺术特点论证过程非常精彩 文论著作必读书,但似乎也可以作为艺术必读 期待后4册
咋感觉有点胡扯,可能是我太浅薄了
丹纳认为艺术是对时代特征的放大,任何艺术家的产生都是他时代所造就的。回顾分析了希腊罗马时代战斗的生活对导致人们对健康饱满的人体雕塑的爱好;中世纪不断被蛮族入侵,连年欠收食物不足,疾病肆虐形成了那时代人们悲观绝望和渴望救赎的宗教热情,因此创造的哥特建筑。近代舒适的生活把人类的欲望无限放大并且难以满足,空虚烦躁的时代精神创造出了以音乐尤其是器乐艺术的巅峰。总的来说像是西方文化的一次回顾,并没有特别的新意,不过中世纪吃人肉和被蛮族入侵的历史让我联想到了魏晋南北朝,那时候中国佛教兴盛,可能时间也和西方中世纪差不多。苦难的时代都会激发宗教热情啊。而且人类文明发展的规律又真的非常相近。
看了两遍依然有点一知半解,可能只是因为书中只是探讨了本质和产生吧?
理论部分挺有启发性,后面好单薄,整体基本围绕欧洲做论述,对我来说缺乏说服力。不过还是挺喜欢他的理论,是平时会思考但无法这样清晰写出来的东西,看一遍相当于整理思路。
跟随内容增加了不少配图,方便理解。