称霸：春秋国际新秩序的建立（齐桓篇）

很好，尤其是对管仲的分析和最后曹刿和管仲的对比使我有一种醍醐灌顶之感。还有对于文姜的平反深得我心。果然读一本好书就像站在巨人的肩膀上。看了左传纷繁复杂的史料后再听刘勋老师的总结，很多地方豁然开朗！特别推荐大家在有一定春秋左传基础后看。 缺点是前面大段白话文翻译史料有点累赘，不过精华在于对比总结方面。

名为齐桓公称霸，一半篇幅在讲东周早期郑庄公、齐襄公等小霸过程，反而这部分更值得一看，齐桓公霸主政治确立，不是横空出世，离不开前面几位小霸的探索，这个过程历时百年，最终摸索出“尊王攘夷”的霸主政治，如果与欧洲中世纪历史比较，很多相似之处。另外用了很多篇幅在讲齐桓公时管仲内政改革，可惜这里史料太少，用的《管子》《国语》都有后世学者增补迹象，很多叙述有后世儒家法家观念，不一定是春秋早期历史。

本书从西周被灭，平王东迁开始，直到齐桓公去世，霸业中止结束。 本书主要依据是春秋三传，国语，史记以及管子。作者从不同传世史料进行比对，分析各种史料间的差异，依据各史料的成书时间推算可信程度。尽力为读者还原一个相互兼容的真实历史。 本书将春秋称霸进程分为迷茫期，探索期，新常态，制衡态四个阶段。齐桓公作为春秋首霸，主要集中在前三个阶段。本书令我最感兴趣的，是齐桓霸业之前春秋三小霸之二的齐僖公及郑庄公对霸业的早期探索。齐郑分别从尊王（文）和征服（武）两个角度希望占据周王王权衰落产生的权力真空，是称霸迷茫期的重要探索。除此之外，其他霸业竞争者（鲁国、楚国）以及重要诸侯国（宋，卫，陈，蔡等）的重要史实和人物也有所涉及。 齐桓霸业虽然只有齐桓公彪炳史册，但实际上是齐国四位君主，齐庄公，齐僖公，齐襄公，齐桓公的霸业接力。逐渐探索出霸主应承担的7项职责，包括“尊王”“攘夷”“主会”“平乱”“救患”“讨罪”“立约”。通过对管仲改革的分析，以及与鲁国曹刿的对比，使读者全面了解管仲作为霸业首席设计师，对齐国内政外交的全面改革。 当然，本书也有缺点，首先最重要的是，电子书缺失了电子地图，使得读者无法从地图，也就是地缘政治角度更加深刻的理解各诸侯国的外交政策。第二是对史料的翻译占了不少篇幅，对比了解的读者可以自行跳过。 总结：本书是我看过的对春秋齐桓霸业分析的最为全面和深刻的，因此非常推荐本书。会继续阅读作者的后续作品。

此书讲叙了齐恒公其人其事及在众多国家中如何取胜、称霸。作者尊重历史实事，公正评价，贯穿自己的思想。

優點是基本把史料都翻譯了，而且翻譯很生硬，遠不如非學院的春秋史，如果把非文史專業的作者當做學院的話。還能引用新出的簡帛資料，和一些研究成果。缺點是作者沒有抉擇的能力，研究成一概接受，不加考辯，很像《祥瑞》，畢竟作者非文史出身，對典籍本身缺乏研究，而且臆斷很多，如文姜的攝政、曹劌的改革之類，文獻也不加別擇，不過比李碩《翦商》尚好一些。

理工学霸的作品，逻辑缜密，条理清晰，以存亡、争霸博弈的视角，重新考量人与事，一切的发生，都有了合理的存在。《左》看似平淡的“春秋笔法”叙述，实蕴波澜万顷！值得推荐！

没啥意思，看的犯困。比起《中华远古史》差远了

历史觉醒期的弄潮儿，你方唱罢我登场，好一个精彩的春秋！

感觉是攒出来的一本书， 大段地直接引用古文，再配上大段的译文，各篇章之间要么是流水账，要么是独立成章硬凑一起。 分析论述很少，不太值得读。

500多页读了一个月… - 之前看到一个统计中国古代君王的非正常死亡概率30%，看此书感觉春秋早期比例比这个还高 - 时常陷入怀疑：去年这俩国不还结盟么，咋转年就兵戎相见了 虽然历史记录的是大事件，大人物，但不由的想彼时平民的生活又该是怎样的动荡。所以啊，慷慨赴死固然悲壮，也可能是因为彼时生命太脆弱了，死大义也显的没那么难了 一些其他 春秋时期的“霸道”：尊王，主会，立约，攘夷，平乱，治罪 曹刿论战的新形象：pua鲁庄王的高手 管仲的内政管理之道：叁国五鄙 不足之处没地图…行文稍显材料拼盘，连贯性不足