舆情观察·法与舆情

司法追求的是一种程序正义，网络舆论所关注的是实体正义。网络舆情与司法审判的碰撞会越来越多。舆情民意是司法公正实现的基础，司法公正是司法的生命。 从“媒介审判”到“舆论审判”，传统媒体的定位从身先士卒的舆论引领者，变为投石问路的舆论引发者，今后还可以变成运筹帷幄的舆论引导者。日新月异的媒介技术不仅重构社会的空间结构和人们的社会认知与行为逻辑，重塑人们日常生活的境况，并重组人在传播中的地位与权力结构。在技术逻辑的作用下，当下的媒介生态是大众媒体与新媒体共存的生态格局，依赖媒介传播的舆情也因媒介生态的变化而呈现出新特点。 网络舆情是网络社会时代社会关系与民意诉求的具象表征。司法审判以法律为依据保障公众的合法权益，舆情民意则是法律价值体系的基础。网络舆情与司法公正存在辩证关系，司法公正实现的过程本质上是体现舆情民意的过程。新媒介传播时代，技术驱动为公众赋权，现代司法的专业性与自治性造成了民意与法理之间的疏离，司法审判与表征民意的网络舆情冲突不可避免。网络舆情对司法审判既有积极影响，也有消极影响。在法治环境下，网络舆情可以监督司法审判的程序正义、推动司法公开公正、促进法律体系的发展完善；也会在某种程度上冲击司法独立、挑战司法理性、削弱司法权威。 当社会出现敏感事件时，网民借助新媒体发表观点，意图通过公众的力量揭示真相，对“弱势群体”提供救济或声援，以网络舆情向公共权力机关施压来实现其所认为的“社会公正”，由此形成的舆情对司法审判的影响正在逐渐增强。 舆情民意的表达本质上是公众适应社会环境变化的一种反映，内含并外显各方利益主体的内在诉求。 网络舆情虽然不具有国家权力的强制性，但是具有自下而上的规制性。司法的过程本质上是个体或公共利益通过国家权力进行分配的过程，一旦相关案件通过了司法审判的程序，就意味着相应的利益格局已经具有合法化的基础，因此追求司法审判中的结果正当成为各方利益追逐的最终目标。

不错不错，值得一看！里面有很多的案例~