瓦尔登湖

对于梭罗的瓦尔登湖断断续续阅读了数十个译本，但发现每次阅读都遇到了完全不一样的表达，当然可能是不同的时间，即使对于相同的文字，我们也会形成不同的理解。其实这个也许就是不断再版和翻译有趣味的地方，能够感受到其中的差别。我们的语言习惯尽管因人而异，因时而异，如同自己多次阅读相同一本书也发现了自己感觉的变化。对于梭罗的感受也是在不断的变化，那种高高在上的状态，似乎对于美好生活的追求也算是不值得。如同当下在内卷之后，似乎社会进入了一个平躺的状态，必然在幻想着不努力而生存的状态。简单生活是不符合我们的消费社会的，需要更多的消费才能促进生产，而不是相反。当然我们经常性遇到了很多困惑，特别是产生了孤单的感觉时候，梭罗的瓦尔登湖阅读也许可以减弱了这种感觉，使得我们对于社会有了不如自我的状态。

完全做到不可能，可完全不要也不可能。 人不能只在自然里，可又不能一点自然都没有，随着阅历的增长，对自然的需求会越来越高，小时候觉得和妈妈逛公园爬山超无聊，不如在家看电视，而如今，疲惫逃离的时候，往往想去绿树成荫、海天相接的地方走走坐坐。

这本书，，无聊二字还是很难说出口，值得一读。有的章节闪烁智慧，有的部分暗含智慧。超凡脱俗，岂是我这一介凡人可以体会。追寻自然，自我，精神世界。对自然琐碎之物的描写也许有着此刻无法感受的生存之法、自然之道。 喜欢的和不喜欢的章节比较分明，以我功利角度看待收获的与琐碎的章节也很鲜明。 大自然是美好的。我宁可坐在露天，因为草叶之上，没有灰尘，除非人们把草地翻破。 人世是复杂的。尽管我也有不少虚假和伪善的地方——那好像是麦子上难以打掉的糠麸，我也跟其他人一样为此感到感慨——我还是要自由呼吸，挺直腰杆，这对于道德和身体来说都是一个很大的解脱。

可能是因为生活得不够所以有些看不懂，但是整体这本书有点太消极和深圳的风气不符合，深圳就是向前、向前、再向前，也许过些年再来读会有不同的体会。 我从小出生在农村长大在农村，对于农村我没有那么多的向往 “富人的乡下是一片净土，穷人的乡下净是土”。 书中的男主角我认为协调了自己的精神和肉体的关系，但是却没有协调自己与现实世界的关系，人在世界上生存本就是在红尘打滚，这样脱离现实，容易想不开的，比如海子。

读第一遍你可能不知道作者在写什么。没关系，以后有机会可以读第二遍

这个版本，比较通俗易懂，更适合学生阅读。

不是我的菜 充满了琐屑的描写，与无病呻吟的感想。 衣食无忧，然后向往林间的生活并付诸实施。这点还是可取的。然后就把自己的私货写出来，让人们去过简单生活，抛却物欲… 挺好，你喜欢这么做你就去做，我喜欢城市生活就生活在市井。

在这个世界上，有多少人有机会进行这样的生活体验呢？又有多少人，能够真正的慢下来，静下来来，去读一本书、听一首歌、品一杯咖啡、思考自己的生活……人生的活法有千万种，我们穷其一生，却把自己活成了一成不变的模样，匆匆忙忙、奔奔波波，不知为何。

并不是特别戳中我，可能因为翻译问题或者文化差异，对于他表达的一些哲理，我觉得不够精炼，描述的生活我更向往中国人的田园牧歌

但凡难读的书都是好书！给人以心灵的震撼和享受，可以让人百读不厌！值得推荐