苏菲的假期

书是不错的，特别是一些教育观点至今还在提倡，比如勇敢，温和，善待他人，帮助弱小，不欺负别人，勇于担当，知错就改等等

這本書是蘇菲三部曲的完結篇。我沒想到女兒會被這個活在久遠年代的貴族小女孩的生活所吸引，於是每晚抽出一段讀書時間，跟她一起去尋找蘇菲的生活軌跡。蘇菲從一個生活無憂的貴族女孩變成被繼母欺負的孤女，再到被好心的貴族夫人收養，收掉自己的戾氣，變成平和友愛善良禮讓的淑女。生活的一系列轉變不可謂不动荡，然而心中始終有愛，懷抱光明，你就不會迷失方向。彷彿能看到一個一臉慈祥，滿頭銀絲，卻端莊高貴的伯爵老夫人，擁著膝下的小孫子與小孫女給他們講一個漫長的人生故事。有天，你們都將變成那個成人世界裏的一員，請你心懷虔誠，不迷失。

这本相较前两部又切换了风格，大体上是儿童冒险小说，文风更加成熟、适合大孩子的同时也遗憾地失掉了原有的美感，还有不少地方表现出有毒的男子气概和赤裸裸的白人至上主义，需要批判性阅读 在新出场的小男孩角色里，比起作者精心塑造的亲儿子（孙子？）雅克和保罗，我反倒更喜欢有点傲娇做作的莱昂。从来就对喜羊羊式的人物无感，莱昂反而自然许多，前半篇的莱昂感觉长大后会是一个很典型的贵妇的小情人😏（至于后半篇很难评，作者由于偏心和说教欲已经不顾人物成长弧线和剧情发展逻辑了..）

哎，怎么就完了呢？如果还呢多一些就好了。这本书很有趣，读完有种意犹未尽的感觉，我超级喜欢。

一，這本書的說教意味也太強了，前兩本還好，可是這一本就是赤裸裸的在說教啊…… 二，而且為什麼感覺全程在貼標籤呢？女生們和男生們出去玩就一定要等男生們來找她們嗎？只要爸爸說了話，媽媽和孩子們就一定要照做嗎？孩子們為什麼只能憑借央求和服從來博取爸媽的同意呢？年紀大的孩子就一定要表現得謙恭有禮，沉穩大度嗎？ 三，很多觀念已經過時了好嘛？父母想讓孩子成為他們想的樣子，孩子們也不必一定要這樣啊！還有雅客的爸爸，為什麼孩子犯了錯（比如貪吃）就要被懲罰不能吃甜點和水果呢，為什麼要扇幾個耳光丟在角落裡呢，還會覺得這種做法比責罵要好！而且在建造窩棚的時候你不是承諾過大人們直到窩棚建好才會去看它嗎，怎麼你自己還偷偷幫兒子作弊建窩棚呢！幫你的兒子以這種方式去侮辱一個十三歲的孩子，你不覺得你很無恥嗎！而且你們有考慮過萊昂的感受嗎！ 五，強化固有認知也很討厭啊……男孩子就一定要魯莽勇敢才能贏得尊重？？？無語了！

这本书很适合孩子读，推荐，里面插画很美丽