曲终人在

摘文一小段：去年秋天枫叶红了的时候，我陪他去郊区的一片枫树林里赏红叶，我们下车走到一株浑身披红的枫树前，我正想给他拍张照片，不想他忽然指着天空要我看，我抬头望向空中，只见一群大雁正在向南飞。他说：小郑，这情景和我最近的梦境很相似，我最近又开始做梦梦见大雁，就是看见大雁在空中飞过，与此刻情况不同的是，我梦见的只是一只大雁在空中飞。 一辈子一场梦，大雁的梦预示着欧阳万彤人生的开始，也是人生的结束。“人生于世，各有天命”：在你降生的那一刻，命的好坏，就注定了。 本书是以录音采访逝者生前的家人、朋友、下属、同僚、政敌、来还原一个人一生的经历功过是非。这样的方式就比查百度百科来的更真实。这种访谈实录读起来比较舒服，有人物年代背景、人物关系、家庭生活、情感经历、官商勾结、行贿受贿、权力游戏、尺度惊人、欲望难收、家国情怀、宦海沉浮 ，个人感觉就是官场和商场的真实写照。说来说去都是为了权钱色把握不住万劫不复啊。 读本书前半段真是五味杂陈啊，感觉刚燃起一点希望的小火苗，一下子就给你浇灭了。这人啊当个清官可是太难了，当个能为老百姓办实事的清官真是难上加难。 感悟： 做人和读书定要学而则常思，时刻让自己保持一个清醒的头脑，不要被欲望所左右。 孤独不苦曲终人在，不求名留青史，但求对得起自己的良心—这句话送给欧阳海瑞。

《曲终人在》是一部传统意义上的“回忆录”，围绕主人翁清河省省长欧阳万彤的生前身后，绘制的官场及周边人物的众生脸谱。 小说以传记作者采访了与欧阳万彤有工作和生活交集的同事、亲朋、妻儿和商人，从不同的视角展现主人翁对工作、生活、家庭以及官场、政治、军事、文化和城市建设等方面的看法，虽是托词，但都贴近现实，是小说对现实的映射。 欧阳万彤从社会底层起步，依靠自己的努力爬到了省长的高位，虽然不同时期都有贵人相助，而且脱离不了中国官场的特点，那就是权力寻租、利益互助，虽然偶有波折，如老婆贪腐被抓、市长被免，但最终都凭借自己的人脉关系和官场利益牵连，实现了平稳过渡，最后到达省长的高位。 欧阳万彤是作者理想化的中国官员，作为一个从社会底层、“文革”时代走过来的政治人物，欧阳万彤是有自己抱负的，他到任一方就想造福一方，出了政绩，但也冲撞了阶层利益，高处不胜寒，甚至在省长高位上辞职（当然，这可能是策略，以退为进）。 小说揭露了中国政商的阴暗面，这些阴暗面现实是早已浮在水面上的，许多都能找到原型，譬如，魏昌山的原型应该就是卢恩光，欧阳就有耿彦波的影子，而所谓的清河省应该就是以河南省为原型了。 这是一部官场小说，但又有别于一般官场小说。中国人都想人走留香，但真正能做到的又有几人呢？能够曲终人散已经是很好的结局了，若想曲终人在，那是难上加难啊！ 曲中人不见，江上数峰青。

每个人都是立体的，你与他/她处在什么位置就只会看到那个面他所展现出来的样子。 这本书以虚拟采访的方式展现了一个官员的一生，很有趣也很新颖的叙述手法。虽然油头是为已逝官员编写传记，但是在此过程中根据受访者的不同，与主角的利益关系不同，使我们看到了一个更饱满更真实的人物形象：孙子，儿子，男朋友，丈夫，父亲，舅舅，同学老友，竞争对手，官员以及内心深处隐藏的原本的他自己（对于唢呐与画笔的感情），很受触动。都说一千个人眼里就有一千个哈姆雷特，我觉得每个人眼里也能投射出对同一个人的不同认知与看法。这很正常，从家人的角度出发你有保护欲，有情感牵绊，你会看到他只在家里才能袒露的一面：脆弱与疲惫，父爱与温情。同样的，你是同事朋友，你就会从工作交往中去以利益得失关系去看待他：不近人情杀伐果断或是阿谀奉承。无论从什么角度去评价一个人，都是主观又片面的。这本书以一种很巧妙的方法再次讲述了【盲人摸象】与【爷孙骑驴】的故事，让人不知不觉地开始思考人生的多面性与局限性，挺棒的。 小时候我很难想象三人成虎的毁灭性，直到开始做了班干部之后我发现自己做什么说什么都会被一些同学指指点点；以为天天拉手一起去厕所的是朋友，可转头你的小秘密就成了班里的谈资；你认识的新朋友人可能转眼就因为别人对你的评价而离你而去..太多了。现在想想，我们其实无法完全地了解一个人，这是你们的位置所决定的，希望每个人都能在认真交往后得出自己的结论，而不是因为一些你无法证实的言论去判断别人。 其实故事的结尾我还是蛮意外的，一封恐吓信，一群戴墨镜的男女，真是的，有些人就是已经不在了也走不去利益关系网里编制的这出戏。极尽讽刺也细思极恐，简直是完美诠释了“人生在世身不由己”这句话。万彤这一路走来，身上自带有那个年代的矛盾与坚持，从【当官】不被欺负，到利用人脉上位，再到最后的凡事将原则，你能感受到一个人在生活的磨练中的成长与变化，这是生活所赋予的，也是生活所打磨的。（有些段落在阅读过程中我只觉得作者真敢写，看得我心发慌。） 从来没从这么多人口中去拼凑出一个人生前的点点滴滴，突然想到一个书名《我想做一个能在你葬礼上描述你一生的人》（只是书名而已，不涉及内容），感觉非常特别。

书看得多了，对这个世界更加失望透顶。 老百姓和当官的差距太大了。 就像书中她第二任妻子说得。 生活工作你都不用管，有人给你安排好一切。 一人得道 鸡犬升天。 这还是清官 贪官更不知道黑暗到啥程度了 这就是现实 茅台酒多的放不下 北京的公子哥想干啥就干啥 读的读的常常会陷入这种无力：看见底层人的委屈、权力下的身不由己，越读越共情老百姓的艰难，心里堵得慌，甚至会疑惑，既然看完只剩难过，读它到底图什么。 第一，看见，本身就是一种意义。 书里写出许许多多普通人无处诉说的处境：抗争被冷眼、委屈无处申辩、在夹缝里面熬日子。这些现实很多时候是沉默的。文学把这些沉默的苦难写出来，让我们知道，不止我一个人感受到世间的不公，不是自己胡思乱想。看懂世道的复杂，不再天真地幻想一切非黑即白。 第二，看懂人性的两难，不再简单贴好坏标签。 书里很少纯粹的大坏人。有的人本心不坏，一点点被环境裹挟妥协；有些普通人，身处苦难，却还会互相猜忌、内耗。读过才明白，悲剧不完全只是某一个坏人造成的，有制度、人情、时代一层层叠加。不是为恶行开脱，而是看懂世事为什么会变成这样，理解现实的沉重。 第三，守住自己内心的良知。 正是看多了书中老百姓的可怜，才更懂得悲悯。虽然我们改变不了大环境，做不到匡扶世道，但至少自己心里保留一份同情，不麻木，不被世俗潜规则同化。不因为看多阴暗，就觉得世间本该如此。 但也要懂得保护自己。这类书穿透力太强，很容易把人带入压抑的情绪。不必一直沉浸在这类沉重作品里。 读书不会替我们消除苦难，它只是教会我们清醒。清醒会痛苦，但清醒总比浑浑噩噩要好。看透世间的幽暗，依然守住自己心里那一点是非与柔软，这估计是阅读给普通人的馈赠。

作者用访谈录的写法，从身边人来写一位退休省长的个人传记。取意新颖，而且人物表达立体。 或许你永远不知道别人的嘴里你有多少个版本。 从小镇成长的欧阳万彤，参加了恢复高考的第一年高考而毕业被分配到县城。 本来有个爱吹唢呐的青梅竹马灵灵都已经要谈婚论嫁了 被县长看上选为女婿的万彤回家告诉了家人，本来要坚持不畏权贵折腰而执意娶灵灵。万彤奶奶却跑到灵灵家，去逼让灵灵主动退婚。 娶到千金的万彤一路高升，在权力的驱动下动用私人关系让妻子升到了土地局局长 而妻子林蔷薇为了让儿子去美国留学收受贿赂几十万元和美国一套两室一厅小公寓，被人检举而入狱判了十五年。在狱中为了保护家人独自承担责任，坚持和万彤离了婚。儿子也被召回国停学，儿子把这一切责任归于万彤而断绝父子关系，结婚了也没有要求父亲参加。林蔷薇出狱后得了肝癌，归隐田园，粗茶淡饭归于平淡。 离婚后的万彤被停职，想不开的时候想跳河被小警察救起。后来在同乡发小的帮助下官复原职，而这个发小是之前在万彤的帮助下追到部长千金，而一路高升军委的部长。后来岳父岳母去世后开始养情妇，在闹离婚的时候遭到万彤反对两人关系闹僵。 正直的万彤省长想为百姓谋取福利而得罪了官二代，被人背后搞坏。一度想辞职。 而曾救他的小警察在离婚后带着女儿和万彤结婚了。 最后在养母的讲述中知道了万彤是包庇欺辱目前而致父母自杀的高官时陷入了矛盾。 反思后依旧照顾万彤，只致万彤省长离休后心梗没有及时发现，错过最佳抢救时机死亡。 小说从多方面反应现实，官场，职场，人性，亲情，爱情的纠葛。 让人看完总是有一些唏嘘， 每个人都不能想做什么就做什么， 每个人都背后都是利益最大化的取舍。 让人深思。

权力退场之后，人心仍在场上 本书以省长欧阳万彤的离世开篇，借二十多张不同面孔的口述，拼出一幅官场生态与人性褶皱的全景图。它不写厚黑，不炫权谋，只把权力场里的挣扎、坚守、迷失与救赎，摊开在日光下。读完掩卷，那些关于为官、关于权力、关于世道人心的追问，仍在耳边回响。 这些年耳边常飘来一句感慨：官不聊生。《曲终人在》里，欧阳万彤身处的环境，恰恰给了这句话最真实的注脚。有人把约束当成紧箍，把规矩当成负担，抱怨做事束手束脚、人情往来处处受限，仿佛做官本该轻松自在、呼风唤雨。可在我看来，这哪里是“不聊生”，分明是官场回归本来模样。 真正的为官，本就带着枷锁跳舞。权力被关进制度的笼子，有人不适应，有人喊委屈，有人怀念过去那种随心所欲的日子。可他们忘了，百姓心中有杆秤。当官员觉得“不自在”，恰恰是社会走向健康的信号。那些喊着官不聊生的人，多半是把做官当成特权，而非责任。欧阳万彤的疲惫与艰难，从来不是来自监督与约束，而是来自人情缠绕、利益围猎、初心摇摆的内心战场。真正的清官，从不怕规矩严，只怕事不成、心不安。 官本位这东西，像一株深植在文化土壤里的老树。 从秦汉的官僚体系成型，到隋唐科举把读书做官推成主流出路，几千年来，权力始终站在社会金字塔顶端。官职不只是一份职业，更是身份、地位、尊严的代名词。一个人有没有出息，家族有没有荣光，往往用官位大小来衡量。这种观念渗进民俗、刻进家风，变成一种集体无意识。 《曲终人在》把这种文化痼疾写得入木三分。有人为了官位攀附钻营，有人为了权力丢掉底线，有人身在其位却忘了为何出发。官本位最可怕的地方，是把公共权力异化成个人资本，把为民服务扭曲成向上攀爬。它像一层雾，笼罩着人心，让很多人一踏入仕途，就忘了来时路。我们总说要破除官本位，可真正要动的，是几千年的文化惯性，是藏在每个人心底的价值排序。 十八大之后的反腐败，不是一阵风，而是一场真正意义上的政治革命。 《曲终人在》写尽了腐败的温床：圈子文化、利益输送、人情绑架、权力寻租。而现实中的反腐，恰恰对着这些病灶开刀。老虎苍蝇一起打，打破了“刑不上大夫”的旧印象；八项规定落地生根，掐断了奢靡享乐的链条；巡视巡察常态化，让监督无死角；制度笼子越扎越紧，从不敢腐到不能腐、不想腐，一步步夯实根基。 官场风气肉眼可见地变了。饭局少了，规矩多了；应酬淡了，干事实了。过去那种潜规则横行、歪风邪气弥漫的场景，在明规则面前慢慢退场。这不是简单的抓几个人、办几个案子，而是重塑政治生态，找回公职人员的初心与尊严。欧阳万彤拼尽全力想守住的清明，在今天正一点点变成现实。 反腐败是世界性难题，几乎没有哪个国家能彻底躲开权力的腐蚀。 有人说，腐败是人性之恶与权力之痒结合的产物。靠一时严打只能治标，靠制度与文化双管齐下，才有可能长久治本。《曲终人在》给出的启示很朴素：把权力晒在阳光下，把监督嵌进每一环，把初心刻进骨头里。 西方多靠法治与制衡，我们走的是一条更复杂的路——既靠严明纪律约束行为，也靠理想信念滋养人心。权力是一把刀，用不好就伤人伤己。真正的破解，从来不是消灭人性的弱点，而是用制度挡住诱惑，用文化净化风气，让每一个掌权者都清醒：权力来自人民，只能用于人民。 曲终人散，舞台空了，可人心还在场上。《曲终人在》写的是一位省长的一生，更是一个时代对权力的反思。当监督越来越严，当规矩越来越明，当官本位慢慢退场，我们终会明白：最好的官场，不是人人呼风唤雨，而是人人心中有戒、肩上有责。权力的曲子终会落幕，而为民的初心，永远在场。 26.5.394

这本书写的真好，全面真实的还原主人公的人生经历，从不同受访者的角度讲述人生百态，看后久久不能平静，做官做人做事要廉洁公正善良正直，要经得起历史的拷问！

读完觉得很压抑，怅然若失而又回味绵长，为欧阳万彤书记的死感到遗憾惋惜，不过也是真真为他的人格魅力所折服，作者以深刻厚重的半纪实描写，刻画出多位与万彤书记有亲密关系的人物，每个人物形象都栩栩如生，不仅让人体会到官场的黑暗和波诡云谲也展现了人性的复杂，无论身居高位亦或芝麻小官，都有自己的无可奈何，做人难，做官更难！

赢了之后呢？ “所有的权力都是租来的，到期必须归还。”※※ 认清权力的临时性，才不会在失去时彻底崩塌。 “人走茶凉是自然规律，茶不凉那是还有人惦记着剩下的茶叶。” 别感叹世态炎凉，社交的本质就是价值交换的余热。 “当你坐上那个位置，你就不再是你，你是那个位置的拟人化表现。” 别人敬的是那把椅子，别误以为是敬你这个人。 “曲终人散并不可怕，可怕的是曲终了，你还留在台上不肯走。”※※ 进退有据才是最高级的体面，所有的“赖场”都会导致价值归零。 “回忆是带滤镜的，但历史是带放大镜的。”※ 曾经被抹平的细节，在退场后的清算中都会纤毫毕现。 “真正的权力巅峰，往往是寂静无声的孤独。” 高处不胜寒不是矫情，而是由于信息屏蔽导致的物理孤立。 “人生最难的不是登顶，而是下山时没摔断腿。”※※※ 软着陆（Soft Landing）不仅是经济术语，更是政治智慧的终极考验。 “以前围在你身边的那些笑脸，其实都是你权力的反光。” 撤掉光源，那些反光自然会消失，这叫物理常识。 “权力是最好的春药，也是最烈的毒药。”※ 它能激活你的全能感，也能腐蚀你的现实感。 “最后的清白，是对一生博弈最高的回报。”※※※ 能够安稳退场，本身就是一场横跨数十年的博弈胜出。

在所读的书目中，这种体裁，这种方式，还是第一次。 这本书在4天之内，被我读完。感觉很棒！ 众口难调，体现的尤为突出，特别是副秘书长的访谈。 人无完人，万省长与儿子的关系，尤为让人惋惜。 为知己者，赴汤蹈火，不仅会发生在士身上，也会发生在姑娘身上。 … 更多精彩，待读者你亲自来发现。