无政府状态之后：联合国安理会中的合法性与权力
伊恩·赫德
216人在读
22.2万字总字数
¥26定价
伊恩·赫德
合法性政治是国际关系的核心。当国家将某一国际组织视为合法，它们便遵从这一组织，与之相联系，援引其象征。伊恩·赫德通过考察联合国安理会，论证了在国际关系中合法性如何是被创造、使用和争夺的。《无政府状态之后：联合国安理会中的合法性与权力》通过考察安理会中的政治，包括入侵伊拉克及围绕《联合国宪章》的谈判历史，赫德展示出，当国家将安理会的合法性用于服务本国的目的时，它们重申安理会的卓越地位，并发现自己提升了安理会的权威。通过对制裁利比亚、维和行动及安理会象征政治的案例研究，《无政府状态之后：联合国安理会中的合法性与权力》展示出安理会的合法性如何塑造世界政治，以及合法权威如何从国家转移至国际组织。随着国家与其他制度分享权威，国际体系不再是无政府状态。主权分布于拥有权力的制度之间。这些制度被认为合法因而获得了权力。
像是用廉价胶水将两本书不完美地粘合而成的产物：前半本是关于合法性的非常出色的政治哲学综述，分析尤为精彩；后半本看上去是因为博士论文主题刚好是安理会，不得已地将前半本的理论套在安理会上，但由于不能接触到安理会中的具体交涉过程，能够援引的材料很有限，也就让整本书显得虎头蛇尾。原文作为论文的扩充版本，少不了许多啰啰嗦嗦凑篇幅的话，但瑕不掩瑜，翻译水平也非常专业。
在中国出现全面系统的无政府状态好像唯一的一次是在辛亥革命后孙中山退位、袁世凯被赶下台期间。当今西方原教旨资本主义大国，将合法性工具化后，是不是远没有中华文明的“正当性”先进？这是个蛮有意思的问题[微笑]
看不懂，但别开生面 汉语长难句一样难以理解，而且本书完全可以注水修订一番，把案例信息多说一说结合理论，两百页的干货看不懂 而且有些观点也不甚认同