大英殖民帝国

从《大英殖民帝国》，博士论文《法国在中东的委任统治研究》中法国与奥斯曼帝国交往的部分，彭树智主编的《中东史》中第一次世界大战对中东的影响，以及孙德刚关于中东军事基地与大国的中东战略的探讨，刚好对应了“殖民时代”的四个不同阶段。这四个不同阶段恰好反映出，也对应了殖民主义变迁的历史。最后，从殖民时代不同历史阶段的流变中揭示了殖民时代的本质，以及《大英殖民帝国》中殖民话语建构的模式。通过指出西班牙，葡萄牙，荷兰与法兰西殖民帝国的不足，进而突出了自己的殖民制度优势。作者认为，大英殖民帝国的文明开化使命是无可指责的。 (一)殖民时代的开端 殖民时代的帷幕缓缓拉开，始于15世纪末新航路开辟以后的拓殖运动。西班牙与葡萄牙是拓殖运动的先驱国家。遍布南美洲的海岸的殖民地为两个国家在欧洲的“宏图霸业”提供了经济物质的助力。荷兰，英国与法国是拓殖运动的后来居上者。在早期先驱者的排挤下，拓殖运动只能向继续向神秘与未知之境探索。在第二代殖民国家之间，虽然英法拥有特殊的历史联系，但是在攫取海外利益方面，法国在更多时候扮演的是英国的竞争对手。英国在伊丽莎白一世的带领下，很快跻身成为海上霸主。而法国也在路易十四时期达到了空前的繁荣。伏尔泰曾称颂路易十四时代为“世界文明全面发展的时期”。“1690年前，英格兰与法兰西立场相同。法兰西的殖民地位难以撼动，而且前景可观。法兰西在北美开发了加拿大、阿卡迪亚和布雷顿角，坐拥纽芬兰海岸，南据密西西比河口，从西印度群岛入侵了马提尼克岛和瓜德罗普岛，并占领了非洲的塞内加尔，侵占了印度半岛的本地治里和金德讷格尔。”英法两者的殖民矛盾集中体现为北美独立战争前后的政治交锋。英国与法国之间的争斗持续了很长时间。 (二)殖民时代的发展 法国与奥斯曼帝国的交往也始于17世纪。1535年，法国与奥斯曼苏丹签订《法奥协约》。该协约规定法国公民在奥斯曼帝国内居住。可以合法地保持自己的宗教信仰。该条约成为法国声称对叙利亚地区的天主教徒有“保护权”的法律基础。早在17世纪前期，法国圣衣会就在摩苏尔活动。此后不断向中东地区派遣天主教传教士并在当地推广学校教育。此外，法国天主教会开办学校，孤儿院，医院等，大批法国侨民移民叙利亚地区。法国在叙利亚地区拥有传统的经济利益。其所涉及的领域也非常广泛。法国是最早通过奥斯曼中央取得通商权利的国家，是叙利亚地区原材料的主要出口市场。同时，法国在该地区的投资也大大超过其他大国，涉及从铁路公路到城市建设等各个行业。1919年1月3日到5日，法国的政客和商人在马赛举办法国叙利亚大会，讨论的主题主要涉及叙利亚农业资源，法国对叙出口，银行体系，公共工程等，还特别提出叙利亚棉花种植问题以及在马赛建立棉花市场的建议。除此之外，法国1798年入侵埃及，19世纪初法国对的黎波里的占领计划，1830年法国占领阿尔及尔，都是值得关注的事件。 (三)殖民时代的高潮 第一次世界大战期间，英法军队以追剿德国和奥斯曼帝国联军为由在东地中海海岸登陆，英军占领了叙利亚沿海地区并在贝鲁特驻防，法军驻守黎巴嫩。英法两国根据《赛克斯皮科协定》划分了占领区。黎巴嫩和叙利亚西部沿海地区，由法国直接占有。将巴勒斯坦划归给英国人统治。1920年3月8日，叙利亚宣布独立，建立叙利亚联合王国(包括叙利亚，黎巴嫩和巴勒斯坦，但黎巴嫩拥有自治权)。英国和法国坚决反对叙利亚独立，尤其是法国，拒不承认阿拉伯人这一宣言。最后，在法军的进攻下，阿拉伯人惨败。法国在黎巴嫩行使委任统治权期间，在一些地区制定了军事管制法，以保证各项政策符合法国的利益。法国还加大文化同化力度。1924年，受叙利亚反法起义的影响，贝卡谷地爆发农民起义。1927年法国终于将叙利亚人民起义镇压。叙利亚人民起义让法国人领教了阿拉伯民族觉醒的力量，对黎巴嫩的控制进一步缓和。1936年，法国同叙利亚签订《法——叙条约》，并根据该条约签订了《法——黎条约》。条约规定，法国須在三年内承认黎巴嫩独立，但黎巴嫩要尊重法国利益，允许法国继续驻在黎巴嫩。第二次世界大战爆发后，法国加强了对叙利亚和黎巴嫩委任统治地的控制，宣布叙利亚和黎巴嫩进入紧急状态，实行军法管制，以巩固同盟国在中东侧翼的安全。1943年4月，在叙，黎举行了大选。黎巴嫩政府率先宣布废除委任统治。在这种情况下，自由法国驻叙，黎代表下令逮捕了黎总统和总理，解散黎国会，废除黎宪法。结果导致阿拉伯各国广泛掀起声援黎巴嫩人民的浪潮，英美也积极干预。1944年1月开始，自由法国向叙利亚和黎巴嫩移交权力，6月底移交完毕，但英，法盟军仍留驻叙，黎。英，美，苏很快在这一年承认叙，黎独立，并与之建立了外交关系。1947年1月1日，最后一批英法军队撤出了黎巴嫩，两国至此获得完全独立。 (四)殖民时代的延续？ 这里的延续指的是“替代性延续”。英法美等国家仍然在中东设置有战略性军事基地。孙德刚对中东的外国军事基地的研究，恰好提供了该阶段的知识脉络。比如，冷战结束以来，美国是中东地区部署军事力量最多的域外大国，控制海上战略要道，确保战略资源供应安全和巩固中东联盟体系是美国在中东谋求主导权的目标。英国是最早经营中东并奠定霸主地位的国家。自21世纪初以来，英国国家安全战略的核心是维护本土和海外14个英属领地主权与侨民安全。而法国也向来积极参与中东地区的安全事物。截止2017年11月，法国在吉布提军事基地部署了1450人，在阿联酋阿布扎比军事基地部署了650人，在地中海部署了400人，在海湾部署了200人，成为干预中东地区事务的重要力量。 总得来说: 在殖民时代的开端(15世纪中期至17世纪末），“殖民主义”并没有形成专用概念，相对于“殖民政策”，“殖民”等词汇，它的使用并不广泛，也未带有强烈的负面或批判含义。在殖民时代的发展阶段(18世纪至19世纪后半叶），“殖民主义”开始成为被殖民者批判殖民者的武器，对殖民的批评由内部主导开始转为外部主导。19世纪末至20世纪上半叶迎来了殖民时代的高潮阶段，但亦是殖民时代最后的辉煌。该阶段的特点是“帝国主义”滥觞，“殖民主义”成为帝国主义的内核。第二次世界大战后，学者们强调对“殖民主义”作出准确和单独的定义。此时，新殖民主义，后殖民主义，内部殖民主义的出现皆可被视为对“殖民主义”的新解读。实际上，“殖民主义”仍旧阴魂不散，是因为依托于殖民体系而建立起来的国家秩序并没有因殖民时代的过去而消散，以往维系殖民体系的诸多要素如殖民政府，殖民政策，殖民活动，殖民形式，殖民史学家，殖民法律，殖民教育等等要素的“精神”仍在影响着曾经被殖民地的发展。因此。我们才会看到。殖民时代的历史落差在今天仍旧延续着，甚至越来越大(全球化）。 最后，《大英殖民帝国》这本书，其实就深刻揭示了殖民的本质。殖民的本质是掠夺，从物质文明财产到精神文明财产的全方面可用之物的掠夺。但是，这种掠夺的本质往往会覆以温情脉脉的面纱，诸如宗主国与殖民地共同发展；宗主国推到了殖民地的专制政府，殖民地带来了自由与民主；宗主国对殖民地的文明开化的使命……其实，这位作者阿尔弗雷德.考尔德科特正在进行一种静悄悄的话语建构。在这种话语建构的背后，隐藏着大英帝国的傲慢、优越。

虽然我们的时代距离大英帝国全盛时期已近两百年，但我们仍然处于它所创造的全球化商业体系之中，大英帝国的文明余晖仍然照耀着这个小小星球！从大英帝国殖民地脱胎的美国更是集欧陆文明之大成，为人类文明的未来探索一条更有希望的道路！

「日不落帝国」一词最早是用来形容16世纪时的西班牙帝国，它来源于西班牙国王卡洛斯一世的一段论述： 在我的领土上，太阳永不落下。 “日不落帝国” 在19世纪这一词则被普遍作为大英帝国的别称，特别是在维多利亚时代，那时候英国出版的世界地图把大英帝国用粉红色标出，生动地表现出英国在全球范围内的霸权，大英帝国曾经是叱咤全球的殖民大国。 直至现在仍然有14个海外领土的管辖权和主权下归属英国。 《大英殖民帝国》讲述了大英殖民帝国萌芽，兴起，扩张，繁荣与衰落的历史。

对英国殖民史感兴趣的人一定要读。

洗去了血腥和贪欲，美化了侵略和掠夺，一首英帝国殖民原罪的赞歌，一个伪善者的连篇谎言，一部殖民者笔下的殖民史，文明画皮掩饰下的野蛮孽根——然而，它们从不忏悔。

就这还著名哲学家写的书呀，把殖民和入侵当成了文明的传播，看的想吐。

一本介绍大英帝国殖民的教材，虽然作者的西方中心主义立场很明显，但体例清晰，有助于快速了解英国的殖民历程。

翻译太差劲，很多地方完全是信口雌黄，不知所云。看上去用了很多中式表达，但完全缺乏逻辑性，让人云里雾里。

作为一本简单了解英国殖民的历史读物还可以，不过作为那个时代的产物，书里多少还有对其他民族所谓“促进开化”的些许优越感的语句，部分题材像殖民地教育，经济倒是可以另外再发挥一些

这本书的作者身处19世纪末，基于当时的情况，写下了这本英国殖民史，书的立意是不同于其它殖民国家如西班牙、葡萄牙是征服殖民地的原住民，英国的殖民更为milder,是为诸多殖民地带去福祉的，包括宗教、商业贸易、教育等；英国的殖民精神是该民族锐意进取的体现；英国殖民的宪政和社会思想影响了美洲革命的进程；废奴战争是先由英格兰起始的；英国政治家促进了殖民地的代议制政府…… 现在看来充满贬义的殖民，实际上也在那时催生了社会的进步，为现代政治经济奠定了基础，殖民地居民甚至对于宗主国也产生了斯德哥尔摩综合征，试想今天的major powers的盟国不就是比当年殖民地进步一点而已吗？ 原书可能因为年代原因翻译过来很多毫无章法，缺乏逻辑，不明所以，看了两个出版社的版本，都是如此。读的很累。