
哈罗德·坦珀利
《腓特烈大帝与约瑟夫二世:18世纪的战争与外交》以中欧两位雄主腓特烈大帝与约瑟夫二世争霸为背景,以巴伐利亚公国继承战争为切入点,深入解读了欧洲主要大国参战、混战的历史。腓特烈大帝与约瑟夫二世各自的国家战略为什么存在冲突?巴伐利亚公国王位继承问题为什么成为引爆欧洲火药桶的的导火索?列强混战为什么无法彻底破坏欧洲均势?《泰申和约》建立的欧洲秩序为什么是脆弱的?俄罗斯帝国大军进入神圣罗马帝国产生了哪些历史影响?本书将详细解读。
一直很想找一本写腓特烈大帝的书读一下,华文全球史这套书很不错,微信读书终于上架了,先来留个沙发!
迂腐地用道德来评判国家之间的战争
首先,我看的出来作者偏向玛丽特蕾西亚。一个伪善者,驱逐犹太人和新教,贞洁委员会是一个天大的笑话,为了攻击政敌,不惜以神圣罗马的土地结交法国俄罗斯。把一个18世纪伟大的君主按照现在21世纪观点去批评他。腓特烈大帝的确是有很多问题,但是为什么歌德会提出来我们一心向着腓特烈?当时,腓特烈大帝治下的普鲁士是欧洲思想最为先进的国家。幸好,我没买这本书。
因为微信读书上腓特烈大帝的传记还没有上架,于是读这本书,看看能不能从这本书着眼的具体事件对菲特烈大帝有所了解。 总体来讲,这本书没有太大意思,尽管里面还是有一些我感兴趣的信息。神圣罗马帝国内部各个公国之间的争斗,尤其是这本书中提到的对于巴伐利亚公国的地盘瓜分,各方的起因无不是贪婪,私利的最大化等等,在我看来很无聊。本书作者在说到某些事情上的时候,也有些信口开河,不甚严谨。
真本书提供了一些平时难以见到的史料,比较难得的展现了玛利亚特抵抗普鲁士入侵和约瑟夫二世的激进改革,虽然战争并不成功,改革也政亡人息。不论如何,能用客观视角看待德意志历史太难能可贵了,总比那些一边倒赞美军国主义普鲁士的观点要好得多。
巴伐利亚王位继承危机确实是一个很有趣的题材,由神圣罗马帝国内部纷争扩大到欧洲外交格局的变化是一个不能不关注的重点,不过华文一向瞎配图,糟糕的翻译,和错误的注释的作风让人略显失望
偏向于私人记事与书信文献的记述,作者用自己的语言将其复述了一遍,作为18世纪德奥外交史的材料而言,这本书可以用来查找细节,若是当成人物传记或是通史类读物来读,也许你会很失望