阿尔弗雷德大帝：北欧海盗与英格兰开国

阿尔弗雷德大帝在历史上可谓英格兰君主制的创立者。他在世袭制度下继承了王位，其一生颇有建树，为后来大英帝国发展壮大所需的巨大上层建筑打下了深厚的基础。如果世间流传的关于阿尔弗雷德大帝品行的故事都可信的话，那么他就是一位诚实守信、认真尽责、公正无私、具有远见的政治家。

与凯撒大帝、亚历山大大帝相比，Alfred真心称不上大帝，而且讲他的整个故事太干了，比撒哈拉沙漠还干。故事背景公元800年~900年间了，英格兰这一片土地还像是未开化的蛮夷之地~ 古代的战舰应该容不下多少人，两百多到三百多的战舰就被视为很大的部队了，感觉西方的人口和可作战的兵力真的好少，和丹麦人斗争来斗争去的，我能说看起来就像是两个镇的暴民持械斗殴没啥区别吗？但凡不同意我这观点，仔细品品作者所描述的战争细节。[微笑]

1）冗长…征服者威廉之前的很多无关紧要的故事都塞进去了，可能阿尔弗雷德本身撑不起体量吧。 2）作者表达了过分强烈的盎格鲁撒克逊人优越感，蛮掉价的…

阿尔弗雷德视角的《孤国春秋》：骁勇善战，励精图治。

为追英剧《孤国春秋》补充一些背景资料而找来翻翻的阿尔弗雷德大帝的传记。也就仅限于随便翻翻了。鉴于古不列颠的史料极度匮乏，全书主要靠各种民间传说、宗教故事来补完大帝的生平。5000字的内容扩充要到10万字，不极尽各种华丽的吹捧修辞，也无法成就现在这本看起来略显厚实的作品，许多段落完全可以一目十行的扫过，全是成语+形容词。作者毕竟是十九世纪生人，我们不好太过苛责。

看似流水账，其实一个皇帝能写这么多已经很详实了，推荐泛读或者收听。

本书作者政治观点扑朔迷离，其内部蕴含很多争议性观点更是时常左右互搏，整体比起历史书，更符合英雄传记这一点，据说还有一些事实上的错误。 并且在历史传说的记录与加工上作者也并未做到有多么引人入胜，但鉴于本书字数较少也不会浪费读者太多时间，所以如果有兴趣的话也可以看看

适合用作普通的科普读物，不适合做为想专业了解阿尔弗雷德大帝的读物