辛弃疾词选评

稼轩其人其文，前人早有评论。以气节自负，以功业自许，而终生不被重用，发为歌词，悲壮激越，如放歌于洞庭之野，昆仑之巅。古人说：器大者声必宏，志高者意必远”。          试想平生，二十二岁“壮岁旌旗拥万夫，锦襜突骑渡江初。燕兵夜娖银胡䩮，汉箭朝飞金仆姑。”，带领义勇直突金营，生擒叛贼，帅以万众，南下归宋，是何等的意气风发、慨然舒阔。       没成想，在南宋小朝廷里，几经浮沉，颠沛流离，虽也曾位居一方要员，却终是在一方纸醉金迷、苟且偷安、奸人互谤中，眼见得一身抱负无计施展，毕生追求化作泡影，“却将万卷平戎策，换得东家种树书”。换作旁人，兴许能如陶公、东坡，韬光隐晦，聊以自谴。可这是稼轩，是比亘古男儿还男儿的稼轩。郁积心中，不吐不快，绣口一吐，是满腹牢骚，满腔抱负，是始终不忘其志的帅才，是风雨催跌不倒的战士。“只疑松动要人扶，以手推松曰去！”“我见青山多妩媚，料青山见我应如是？”天下英雄谁敌手？”“生子当如孙仲谋！”是其狂?是其豪?是其执?是其不能自已。        这个《选本》，从序文就瞬间掏人眼球。虽对稼轩抱有微词，但对稼轩前十年、后十年、赋闲二十年的进退，对用大安乐窝却只能营生小安乐窝的奋激与无奈，对“稼轩佳处”与“稼轩体”的感味，都可以讲用词甚是细微而精到，观点泼洒而自成其一说。至于选词评释，典章敷引，从稼轩一生仕进抱负出发，层层解析其用语之佳处，都可以说曲尽其妙，尤其特重词中的大大小小的回旋往复，对词文之形式美感阐发有理有据，对思想情感之变迁幽微深入。         奈何看读者评论，似乎对选本评本却多有偏颇，豆瓣评分也不高，7.8，差强人意。有的说它对稼轩抱持偏见，有的说他专写稼轩对做官的执着，殊不知，著者早就说过，“稼轩的做官，是一种真性情的自然流露。“虽然是这样到处嚷着要做官，然而我们并不觉得他卑鄙”。因为“稼轩他真想做官，血管里翻腾着的每一个白血球都想吞噬金兵，浑身每一个细胞都有奔出来的力量要和金人拼个你死我活”。此可谓真能知稼轩者。稼轩的做官，不是寻常的贪图名禄，相反这就是他的满腔抱负，就是他的壮怀激烈，就是他的愤懑不平，此处讲做官，并不流入俗气，反见其真率。         诚然，个别篇章阐评可能美中不足，尤其是几首田园诗，可能有以进退之志阐发过度，关小了审美的大门。但总底是，瑕不掩瑜，是近来所看最好的一个点评，真是要为其抱个不平。         最后，掩卷之际，思绪难宁。回想起三年前，在大连这个海滨之城，揣摩邓广铭先生的的《年谱》和《编年校注》，其中获得的激奋与欣喜，感慨与苍凉，在与稼轩神交的无数个日日夜夜，真如稼轩词中所说“知我者、二三子”。世事如梭，事至今日虽还沉沦下潦，百事不顺，但稼轩集中蕴含的骨血，却撑持我历尽所有的风波，百折而不回。学有余力者，在此评本之上，大也可更窥邓公之堂奥。                     —— 2022年5月13日夜杂录于甬城

假如我们承认，一个优秀的文艺作家，不会不关心其祖国的前途和命运，不会不积极投身到时代的漩涡中去；假如我们承认，优秀的文学艺术作品，必须能反映它那时代的主要社会矛盾及其他现实问题； 那么，南宋一代的文人学士们所应加以揭发或暴露、描绘或歌颂的，便只应当以与上述问题有关的事项为其主题和主体，而不应当是此外的其他任何东西。然而，南宋一代的文人学士们，一部分则钻到“理学”的领域中去，虽也揭櫫出“民胞物与”的口号，却把与“民”与“物”最密切相关的一些事全不加以理会，甚至把理财、用兵等事也全鄙为俗务，不屑一顾 终日只是玩弄概念，故作玄虚，借口于修身养性、正心诚意，实际上只是以此作为逃避现实的桃花源。还有一部分，则又只把目光和心力全都贯注在猥琐庸俗的个人生活上面，吟风弄月，留连光景，在其作品中所描述、所表现的，只是社会生活当中一些次要的乃至全无重要意义的节目，例如良辰美景、离愁别恨之类。词藻虽或有巧拙美丑之不同，情致却大都颓废低沉，是只可供清客贵妇人们浅斟低唱、娱情解闷之用的，全然缺乏生命力的一些靡靡之音——摘录邓广铭著《辛弃疾词选》（导言）

结合邓广铭先生的书一起看的，讲解的很详细，我原来以为辛大爷写的词没多少，现在开眼界了，写的还很全面，还有骂儿子不要贪图田产的，哈哈，不愧为对比苏轼的词豪。

辛弃疾，号稼轩，字幼安，豪放派词人，人称词中之龙。其词风格沉雄豪迈，又不乏细腻柔媚，题材广阔，善用典故，抒写爱国热情，倾诉壮志难酬。与东坡合称苏辛，与易安并称济南二安。

曾经的铁血印象 原来也是细腻柔软

上海古籍出版社畅销20年经典之作，王水照、葛晓音、朱刚等著名学者为您解读李白、杜甫、苏轼、李清照、辛弃疾等唐宋诗词名家生平及作品，豆瓣评分9.5 ★融初盛中晚四唐诗人、豪放婉约两宋词家于一函。将列位名家的生平与著述分阶段论述，每章先以导言串讲，复遴选代表作，每篇皆附简明准确的注释和精彩纷呈的评议。 ★作者阵容豪华，包括复旦大学王水照教授、北京大学葛晓音教授、中国社科院刘宁教授等。所有作者均在持久而深入的研究基础上，用平易生动的语言呈现其精华。 ★该丛书自初版问世已近20年，深受喜爱，多次改版，反复重印，在2015年入选“首届向全国推荐中华优秀传统文化普及图书”，2016年获得“普及类古籍整理图书专项资助”。现特推出“中国古代文史经典读本”系列精选，古典文学入门者可引为梯航，爱好者可窥其堂奥，研究者可披寻灵光。

编者以邓广铭先生所著编年及二蔡为拟之年谱为序，较清晰地展示了稼轩词风的变化，唯未脱于现世解古人作品窠臼，多套路而无灼见，然亦于他本更好，可供欲窥稼轩玉面之同好一入室之门。 稼轩以义帅归宋，热血肝胆，长待皇命，不聊朝野胶斗，沉浮一生，可慨可叹也。每念及“了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生！”一联，不胜为其悲苦。 稼轩词素与刘改之，苏东坡并称，盖俱是豪语故也。然则东坡用字从诗心出，其长短句绝类五七言，唯以三四言串而成章也。至于刘改之，世人以其《唐多令》一首，评品趋于谄慕，而不整其全集以观，不知刘实不若苏辛，独豪气似耳。稼轩受惠于北宋大晟援赋笔入词，而其偏又不弃浑拙之质，是故其词往往粗中见致，不负词龙之称也。

“眼光有棱，足以照映一世之豪；背胛有负，足以荷载四国之重。” 然而—— “人间行路难”，“长恨复长恨”。 “却将万字平戎策，换得东家种树书。” - 朝廷配不上英豪！ - 感觉此书的评点家对稼轩有一点点偏见。 此外，比起之前看的同系列王孟诗评，更喜欢那本的评点方式。

感觉作者喜欢另辟蹊径，想要翻空出奇，又常作惊人语，主观论断颇多，但我限于水平，对他赏析佐论不太明白，总感觉怪怪的。

辛弃疾二十出头便征战沙场，百转千回未得重用，借诗词抒发苦闷，却成就一代诗词风韵。恨夜来风雨，放霎时阴晴