东线：莫斯科的秋与冬

就在我在朋友圈推荐朱世巍这部巨著的几天后，我在微博看到了他的逆天发言。看看书就得了，粉作者没必要，不定哪天就魔怔了。。。

在莫斯科保卫战的第二阶段，苏军战斗力显著提高，没有像第一阶段那样有几十万大军被包围。而一旦不能合围苏军的重兵集团，德国人就只能和俄国人硬碰硬地展开阵地厮杀。在这样的战斗中，德军战术优势并不是太显著。

这本内容涵盖对列宁格勒的包围，对莫斯科的台风行动，已经南线基辅之后的克里木半岛到罗斯托夫。 德军对中央集团军群的分兵分别推动了南北侧翼的进展。加强到北方集团军群的部队推动对波罗的海沿岸三国和列宁格勒的攻占，朱可夫拯救了列宁格勒，德军也不想在巷战中遭受惨重的损失，对列宁格勒开始了长达一年多的围城。 南方集团军群消化基辅包围圈后，继续向可能已经很空虚的苏联南部战线推进，曼施坦因指挥11集团军完成对克里木半岛的占领，因此被封为陆军元帅。 基辅包围圈形成后德军开始策划对中央集团军群当面的莫斯科及其聚集的重兵集团的攻击。为此做了大量准备工作，汇集了历史上最大规模的战役重兵集团。攻势从十月初开始。在占据很大优势的情况下首先利用三支装甲集团军击穿苏军防线，占领莫斯科两翼的布良斯克和勒热夫地区。在一个多月的进攻中，德军已经精疲力尽，而苏军的补充军队在源源不断的到达，挽救破碎的防线。打破德军从四面包围莫斯科的企图，在莫斯科城下遏制了德军最后的攻势。 南线的南方集团军也在骄傲自大的情况下，不顾已经损失严重的部队，依然命令部队继续攻击，相继占领别尔哥罗德和哈尔科夫，克莱斯特装甲集群进攻和苏军铁木辛哥的反攻同时展开。克莱斯特一度占领罗斯托夫，但是侧翼已经暴露给苏军，最后在被围歼的巨大危险下开始撤退，这样的撤退丧失了大量物资和重武器。南方集团军去一路向后退却几十公里。古德里安说，我们的灾难是从罗斯托夫开始的。 本书着重强调了后勤的问题。以前对这个我还比较忽视的，认为德军的严谨作风，这方面不会有问题的。但各国的官僚体制都这样，德军高层不重视后勤问题，而整个系统也再快要胜利的乐观情绪引导下变得非常散漫。而苏联这边在毁灭的危机之下，拼命的加强动员和物资调配，和德军的后勤工作形成鲜明对比。 在战争第一年，德军损失将近一百万，而苏军损失将近四百万。这就是闪电战的威力，快速突破，合围。可以围歼重兵集团，获取敌军的重武器。控制战场的一方可以抢修己方损失不严重的重武器。 但是德军在战争的第一年大量的问题也暴露出来。整个德国的军事系统是支持闪电战的系统，这样的系统在苏联战场会逐渐失灵。因为苏联辽阔的疆域和丰富的人力物力资源。而德军因为丢弃阵地战，也好像失去了补充人员损失的能力，第一年损失的人力，并没有得到充足的补充。 苏联已经不顾一切来拼命了，而德国这边还是不愿拿出全力来博一把，还没有开始全国动员和加强军工生产。这就是文明人和相对的野蛮人的不同心态。 希特勒和战争开始时的国防军高层矛盾也加深了。古德里安脱离了博克，哈尔德等人，曼施坦因，莫德尔也再第一年的战斗中成长起来。而布劳希奇，哈尔德，龙德施泰特也开始离开核心决策层。德军的决策开始趋向一言堂，而苏军的指挥却有了商量的余地。 纳粹德国的魔幻快速，在这种阻滞之下，开始提现它的负面效应。国内系统没有整合完毕，对占领国也无法很好的利用资源和人力。虽然掌握着和苏联相当的人力物力，但这个系统却会越来越不好使。加上后期苏德之外的其他因素影响加大。结局在这里可以看到。

开篇提到诺门坎有些吃惊。都知道苏军痛击了日本关东军。但是令我震惊的是苏军的损失就人员而言竟然大于日军。联想到苏芬战争，看来苏德战争初期的溃败也就不是那么奇怪了。 列宁格勒保卫战初期德军的快速进展至城下止步；莫斯科保卫战使德军再次在城下止步。不能否认苏联军民的奋力抵抗，但德军后续能力不能不说是最大的纰漏。大军远征，后勤为先。以中华帝国很少远征的经验，始于汉武帝。远征匈奴最耗费的不是军队，而是后勤。十万大军，两到三倍的民夫做后勤。德军长途奔袭千里，后勤补给跟不上是大忌。尤其是打到莫斯科城下，已经呈现强弩之末。台风战役几乎没有预备队，这不仅仅是轻敌，更是对苏联的不理解。 打不下来还怪天气。真是无聊啊。事实上，气温骤降没几天，挨冻是后勤出了问题，在后勤官僚的耽搁之下，德军吃了苦头。其实苏军也有冬装不到位之虞，冻伤也在大量减员，其困难不比德军小。以此证明，德军将帅乃至西方以天气原因为德军开脱，实在太没劲了。 那么，闪击战作为机械化战役思想的成功，在苏联广袤的国土上出现问题，正如作者所言，他们在抛弃一战堑壕战的同时抛弃了后勤和后续动员。这是在欧洲连续胜利冲昏了头脑的结果。这点短处，在入侵苏联之初已经出现，后面的日子会越来越不好过的。

这是东线系列的第三部，第二部看的稀里糊涂，只记得一个喀秋莎。 第三部讲的是中央集团军群止步莫斯科城下的经过，很多观点修正了我的认知： 首先是低温，传说中的严寒在德军进攻阶段并不存在，零下几度的“微寒”反而有利于进攻方，因为把烂泥巴冻硬了。严寒是在苏军进攻阶段到来的。 其次是佐尔格，他虽然送出了日军准备南下的情报，但斯大林并没有从远东抽调多少预备队。哪怕在莫斯科最岌岌可危的时候，远东红军都保持着对关东军的兵力优势，这是巨大的战略定力。 再次是德军的素质，书里提到德军的行军纪律很差，经常出现战斗兵把运输队汽车赶下大路的情况。知乎里说，连二战时的德军都走不出《大决战》里黄维兵团行军长镜头的那种队列，现在我信了。 德军的最大问题，在于没有战争动员。所以战争一开始，虽然势如破竹，但损耗也严重，且得到的补充不成比例。所以打到莫斯科城下的中央集团军群，实在已经精疲力尽。尽管苏联红军损失更重，但苏联的体制使得它的战争潜力能充分发挥。所以在德军止步的同时，苏联红军几乎是无缝衔接地转入了反攻，把德军击退了一百多公里。 当然，当斯大林一上头，决打算取得更大战果的时候，红军就又被包了饺子了。

这套书一口气读了三本到现在，我感觉确实佐证了我之前的一些想法，德国不是战斗素养的失败，而是国家体制的失败。而战斗素养只是国家战争能力的一个小部分。战争不是仅指某一场战役打的是不是漂亮或者是不是艺术。就战争来说，战场上士兵的交锋是表象，而本质是国家的工业生产以及社会调配资源能力的较量。在这个意义上来说德国的劣势制度对苏联优势制度的失败。另外就是国家间的竞争，是无数待人累计的延绵不绝的竞争，苏联前人奠定的国土基础让苏联坚持到了制度优势发挥出来时候。德国在对苏作中没有什么错误，战役决定基本上都是对的。要说错就错在国家没有更彻底的社会改革，国家的运转方式造成了失败。最后扯一句，社会主义国家对资本主义国家在战争中没有输过。

大量详实的数据说明莫斯科保卫战的胜利，天气不是最主要的原因。根本在于德军上下根本没有认真对待这一场对两个民族来说是你死我活、决定生死存亡的战争，完全低估了苏联的力量和决心。同时德军将领的注意力仅集中在前线，而完全忽视了现代战争的后勤保障问题。

不是军迷，对于文中罗列的番号和装备不是很感兴趣，我只想知道转折点是什么，以及如何造成的，文章没有那么凝练地处理这种问题。

资料详实，观点公正，补足了我的知识盲区，相比较保罗·卡雷尔，朱世巍去掉了离谱的因素，又没有埃里克森那么无聊，和格兰茨相提并论应该差不多

通过了解这段历史，是苏联强大的后勤战胜了德国法西斯。德军是强大的，但也是骄傲的，导致了失败。