谁说日本没有战国

作者会引用中国人耳熟能详的日本作品强化某个历史事件的印象，然而作者不止于引用，其中还参杂着许多作者个人的不符合比书评发表当下的政治正确。 因此，如果1）你是一个心智成熟，建立了友善的历史观的读者，不会被作者某些偏激的过时的言论所带偏的，且2）对日本战国完全不了解的，需要补充基础知识的读者，那么我推荐你阅读第二章到结尾的部分，并跳过作者大量的民族主义的言论。

3.5星吧，有点矛盾的一本书，能兼顾通俗说史和略微深度解读，普通人玩游戏或者看电视剧，对日本战国感兴趣可以读读。我这种读了几十本深度解读日本战国历史的人，看本书就觉得有点小儿科了。 最主要一点不足就是史料和演绎不分。换成我们中国，就好比作者拿着一本《三国演义》给你解读三国一样，一本正经解释为什么曹操看上小乔，为此侵略东吴，把我给看笑了。特别是日本史料鱼龙混杂，90%都是野史故事，加上光荣游戏的功劳，很多人就把野史当正史了。 我前几天看了一本《上杉谦信》，书就详细根据靠谱史料解读这个人，首先一点他绝对不是什么“大义”的化身，反而和曹操一样，喜欢师出有名，却干自己的勾当，放中国，你说曹操挂着“汉丞相”之名统一国家，是“大义”化身，绝对被人骂死。还有什么上杉武田川中岛“一骑讨”；二人惺惺相惜，武田死亡，上杉大哭。这些都被证明是小说故事虚构，毕竟有历史实物，越后寺庙的愿签，上杉谦信不止一次诅咒武田信玄不得好死，二人单纯就是仇敌，现代人解读非要给他们加上一个宿敌，心灵之友的标签，我只能说很符合日本文化。你就很少看到中国人会说曹操刘备二人是宿敌，心灵之友，曹操去世，刘备放声大哭吧，编都编不出来。 总之本书史料选择有很大问题，内容倒是和光荣游戏一样，通读易懂，把本书当《三国演义》类型看，作为快速了解日本战国历史的书还是值得推荐。再深就建议去读专业史料了。

日本人的名字奇怪又难记住且不熟悉日本历史，前面囫囵吞枣就过去了，到尾声因熟悉的历史人物丰臣秀吉和德川家康才读进去。德川家康之所以能取得最后的成功，很大程度上在于他懂得借鉴历史，懂得学习别人的长处，后来的明治维新时代和二战后的日本能够迅速崛起，与这种学习精神也是密切相关的。

入门读物，放2010年还是不错的，有个建议就是不要改一些专业名词，备注说明下即可，容易影响后续读其他读物。

作为日本战国史的入门书，实在精彩！最后对于德川家康一生的总结实乃人生之宝！

作为战国史普及读物是绝对够格的

作为日本历史的的一个片段，作者以小说的笔法呈现给读者，可读性还是比较强的。虽然没能兼顾所有大名，只是以几个主要人物为主线，几场关键的战争为主要场景，但日本战国这100多年，介绍的还是比较透彻的。脉络分明值得一读！