爱丽丝镜中奇遇记

建议看这本书的人跳过导读，看完这个导读的感受不比吃了个苍蝇好多少。 我想看这本书的人都是冲着美妙的故事，而不是看一个nobody cares来“论证”作者不是恋童癖。导读作者来这么一篇，真是此地无银三百两。 作者到底是不是恋童癖已经无法论证了，这位nbcs却还夹带私货，指责觉得作者是恋童癖的人“居心叵测”，而且理由竟然是“写的出这种作品的人不会伤害孩子”。 众所周知，作品不等于人品。既然不希望作者的人品影响作品，那也不应当用作品来给作者洗白。 虽然导读作者洗白的方式，让人不由得怀疑他是不是高级黑。 不知道这位导读作者究竟有怎样强大的关系，可以把一篇与书的内容无关、全篇夹带私货的导论放在书的最前面，给读者喂💩。

觉得很好，但不是那种孩子会觉得的好，不是触动成年人心灵的好，而是很喜欢这种荒诞的、非现实的感觉。当然其中蕴涵了许多与现实的悖论和哲思，也并不一定具有启发性，只是很享受这个勇敢的小姑娘带我走过一段有趣的里程。最后写给爱丽丝三姐妹的诗很美好——“秋天的严寒，使七月消亡”，“除了梦，人生还能是什么？” 这个夏天结束了，秋天就快要来了。

我很喜欢荒诞小说，荒诞的内容可以挑战我们认识的边界，从而让我们更容易接受不同事物。这大概也是新文化运动时期一些进步知识分子推崇爱丽丝两部曲的原因？但尽管如此爱丽丝两部曲仍然不是我特别喜欢的类型。似乎有点……过于荒诞？没有意义的内容太多？不过话又说回来，没有意义本身就是一种创新。

不是，谁找的这个人来写的序啊？他有毛病吧？我读了好几遍……没明白过来为什么这样的言论会出现在童话故事的导读里，狂妄自大，恶意引导。让只想看故事，不想了解八卦的人，读了这个导读像看了屎一样。

波洛推荐过这书，物理学家提到过这书，《黑书》里也多次出现，那就不得不读一读。读完以后觉得比前作难懂，读不懂的书没法推荐，哈哈哈。

这个翻译也太烂了，不懂的地方就留着原文。这是让读者翻吗？开篇就是关于刘易斯是不是恋童癖的一串讨论，最后已男人都会有这种想法为结论。根本不是为了刘易斯辩解，反而更像是在借刘易斯宣泄自己不可告人的对儿童性幻想见解。译注过多，甚至是滥用，脱离译注的本译本特别难以理解。我把这个译本和其他译本对比了看了一圈，确实这个最烂。 我第一次看见这么烂的译文可以位于默认排序前列，难道是骂出来的？ 总之，并不推荐这个译本。强烈不推荐让儿童阅读这译本！！！

比起上一本，可能是因为加入国际象棋的元素，感觉更加难懂了。而且因为翻译的问题，很多作者想表达的双关和俚语都不能第一时间理解，有种一头雾水的感觉。感觉得到好像想借大人之口去表达哲学，但因为太脱离寻常理解逻辑，只觉得莫名其妙，不过其中因为镜中世界相反，要先做结果再做过程的设计还是挺有意思的，很有天马行空的荒诞感。 要是非要强行往意义上靠，那就是爱丽丝靠着努力从小卒成为了王后，一路上遇到奇怪的自说自话的角色，她都用那种质疑和单纯的方式去挑战对方，也许就是因为这份单纯才让她成为王后。

落在餐桌上的酒瓶的时候，一把抓住那个小玩具娃娃，“我要把你摇晃得变成一只小猫咪，我一定要这样办！"Lose its temper"发脾气了？"answer the door"红皇后拒绝进入副本：镜中马秃然抢走白皇后，蓝都郡疯猫"哦，您的王冠回来了"

这个导读孔亚雷究竟是何许人也，就这水平也好意思写导读，真是一坨屎，恶心下头

我最爱的小女孩，聪明勇敢古怪任性的爱丽丝～可惜一直没有找到我最爱那版插图的原版书，重印版本的质量堪忧啊呜呜呜呜呜呜