
王晓方
受肖鸿林、贾朝轩腐败大案的牵连,东州市驻京办主任丁能通一度停职反省,多亏了新任市长夏闻天力排众议,充分肯定了丁能通在“肖贾大案”中的表现,使得丁能通重新走上驻京办主任的岗位。
听完此书,了解官场现形,人生百态,人性的丑恶。不仅如此,还可以获得一些人生哲理。主播讲得绘声绘色,连女声都很像。
和前三部相比,第四部想要通过丁则成的忏悔来引导读者走进贪腐者的内心世界。想法虽好,但是个人觉得有点过于繁冗复杂了。
我看了王晓方先后创作《驻京办主任》,这第四部所说是十年前的作品,但依然有着强烈的时代气息和现代印记,小说给读者展开了一幅波澜壮阔的京城官场画卷,好人要学着用坏人的生存方式苟且,坏人要用更坏的手段偷生,官也好,民也好,善也好,恶也好,无不为己未尽的欲望或梦想踩钢丝钻火圈,不撞南墙心不死不落深潭誓不还,精神可嘉实属不易。书中有说:罗素认为:“财富只是权利的一种形式”,其实财富和权力意志是一对孪生兄弟,说白了就是中国人常挂在嘴上的“富贵”,从古到今,“富贵”都是相伴而生,唯独在今天的中国,富与贵分家的情况,无论是富而不贵之人,还是贵而不富之人,心里都是不平衡的,于是,“富”与“贵”开始通奸,这就产生了“腐败”这个私生子。想来想去,还是做驻京办主任好,既富且贵,而且逍遥,如此说来,驻京办主任还真是官场上的“世外桃源”。果真是官场上的世外桃源吗?作者又援引了“红楼梦”中四句诗:欲洁何曾洁,云空未必空,可怜金玉质,终陷淖泥中。那些深陷淖泥中的人那个不是被无数光环罩着的人…
这本书写结构大胆,一定是值得肯定的。以前几本书为基础与第4部形成互文,看得出下了很多功夫。快20年前的故事,故事都在写别人的事,但处处都是作者自己的影子。
看完《沧浪之水》后迷上了官场小说。《驻京办主任》是很多老师推荐过的休闲读物,讲到了诸如跑“部”“钱”进、驻京办腐败文化、官商勾结、打黑除黑等问题。第一部里反复强调着“体制不改,原罪难除”的观点。 另一方面,小说把官场描述成权、钱、色交易的温床,必不可少的追名逐利、贪财好色,当然也有清廉正直的为民好官。李为民车祸去世的情节设计,与肖贾二人明争暗斗日渐腐化形成了鲜明的对比,令人痛心!!! 李为民这个人物设定其实非常虚幻,好比一个池大为凭借着其正直善良的嘴能当上卫生厅厅长一样。相比看丁能通四通八达的本领,更想了解这个清官何以为民,可惜可惜。第一部,告别李为民,天堂安好。
感覺這部與前三部在主旨上已經背道而馳。不太喜歡這部的風格。第一點,本部用一半多的篇幅,在宣揚其創作的出發點或者說是靈感,對人物蛻變的原因進行深刻剖析,並借鑑了大量國外、國內文學作品的說辭來對比本書中人物。等等。本人認為,一部優秀的作品,不是靠說教來強加給讀者,而是靠人物的諸多經歷來感動讀者,讓讀者自我警示。作者的中立態度很重要。第二點,本書一至三部皆是人物、情節都是連貫的,到本部已經面目全非。按照前三部對男主的描述,如果本部男主仍然是其影射對象的話,如書中所述,恐怕是腦袋被驢踢殘廢了才有如此表現。強烈建議前三部歸一系列,本部單列,書名、人物全部換掉,或許是個不借的選擇。本建議代表喜歡前三部作品的讀者。
看过了书再听,别是一番味道,一边听一边琢磨这要拍成连续剧,丁能通、黄梦然、金冉冉都让谁演,竟然没有个合适人选,导演我太难了[捂脸]
听书的感觉是一种享受,但前提是书是以前读过的,感觉才会惬意轻松,就像久年未曾谋面的老友,重温着旧事,感知着岁月的年轮与风霜。 改革开放初期,才有如此小说的问世,现代版的官场现形记,有登峰造极之事,更有闻所未闻之极,看看吧还是不错的!!!
展示官场百态的小说。每一个官场之人都是一部心灵小说,每一部官场小说又是一部传奇,敢于说出官场上不能说的话。配音相对来说不呆板,刻画人物有情感,情景也交融的。有些经典语句很现实。
读罢王小芳《驻京办主任》四部曲,像看了一场浓缩的官场生态剧,没有空洞说教,满是真实到扎心的细节。 驻京办本是连接地方与京城的“桥梁”,却在书中成了权力博弈的缩影:有人借它攀附资源,有人靠它化解危机,也有人守着初心却在漩涡中挣扎。主角们的选择最戳人——不是非黑即白的善恶,而是在利益与底线间的反复拉扯,每一次妥协与坚守,都藏着成年人世界的无奈。 四部曲层层递进,从职场规则讲到人性本质,没有刻意渲染黑暗,却让人看清权力背后的重量。合上书才懂,所谓“生存智慧”,终究抵不过内心的标尺,那些守住底线的人,才是浊流里最难得的光。