数据之巅：数据的本质与未来

纯阳书评（豆瓣:纯阳子/公众号:纯阳书评／微信号:chimbusco88）第418期《数据之颠》天气很热，人的身体会中暑感冒；数字化很热，人的思想也会中暑感冒。这波热潮已在人们大脑深处种下了一种直觉，认为数字化就是未来，就是一个毋庸置疑的正确观念，但要命的是与此同时还在不少人的思想中滋生了一种不切实际的执念，认为数据就是解决所有问题的万灵药，似乎只要有了数据，一切问题都可迎刃而解。所以在这个数字化迅猛发展、不少组织和机构业已或即将在数据上，下重注、加重筹的关键时间窗口，很有必要认真地反思数据的本质是什么？数据到底意味着什么？数据的能力边界在哪里？而本书就是一本帮助我们反思数据的本质，深入思考数据能力边界的好书，主要价值点是两个： 第一、这本书带着我们认识了数据真相。 数据的真相是什么？数据的真相其实是两个，一个是数据本身是什么，另一个是我们认为数据是什么。关于数据到底是什么，自古以来大体上分为两种意见，其中一种起源于毕达哥拉斯，把数据当成事物的本质，事物反而是现象，认为数据无所不能，万事万物可以统一于数据。 另一种观点则完全相反，亚里士多德认为数据只能反映事物的部分属性，不能代表事物全部。显然亚里士多德说得更对一些，因为有大量的事物无法去量化，比如友谊的价值、爱的价值、生命的价值、道德的价值、法律的价值和空气的价值。 这只是真相的一个方面，另一个真相是我们经常忘了前一个真相，一方面过分虔诚地相信数据的力量，另一方面又肆意尝试用数据衡量不该衡量和不能衡量的事物，最终走上滥用、误用和操纵数据并自我欺骗的陷阱。就连GDP这样比较科学的硬核数据，也存在这样的问题，有些国家只是因为公共资源无法被计算进GDP，就匆匆忙忙把公共资源私有化，尽管带来了GDP数据的巨大增益，但是这样的举措没有丝毫改变整个社会的福利。 这就是这本书要说的数据真相，我们一方面过分相信数据，另一方面又有意无意的滥用、误用和操纵数据。 第二、这本书给我们指出了一条明路。 说出数据的真相，并不是要实现对数据的放逐，把数据彻底赶跑，而是给得了数据发烧病的人士服用一剂思想退烧药，提醒人们重新思考数据的本质，把握数据的边界，放下对数据不切实际的期待，避免对数据的误用和滥用，警惕对数据的操纵和操纵之下的被误导。 其实真相就是明路，明路也很简单。正如凯撒的归给凯撒，上帝的归给上帝，数据的也还是要交给数据，但是数据不该管的就要管住使用数据的手。 这些问题的思考和答案对以数据为基础，以及在这个基础上进一步构建的未来社会有着至关重要的意义，这种意义丝毫不亚于数据本身的意义。道理很简单，数据是未来社会的基础，而这些问题和它们的答案是正确理解和把握数据，并按照数据的秉性去构建未来社会的基础，所以同数据一样的是它们也是未来社会的基础，同数据不一样的是，它们还是数据本身的基础。 尽管这本书文中文名翻译为《数据之巅》，但是数据还远未步入颠峰之境，而且考虑到作者大力批判数据的滥用、误用和操纵，译者之巅貌似颇有数据从颠峰向下颠覆之意。但是从辩证法的角度来看，数据之颠覆和巅峰是一种深刻的统一，黑格尔认为事物要想达到更高阶段，必须要走向反面，走向自我否定，然后在反面之地、否定之地发力，才能步入由反面之反面、否定之否定所构筑的更高阶段。 数据的能力也只有被充分批判、被审慎界定，数据的能力才能被真正认识，也才能在正确的方向上得到更深入的发展。 数据如此，人亦如此，万事万物皆如此啊！

这本书读的非常慢。因为书中绝大部分的角度都是从世界、国家这样的宏观来看数据这件事。转化从“我”这个个体，从处理数据的角度，可能转换实用性并不是很高。 说几个重要的点： 1、开篇指出：目前的世界，我们会量化所有事物，强调数据的存在感，润物细无声。 2、数据是一种公共语言，而这个语言是真实的吗？世界上有三种谎言，即谎言、糟糕透顶的谎言和统计数据。 3、数据是虚假的吗？当我们看见一个数据，我们便产生了确定性——事实信息。数据并不像文字，不需要解读，数据至今都是权威的来源，因为它揭露事实，而事实无可争议。 4、当数据和利益挂钩，就不再那么纯粹。比如各种付费的信用评级。所以，数据由谁来用怎么用，很重要。 5、宏观经济、自然角度，数据把自然金融化，作者表示反对这类操作。 6、一把锤子的价值就相当于我实际上能用它来做什么。 7、总结数据从看到到使用到价值，既肯定了数据又提醒人们谨慎对待。 最后，数据无法拯救人们，人类能依靠的只有自己。 对我而言，同样一份数据，看待角度不同，就可以得出不同的结论。数据的魅力也正在如此。所以像前面说的，数据是客观的，但人是主观的。可以参考数据，但不能过度依赖。本书的立意点很高，不是很实用，找自己可以汲取营养的部分重点关注即可。

这本书让我开始从一个全新的视角审视数据。正如作者所提到的那样，曾经我也认为数据是理智、真实和极有说服力的工具，缺乏数据支撑的观点就缺乏客观性。然而，当我看完这本书后，不禁反思：数据就真的那么可靠和理性吗？比如，一个孩子的卷面成绩能代表他的能力吗？信用评级机构作为乙方针对支付报酬的甲方爸爸出具的评级报告真实可靠吗？对大自然进行成本效益分析，其成本因素能真实反映所有成本（比如考虑了对我们后代的利益损害和不利影响）吗？GPD的计算有考虑所有成本吗？ 很显然，读完这本书后我认为答案是否定的。成绩最好的孩子并不一定是最优秀的，信用评级机构本质上是营利性机构，自然会为了盈利而向甲方妥协。而对大自然进行成本效益分析以及当下流行的GDP数据，它们有一个共同点，那就是它们忽略了很多不可测量因素（且不谈测量方式是否准确），比如采矿企业并没有考虑自然资源本身的成本，因为这些资源能免费从自然中取得。然而，这些重要遗漏是否会影响根据相关数据作出决策的准确性呢？值得深思。 然而，数据是把双刃剑，如果社会治理没有数据，很多问题可能都会演化为无休止的形而上学的公共辩论。所以，于个体而言，这本书带给我的收获就是使我以后的生活中能够更加理智和辩证的去看待和运用一些数据，从而更好地进行个人抉择。

这本书与微信读书里上架的另一本书《大数据战争：数据在全球市场的使用与滥用》，同一作者，同一译者，内容相同。出版社不同而已。本书很值得读。

南北战争中北军攻入南方后，用大数据思维把南方最富庶的地方标志出来，然后画出最短路径。大军不带粮草，沿途烧杀抢掠以战养战，完全把南方当敌国

数据实际上是反映了事实，但是事情是系统性的，而非诱导性的全部。审慎的使用它，我们只能靠自己拯救世界。

数据不是救世主。越是在数据泛滥的时刻，越要意识到数据的局限性。相应地，批判性思考的能力对于掌握为人的自由也显得更为重要。如果能给出参考书目更佳，引用、谈论到的很多问题值得按图索骥。

做数据的主人。让数据为人类发展服务才是硬道理。

标题和内容不对应，原书标题是 How numbers rule the world:the use and abuse of statistics in global politics. 翻译成数据之巅：数据的本质与未来，真是无语

只是一些事实的堆砌，并没有多少有价值或系统或独到的见解