
陈亦纯
《保险这样卖就成交:让客户必买保险的168个理由(第2版)》作为畅销书的升级版,台湾地区保险营销专家陈亦纯结合自己多年的从业经验,针对保险营销的实际,为保险从业者撰写了这本极具实用性和指导性的业务指南,提供了168个要买保险的理由。本书既可以帮助保险销售人员增强保险服务意识,提高保险推销过程中与客户沟通交流的能力,还能帮助更多的人认识保险,理解保险,购买保险,使人们在遭遇各种不测时,能够撑起保险这把“保护伞”。
我准备给这本书抬个杠,驳斥一下这168个理由。 —— 坑挖了,总要填。愿许了,总要还。 除了自己拖延的所需,时间的所限——毕竟,人一旦要做点什么自己认为很重要的事儿,就会没有时间。吹牛打屁刷视频就没有这个负担,反正心里想的是,我姑且放松一下,没啥大不了,又不是要做什么工作,要达到什么结果——对,还有就是结果的所期,迟迟没有动手把心里所想写下来。 这就不得不想起“姑妄言之”的智慧了,有三个相关人:庄子、苏轼和袁枚。 庄子说,予尝为女妄言之,女以妄听之。 我理解,首先是庄子对自己的认知,我就是一凡人,不是真理化身或代言人,我谈谈个人想法而已。 其次是庄子对彼此沟通的态度,我那么一说,你那么一听,理解起来是自由的,咱有话题没结论,所以我说我的,你听你的。 最后,大概是庄子对所谓真理的看法吧?哪有什么绝对的真理,每个人各有看法,并且还上下震动,左右摇摆,深浅不一。也许,所有的真理都是姑妄言,只是当时恰好被集体权力或个人意愿选中了而已。大概,这世界有两种东西吧:被践行的真理与被遗忘的妄言。或者,真理只有一个,那就是被践行的妄言。 庄子之后,千年以降,苏轼被贬黄州和儋州的时候,经常跟人聊天,可能有不知道要说什么或者觉得没什么可说的人——不知道承天寺的张怀民是不是这样的人——每当此时,苏轼就借用庄子的话来鼓励对方:姑妄言之,没有范围,没有标准,没有录音笔,你就想哪说哪。 到了袁枚,他更干脆,直接写本书就叫《姑妄言》。当然,还有明代的李贽也说自己的《焚书》是姑妄言之,清代的蒲松龄也在《聊斋志异》的扉页说:姑妄言之姑妄听,豆棚瓜架雨如丝。 所以,追慕一下先贤,接下来,我也是姑妄言之。 另外,还有一点抬杠的意思,说驳斥或商榷,就略正式了,不如简单地归结为并无恶意的唠嗑式的抬杠更好。 那么,这就是姑妄杠之了。 面对越来越多的图书出版,至少是面对观点或技能类的书,我真恨不得每个作者都在开篇都写一段不能超过百字的说明,否则即刻没收微信零钱。 这个说明要有这样的内容: 本书的目的是,针对什么样的人,关注什么样的课题,推进了哪一步。 观点是,怎么取舍元素,构建关系,能够实现什么目的。 论证是,逻辑如何,案例如何。 不清楚,不明白或不确定的是什么什么。 ——听上去像个论文摘要,姑且就叫书籍摘要。 这好处至少有两个吧: 对于读者来说,解决时间,提高阅读效率。除非是休闲小说之类,目的就是拿时间换开心。 对于作者来说,也是内容整理思路提炼,如果你不能用一句话说清楚,那么你也不能用一本书说清楚。 当然,这不能成为某个规定——但AI智能已经在这个方向革命了,要读一本书之前,不妨问一下AI:请通读某本书,并以观点--论证--应用的模式,做个简要分析。然后,大概很多书,都可以避坑了吧。 不能要求别人,那就勉励自己。所以,虽然我不是要写一本书,但也不妨这么做。 我姑妄杠之的目的是改变沟通态度,把“我是正确的,你要听我的”变成“你是自主的,我来听你说”。保险,销售或别的都不是主题,那都是指着月亮的手指。有兴趣的人都可以来聊或来杠,不限于什么人群。 说完了,93个字,我1.81元保住了。 这本书的逻辑就是:我是对的,你得听我的,你不听我的,就是人性不突破,道理不懂得,智商不够用,或者责任不承担,如此之类。 但,你怎么是对的呢?不仅仅是保险业,我发现很多行业都是这么论证的:我是从业的,所以我是专业的,我是专业的,所以我是对的。——我也不知道,这是从业的自信,还是狭隘的自嗨。 这本书的内容就是:我有个道理,我编个故事,我说句真的,我有个朋友。 这本书的目的:卖保险的赶快买走我的销售秘笈,去发财致富吧,如果你没有,那么你可能没有怀着不求回报的布道之心,你不诚心。至于不买或者不买保险的人群,它到不一定关注,毕竟,当我说天下的时候,苍生就包裹了权力。 所以,这么的一本书,大概没什么太值得杠的,虽然我说,我想逐一杠一下,但我真的怕杠了几个发现没什么意思,或者我都是在重复自己的话,那大概我就要跑路了,毕竟,我是个喜新厌旧的读书人。 姑且保留跑路弃坑的权利吧。 下面就开杠,期待杠上花。 —— 第一章 主要内容就是: 我编个故事,证明客户都没有摆脱人性,没有远见,所以他们不买保险。 客户说,不会有事的,过一阵子再说。 没事,客户身在和平时期,只是想等一等而已。这算什么,我告诉你,还有生在战场,都想等一等或者干脆理都不理的呢。 论证完毕,最后号召一下:保险市场很大,你值得去开发。所以,买书吧,继续干吧。 还是再说一次:这本书的对象是需要买书的保险从业者,而不是买或者不买保险的客户。 我厌烦的是什么呢? 自己以真理自居,却编造谎言来协助自己。 科雷吉多岛战役是有的,二战时期,先是日军打败了美军,投降的美军被奴役至死众多,然后美军报复了日军,日军数千人被掩埋地下。 但除了作者在这本书里编的故事,没发现在战争之前,有让士兵购买保险的试验。——当然,这也能是我没发现,或者现在没发现,我不能百分之百论断。 谎言可以张口就来,辨析却得全面仔细,这大概就是真诚表达的困境。或者,这也符合科学原理:可被证伪。 这本书的内容可不可被证伪,另说,但口气大概都是不容置疑的。 事实不好穷尽,那从逻辑上来说一下。 首先,几乎所有的保险条款的免责部分都有战争这一条,也就是说因为战争导致的风险发生在被保人身上,是不会得到赔偿的。所以,给一线士兵,尤其是被包围,似乎马上要被歼灭的士兵,突击买保险,不符合保险规则。 其次,如果明显已经处于风险之中,并且发生风险的概率已经远远高于一般标准体,再去投保,是不符合保险的公平原则的。什么叫一般标准体呢,就是一般职业,正常生活,身体健康的普通个人,大家一起买同样的保险,用同样的费率,这才是公平的。 否则,保险就不是平等地保护每一个人了,而变成了转移甚至掠夺财富的手段。 要说明这一点,就要先摆正一个观念:保险的理赔金,不是保险公司出的钱,而是每一个保户共同均摊的。 保险公司多年以来,一直把自己往救苦救难的菩萨那个方向包装,对保险营销的工作也往普度众生的慈善之举那个方向靠拢,但其实,保险公司只是践行保险制度的一个部分而已。 如果保险有点像菩萨,那是保险制度,而不是保险公司。 什么是保险制度呢? 好比你我他,三个人,很明智,认识到每个人单独面对生老病死残的风险,都难以承担,大家就报团取暖,每个人拿出来一百块放在一起,谁要是先发生了不幸,就把这钱给他的家人。 什么是保险公司呢? 这三百块钱兑出来了,交给谁拿着呢?你我他,谁都有各种风险,万一我拿着了,不承认了怎么办?万一我被我的债主追偿了咋办?万一我挪用了咋办?何况,这三百块总不能白放着吧,如果存在银行里还有利息呢?如果再干点别的,收益更高呢? 这笔钱需要一个大家都信得过且安全有收益的方式来管理。 那么谁来管理呢? 这就需要一个专门的第三方,它就是保险公司。 但是,保险公司怎么确保是可信的呢? 那就需要专门的法律法规和专管的政府单位。 并且,我们考虑的生老病死残,也需要进一步定义清楚,什么情况,该赔偿多少钱。这就要有专门的机构介入了,它们至少包括:中国医师协会、公检法系统、保险行业协会等。 这算是基本齐全了。 所以,当我们说到保险,它说的不是一个产品,一个公司,或者一个人员,而是一个有《保险法》、《公司法》、《合同法》等法律和金融监管局(包括以前的保监会职能)、保险行业协会等单位,保险公司、代理公司、公估公司等机构,以及各种从业人员和包括全部保户共同组成的一个系统。 搞清楚了这些前提,再来说为什么给临战的士兵投保,不符合其他保户的利益,就清楚了。临战士兵的风险发生可能性提高了,他拿到保险赔偿金的可能性就高于其他人了,这对其他人不公平。 有人会说,战士们为了国家都牺牲生命了,你还在说不公平,不行,你去死,我愿意你买保险。 有道理,这也正是我接下来要说的,士兵当然可以买保险,但怎么买才符合保险的公平原则呢? 三种情况:第一,和有同样风险可能性的士兵一起买,大家都一样。第二,交更多保费,具体需要保险精算。第三,减少理赔保额,也需要精算。 也就是说,要么风险可能性一致,要么你多出钱,或者你少拿钱。这样才公平。 一般情况下,军人的保险是国家主导的,我国有专门的《中华人民共和国军人保险法》。这采取的就是第一种的情况。 法律规定,国家建立军人保险制度,并且,军人依法参加军人保险并享受相应的制度。 也就是,军人在成为军人的时候,就已经有保险了,不存在临战了再问你买不买保险,并且还要随后扣费的情况。 这是从保险制度的角度来说,这个故事不可能。虽然,作者编故事的时候也替自己打掩护了:你看看人家保险公司都不考虑利润,只考虑爱国了。 爱国是可以的,但请保险公司用股东自己的另外的资金来爱,而不是拿着保户的钱,给自己装扮大方的爱。 另外,咱从军人的角度来考虑一下,你被包围了,国家给你的是什么?是派飞机来——且不说,你这个飞机能不能突破日军的防线,飞过来哗啦啦地撒下来保单让士兵签署,然后再发电报传回去——告诉你,你们可能会死,现在买个保险吧,死了赔你很多,不死后续扣你保费。 美国大兵看到这个,不得骂你八辈祖宗吗?虽然,美国建国时间很短,祖宗还没有那么多。 这背后是什么个思维呢? 不惜拿着别人的生命,来验证自己的所谓真理。你看,我就说吧,人性就是这样,不见棺材不掉泪,那些明知道明天就可能要死的士兵,还都不愿意买保险。 这个思维,很恶劣但很隐蔽。 如果由此来猜度一下,作者要反驳我,可能会说:那万恶的美帝国主义,就是这么对待它们的士兵的。 那么,这个时候,我也只能静静看着作者,半晌说一句:这就是人性。 至于,这个编造的故事里一些经不起推敲的更多小细节,比如刚才说的飞机发传单,电报来投保就不说了。 还有一点让我特别恶心的是什么呢? 是这一段: 承保单位后来发了一封信给各保险公司,内容大致是:“想不到,即便身处险境,仍无法让一个人主动买保险。残酷的战争取代不了专业的营销员……” 且不说,这个承保单位为什么不是保险公司,前面不是说他们都放弃商业利益只爱国了吗?并且,除了保险公司,还有什么单位可以做所谓的承保单位? 自己编造一个单位出来,替自己说自己想说不敢说的话,这也罢了。 但,这话有人性吗?前面的士兵用生命爱国,你们用别人的钞票爱国,然后还评价前面的士兵,困于人性,不买保险,所以,你们很重要,你们保险营销员不能被替代,哪怕是战争都不能替代。 我想问一句,这话到底是怎么想出来,说出来的? 你还有人性吗? -------- 出于数字和方便考虑,以后的杠,就直接写在每一章的评论里好了。
算是比较实用的,对普通人了解这一行业挺有帮助。