蹇蹇录：甲午战争外交密录

站在国人的立场上，这本书读起来让人憋屈，不过它有相当的史料价值。 大清帝国被西方列强欺侮得不行，可大清帝国甚至西方列强几乎都不相信大清会输给日本！甲午战争的结果直接影响了当时东亚甚至世界的走向，直至今天。 日本胜利后全国上下陷入一片狂热之中，当它张开大口准备狠咬大清的时候，俄、德、法（为了自己的利益）一声断喝，让日本生生地吐出了辽东半岛，此时的狂热分子们几乎都噤若寒蝉。当西方的威胁消除后，国内又出现了大量的问责声，即作为战胜国的日本便宜占少了，谁负责？本书作者写作此书的目的之一，就是想对国内的民情做个解释和交待：他们也面临列强的压力！ 想想李鸿章才悲催，连个解释的机会都没有，还挨了一枪。

值此中国崛起之时，中国目前所处的情况其实和日本当时的情况比较相似，只不过当时的西方文明代表着先进，如今需要一种融汇东西的新的文明作为世界的底色。 从一个外交家的角度，看看后起者如何挑战现行秩序，从而完成从欠发达向发达国家的跃升。 对如今的中国还是很有借鉴意义的。20210505

中日甲午海战，马关条约，李中堂春帆楼遇刺，大多耳熟能详。但前因后果，偌大的老大帝国，为何惨败于蕞尔岛国，原因何在？ 中国走入近代，1840的鸦片战争与1894的甲午海战最为惨痛。朝鲜东学党之乱，对日本来说，是一次难得的出兵的机会，而老迈迂腐的帝国，仍以宗主国的身份，与日本发生了冲撞。很遗憾，落伍的大国，在坚船利炮中败下陈来，所以有屈辱的马关条约，割地赔款，倍受羞辱。尔后，日本得寸进尺，在东三省摇武扬威，扶植伪满洲国，最后狼子野心暴露，对中国进行全面侵略，直至1945年抗战胜利，半个世纪，足足五十年！ 当回首往事，复盘历史，让人心情沉重，但在这历史交织之中，我们的失败，是否有许多经验值得警惕，学习，若如此，这沉痛的学费，让前进的步伐迈得更坚实，更理性。 前事不忘，后事之师，希后来者别忘历史之覆辙。

陆奥宗光是明治维新时期很了不起的人物，杀过人，当过官，下过狱，出过国。并不指望这本书能像伯罗奔尼撒战史那样高度公正客观，实际上一开始读战争缘由，甚感勉强。但这本书的魅力是逐渐显现的，战胜后的分寸，列强干涉时的千钧一发，维新西化有成时发自肺腑的自豪，以及伊藤博文那篇动人心魄的演说。难能可贵的是，陆奥很早就意识到日本民族中的极端色彩，意识到单纯军国主义的弊端，并提出了忠告。可以想见，如果日本沿着伊藤、陆奥所主导的外交军事并重且循序渐进的模式推行其扩张思路，后来事真未可知。今日读陆奥之回忆，不免叹息

作者作为日本外务大臣，亲历了甲午战争，并参与了核心决策。作者关于这一事件的回忆录，不管动机如何，都具有重要的参考价值。 而且本书语言简洁明了，易于阅读。 作为中国人，本书读起来相当郁闷，感觉其在外交交涉中所提出的理由狗屁不通。但这就对了，正所谓弱国无外交，武力就是硬道理。所以跟清国讲道理就强词夺理，而俄、德、法干涉时则乖乖认怂。 日本以弹丸小国，两次侵略中国且两次都打败中国，其对于战胜中国的信心不会主动减弱，不可不妨。

阅读本作的目的在于从日本的视角审视中日甲午战争这个对于中国以及东亚来说都极其重要的近代史转折点所带来的现实历史意义。这场战争是日本vs中国和朝鲜，从中古到近代以至当代，东亚就三个基本国家——中国、日本、朝鲜（现在分为南北），在东亚的传统文化认知里，东亚三国都是“同文同种”，所以在甲午前后，中国和朝鲜对待日本的语境就可以看出这种状态，典型的例子就是李鸿章在马关谈判中所说的那些话。然而日本在明治维新后转向“脱亚入欧”，并且一直秉持这种思想，从如今的日本希望加入北约组织就可以看出个中端倪。而本书的作者恰逢其时身为外交大臣亲临这场战争的全过程，这本书的记录正好全面展示了日本在近代维新之后向东亚侵略扩张的思想和路径，日本也正是通过这场战争击碎了东亚圈，从此走上了军国主义的道路。此作不是关于中日甲午战争具体的战斗过程，而是这场战争从发动到结束的日本外交手段，字里行间充斥着欲盖弥彰的日本帝国野心和装腔作势的欺诈手段，从这本书更可以看出日本这个民族面上温文尔雅内里恶毒残暴的撕裂感。 回望这场改变东亚格局的战争，日本最终因此给东亚另外两个国家——中国和朝鲜留下了难以抹去的伤痛，时至今日中朝韩三国对日本难以释怀，这也反映出虽然近一个半世纪过去了，但日本始终缺少一场历史的清算，也正因如此，仍需对现在的日本提高警惕。在中日甲午战争中，日本不宣而战的成功偷袭令日本形成了路径依赖，赌上国运的放手一搏在日俄战争、对美珍珠港的太平洋战争依次上演。而今天的日本从来没有对自己犯下的罪行进行过清算和反省，反而右翼势力又甚嚣尘上，所以这也就是必须重视和运用《联合国宪章》敌国条款对历史的警醒。这才是这本书最具现实意义之所在，认清历史，才能看清未来。 在这段历史中，除了从日本角度看待以外，也需要从中国、朝鲜的角度更全面地看清近代史甲午前后的状况。例如韩人赵景达著《近代朝鲜与日本》就是从朝鲜的角度看待这段历史；中国作品方面可以参阅戴东阳著《晚清驻日使团与甲午战前的中日关系（1876~1894）（增订本）》着重于驻日使节在日本的外交交涉；王信忠著《中日甲午战争之外交背景》为被奉为圭臬的经典力作；石泉著《甲午战争前后之晚清政局》一窥战争期间清廷内部政争；还有中日关系更为扩展的王芸生著《六十年来中国与日本》（8卷本）从1871年同治订约到1931年九一八事变。当然这些仅是近代史围绕中日关系书籍中的冰山一角，还有诸多关于中日战争具体描述以及细分类的书籍汗牛充栋。这段近代史是中国人绕不过去的历史，了解这段历史是为了牢记历史，勿忘国耻，现代人没有资格替过去那些受难者原谅日本侵略者，当下仍需警惕沉渣泛起的日本。

作者陆奥宗光中日甲午战争时期为日本外务大臣，《马关条约》签字者之一，1895年写成此书，回忆从朝鲜东学党之乱中日纷争开始到甲午战争马关条约的整个过程最后以俄德法三国干预退回辽东半岛结束，陆奥宗光以当事人之一回忆了整个过程，对日本的美化清国的轻视不言而喻，对整个过程的叙述颇有价值，尤其是最后俄德法三国的干预分析的很深入，俄罗斯对东北觊觎最早反对，因此拉上法国，德国因为欧洲复杂的地缘政治关系而加入行列，英美事不关己都没有介入，德国没有真正介入，从作者的介绍来看，当时的情报显示只有俄罗斯调动军队准备作战，迫使日本感到危机从而同意三国要求，正是从此以后日俄矛盾明显，十年后的日俄战争就是源于这次干涉，最后有关这些的分析很有价值，李鸿章为首的清廷在谈判时除了拖延别无他法，完全没有意识到欧洲各国的地缘政治利害关系，从而将这些用到谈判上。

打仗这事，国土大，人口多不是取胜的决定因素。国土大，四面需要设防，人口多不团结不齐心，伪军比侵略军多这仗也没法打。 真正的强国应该是——民富国强。只有人民真正富裕起来了，他们的自由、财富都遥遥领先，科技人才自然辈出，战争储备必然厚实，打仗自然拼命。满清只保自己富贵荣华，皇权稳固，不管人民死活。再打一次也是一个败。

之前读过概述，详细描述甲午战争后马关谈判日本内部分歧、决策的过程。

这是在甲午战争期间，主持日本外事活动的日本主要官员写的，关于甲午战争前后整个过程的一本书。通过该书，可以从日本政府及社会的角度，是如何看待甲午战争前后所有重大事件。也可以讲，此书是主持甲午战争期间日方外交事人，向日本国人对其所做工作的辨解。从要了解甲午战争中日双方的全貌来说，这是一本不可缺少的书籍。