群体冲突的逻辑

群体冲突，需要理解个人与社群的关系，个人对社群的认同，而更多的社群运动都基于功利主义，社群领袖为自身利益，对另一个社群进行掠夺或清洗。作者更多基于理性人和个人自利为基础，描述社群冲突，社群具有盲目和煽动性，非常容易失控，需要秉承爱因斯坦的箴言“最重要的是不要停止质疑”，这是科学的精神，也是推动社群发展的动力。

我对这些连话都说不顺溜的作者已经没有任何耐心了。小学和初中的语文课都教过缩写和扩写，表达清晰是写文章的基本要求。如果作者满脑子好深的思想却不能清晰的表达，那不如就带着这些思想进坟墓吧，总会有同样思考过这些又有表达能力的人出现的。

通过对个体自利的利用与扭曲，集体认同将个体自利与群体利益相契合，使个体进入群体暴力行动成为可能。 在群体冲突中之所以群体规模越大，个体参与度越高，是因为规模越大的群体协作，越能显著地降低参与的成本，于是当成本小到忽略不计时，轻微的义务感就能引致个体的参与。 族群政治就是一个群体压制另一个群体的政治，玩的通常是零和游戏。在残酷的冲突之中，群体的压制甚至能够开启个人自己采取行动的阀门。在受排他性规范支撑的群体中，个体的行动能够超越集体行动的负面逻辑——但结果却总是害人害己。完美的苍蝇终究是苍蝇，忠诚的纳粹士兵也终究是为罪恶卖命。 我们应当与差异性共存，而非诉诸同一性，亦非受命于有限的群体，这样才能保持反脆弱性。

作者也许通过大量的阅读和案例调查形成了自己的观点，为了观点的可靠性不被攻击，运用了很多中性词语，也限制了作者真正的想表达的内涵。 很多能理解，也能表示赞同，但是因为不够简洁明了，反而削弱了作者的意图。 我觉得比较遗憾。

也可以是一本工具书，知识点还挺多 也可以是一本故事书，相对有趣 或者是一篇论文，参考文献不少 作者没有给出具体的个人倾向 只是引用，罗列，然后步步推理，把各种内容穿插在一起。 内容中肯，信息丰富，逻辑连贯，值得一读。适合二十岁左右的年轻朋友。五星好评

这样的书读完，总是能带给人很多思考。我们是什么、族群又是什么，我们应如何面对其他族群？学者根据世界过去的事件以及正在发生的事件提出问题，从自身的角度窥探我们自己在自然界中的位置，引导读者去深入。

群体有乌合之众，群体的力量，群体冲突等之说。 因为人生坎坷， 我对人性之思考， 大概是悲凉的底色。 人之初，性本恶。 荀子早有总结。 所以我才对群体有乐观的态度或者说是抱持着希望，会相信群体的力量。 群体可以对个人选择有自律回归的影响，当然另一角度看，也可以去助长人性之恶走向巅峰。 反之， 对群体悲观的人， 也许对人性是乐观的。 当然他可能只是相对盲目， 装装样子或者幻想着的不切实际， 并不是真正地去相信自己的力量。

世界很大，种族众多。 原本应当，和谐相处。 可是他们，大肆杀伐。 争夺资源，一大诱因。

形成群体认同就意味着失去个人身份。族群身份的布道者掩盖了这种损失，他们宣称个人身份与族群身份在很大程度上是没有两样的。通过把自我渗入一个更大的社会整体，从而造成上述个人损失，这是许多或善或恶的思想家和领导者所做的工程。以20世纪的发展史观之，要说这样的工程功大于过，这恐怕是难以令人信服的。

群体冲突真是一篇长篇论文，静不下心、没有耐心、没有兴趣还真是读不下来。群体冲突与群体迷思还是有很大关系，没有深究也就没有深刻的体会和所获。