女性犯罪研究

监狱心理咨询师在为罪犯提供咨询时，面临着一系列独特的挑战。首先，信任建立困难，罪犯因长期处于封闭、高压环境，对他人易产生怀疑和不信任，认为咨询师可能是监狱管理方的“工具”，从而拒绝敞开心扉。其次，部分罪犯对自身犯罪行为缺乏正确认知，对心理咨询产生抵触情绪，甚至故意挑衅、破坏咨询氛围。此外，罪犯情绪管理复杂，情绪波动大且表达方式极端，可能因监狱生活中的一点小事就暴怒，或长期处于抑郁、焦虑等负面情绪中，给咨询师的情绪疏导工作带来极大挑战。罪犯的认知体系存在偏差，对法律、道德、社会规范等理解扭曲，增加了咨询师改变其认知的难度。监狱环境特殊，罪犯之间的人际关系复杂且微妙，可能导致罪犯在咨询中表现出人际关系障碍。监狱有严格的规章制度和管理要求，罪犯的咨询目标需在监狱管理框架内设定，限制了咨询的灵活性和深度。咨询效果评估难，罪犯在监狱中的表现可能受到多种因素影响，难以准确判断咨询对其心理和行为改变的作用。在监狱环境中，咨询师需时刻注意自身安全，部分罪犯可能存在暴力倾向或情绪失控情况，咨询师在咨询过程中面临一定的安全风险。罪犯可能出于自我保护或其他原因，隐瞒重要信息，导致咨询师获取的信息不完整、不准确。长期在监狱这种特殊环境中工作，面对罪犯的各种复杂问题，咨询师容易产生职业倦怠。这些痛点不仅增加了咨询的难度，也对咨询师的专业素养和心理承受能力提出了更高的要求。

研究犯罪的目的是为了避免服刑人员以后再犯！尽管有部分描述不够客观，且所提对策在目前环境下难以适用，但不失为一种思考的方向！

“女性一般心胸狭窄 “女性比较胆小” 令我很没有兴趣……研究两个字不合适，这么主观的东西称之为批判更贴切。

充满父权制个人意识形态的统计犯罪学，注定是个人偏见的输出没有任何专业性

按今天的眼光来看，以“研究”的水平来讲，虽然大致的框架有了，但内容缺乏原创性，（但话说回来，所有的学术研究都是建立在前人的理论基础之上发展起来的）。摘抄痕迹过于繁重，自主研究理论水平较弱。书中有些观点可能与当前社会环境有出入。以及对女性道德的强调主观性太强，内容占比偏高。 前几章比后几章要好，引用的文献水平较高，逻辑也清晰连贯，可读性高。后几章节，尤其是讲犯罪预防的部分，明显感觉敷衍，可读性一般。还是有点失望。 不管怎么说，这本女性犯罪研究，也是国内少数讲到“女性犯罪”这个主题较全面，理论水平相对较高的书了。 作者是中国政法大学刑法学专业导师，希望能在微信读书看到更多更前沿的理论研究。

有一定的进步性，但是文章有些因果并没有联系，有点强加的意思。里面引用了波伏娃《第二性》的观点，也指出了女性受重男轻女和封建思想的压迫，这些是它的客观之处。

感觉调查分析不够深入，内容也有点过时