陪审团制度：价值与构建

希腊神话中，战神阿瑞斯谋杀海神波塞冬之子案、俄瑞斯忒斯被控弑母案，以及雅典公民大会认定苏格拉底有罪并判处死刑，是陪审团制度的神话历史的渊源。 中国是成文法系国家，一审程序实行陪审制度，二审不实行陪审制度；一审是否启动陪审审判方式，由法院决定。出于保护人权的目的，主审法官可以直接指示陪审团做出无罪裁决；相反，主审法官不得指示陪审团做出有罪裁决。陪审团不享有量刑权，因为量刑属于法律问题，处理量刑问题需要法律专业知识，由非专业人士处理，难度较大。 对于陪审团作出的有罪裁决，法官组成的合议庭，在证据明显不足或者明显违背法律的情况下，可推翻该裁决而直接判被告无罪。陪审团有利于抵抗国家的暴政，但自由也有可能遭到陪审团本身所产生的小型暴政的威胁。须避免陪审团制度蜕变成直接民主，或者说社会多数人的暴政。

“陪审团制度”是人类社会伟大的发明。一个国家或者民族，真正赋予人民参与社会治理的权利，才能承担“天下兴亡匹夫有责”的义务。因为权利和义务对等，个体有尊严，集体荣誉才有意义。

国内人写的学术专著在微信读书上似乎不受待见，很多书人气都很低。其实质量还不错。

最近的车库杀法官事件引起对司法和审理的讨论，找到了这本书。这本书提出了一些很有意义的思考以及陪审团制度本土化的可能，落地方法论。

相当完整的阐述经典陪审团制度的特点，包括优点和缺点，也充分的探讨了中国能否实施陪审团制度的可能性和必要性。

看了一本调研报告，又看了这本理论类分析，感觉二者各有特色。这本书让我了解了深层次的知识，且有许多可用的资料和方法，值得学习