易中天谈美

翻开《易中天谈美》，没有晦涩的理论堆砌，只觉一位智者温言漫谈。易中天先生将“美”从象牙塔中拉出，融入日常的一颦一笑、一草一木，让我恍然明白：美从不是遥不可及的精致，而是藏在烟火气里的通透与善意。 他以通透笔触拆解审美本质，不强迫认同，只娓娓道来，既尊重每个人的审美差异，又悄悄点亮认知里的微光。合上书页，再看身边风景，竟多了几分从容与敏锐——原来高情商的审美，是懂得与世界温柔对视，于寻常中发现不凡，这便是先生笔下“美”的真谛。

我是觉得现代人在盲目追求高学历，失去了理智，尤其是在知识分子成堆的地方，动不动就是以学历论英雄。 学历高，学问高是一般规律。但不能否定特殊性。像易先生没有本科学历，就受排挤，就否认他的研究成果现象就有失公允。 重实际才学是王道。讲学历，不唯学历，重在实际才学贡献是我们应有的理智态度。历史上无学历、学位的大家比比皆是。 易先生能审时度势，不失时机地参加选拔考试，其才华被老师认可，留校任教能得到学生信任，登上央视讲坛得到大多数观众的喜爱，退休后，不遗余力，撰写中华史，对各种不同之声持率性态度，也还算是比较磊落。 我没有能力，评论易先生研究美学的水平，但我喜欢他的自信，他的勤奋，他的胆识，他的独立，他的率性，他的智慧。愿他为中国文化事业不断添砖加瓦。

用平民百姓容易接受的语言讲述美！

这几年几乎读完了易中天所有的书，感觉他最大的特点是擅长将寻常的东西进行解构，由浅入深，讲出深刻的内容。 这本书是易中天很早期的论文组成的集合，原来他从八几年，九几年就体现出了这种特点。

人禀七情，应物斯感，感物吟志，莫非自然。真实自然谓之美。

该书是易老师几十年来关于对美学研究与写作的集锦。内容一共有三大部分： 1.美学随笔，主要谈论美学感悟。具体涵盖建筑、绘画、雕塑、现当代艺术； 2.短篇美学论文，从学术视角阐述了美学的核心概念与应用范畴，包括文艺学体系的逻辑起点、艺术实践论、中国美学史的内在逻辑等多个问题。 3.系统地探讨南朝文学理论家刘勰创作的文学理论专著《文心雕龙》的美学思想。 易老师的文章与书籍向来以通俗易懂著称，但这部著作可能由于受相关因素影响，如读者自身的专业知识、兴趣爱好，作者本来从学术角度论述，专业术语比较多，加上《文心雕龙》成书时代久远，古语和专业性强，所以在阅读理解上有一定难度。 不过总体来说，通过此书，可以了解关于美学的一些知识。虽然不太容易理解，还是给个推荐吧！

看到这里大多是其他书的序言,没有他系统的美学见解。

太过深奥，读着略乏味，拥有过量的知识储备才能读懂。 读它是因为大学时间教授听说，他能够读懂，但是当自身阅读时，发现阅读量，知识密度不够，有些理解不是特别通透。 文中两段话带给我的感受： 1、只有当我们获得了新的艺术世界和方法论，才可能在实证的研究中打破旧的思维模式，也才能对过去和当前文艺理论给予新的评价。 新破旧，在思维也是如此，才能达到新的一种境界。 2、“道”在上，是本体、原因、根据、规律。“道”在下，是现象、作用、特性、功能。 道是什么？本质，规律？道还分上下？有意思，得到了一个新观点。 总结，适合年龄大，对美有深刻体验的人阅读，才能如获至宝。

易先生想名留青史，很努力，很好理解。可学有专攻，学问更讲究个创新点，不同于前人之处方才有价值。这样的书不是学术书，不可求全责备，但作者哪里是有创见的，不强调出来的话，读起来就少了兴味。历史以外的话题，艺术，设计等等，翻翻八十年代以后出版的教科书，专著，科普书，易先生独创的观点几乎找不到。广杂而缺乏深度，是这本书的印象。

易中天的吃饭本事是美学。当然不指望一个高中生读了三年研究生就成了美学专家，不过以易中天的睿智和机警，以及对学问融会贯通的能耐，本书还是值得一读。