
朱天曙
毛笔是心的延长线,治愈我们的心灵。 书法是毛笔的书写艺术,是中国文化的笔墨哲学,是中国人日常书写和心性涵养的智慧。 本书是朱天曙教授多年书法创作、研究、教学经验的结晶,以答问的形式,剖析中国书法的“技”与“道”。 全书分为三编,上编“书法入门常识”讲解笔法的基本知识,从笔、墨、碑、帖、用笔等基本概念入手,帮助初学者选择工具、从临摹入手学习书法。中编“书体临习指要”以丰富的例子详释各种不同书体的流派演变、经典范本与临习要诀,精选篆、隶、行、楷、草各体的代表名帖,指导读者领略它们各自的形态美与精神风貌。下编“书法艺术审美”探讨书法的艺术审美,梳理历代书法理论,阐释书法与中国艺术传统的内在一致性。从笔法、审美到人文、哲学,在层层递进中领略中国书法之美。
非常喜欢的一本书,适合静下心慢慢研读,感受书法之美!虽然没系统练过书法,但经常因写字还不赖被人误以为习过,偶尔也刻意写写补补课。 本书是答问的形式,重在普及书法知识,实现与书法初学者的互助交流,对初学者普遍困惑的问题予以入门式的点拨和阅读、实践方面的指导,问题循序渐进,层层深入,书中附200多幅名家书法作品供欣赏和研习。 全书分“书法入门常识”“各体临习指要”“书法艺术审美”三个部分,系统讨论了中国书法从书写到书法,从技法到人文,从书内到书外的整体内容。 临习智永《真草千字文》后再写《兰亭序》《圣教序》等,往往能事半功倍。这是较好的由“楷”至“行”的入门途径。用笔上,苍劲中见畅达,秀润中见骨力,达到这种“苍”“畅”“润”“力”,就是好的作品。以后还会再重读,慢慢领会书法世界的艺术魅力和笔墨技法上的中国精神。
挺好的一本关于书法艺术发展史、关于书法艺术审美及评价的问答手册,建议配合作者的《中国书法史》同时阅读,本书可以起到类似教辅资料的作用。
《书法答问》是朱天曙先生多年书法创作、研究、教学经验的结晶,以一对一答初学者问的形式,层层深入地普及书法艺术的历史源流,引导点拨读者在学习书法、欣赏名作的同时,领略中国艺术蕴涵的文化精神。全书分为三编,上编讲解书法入门常识,从笔、墨、碑、帖、用笔等基本概念入手,帮助初学者选择工具、从临摹入手学习书法。中编以丰富的例子详释各种不同书体的流派演变、经典范本与临习要诀,精选篆、隶、行、楷、草各体的代表名帖,指导读者领略它们各自的形态美与精神风貌。下编探讨书法的艺术审美,梳理历代书法理论,阐释书法与中国艺术传统的内在一致性。作者从自身出发,分享了多年创作研究的心得体会,纵横贯通了当代创作、个体经验与更加广阔的艺术空间。
有的部分细读了,有的部分略读,本书需边读边研,然后理论指导实践。还会重新读本书的,好书需静下心来细细品读。
“一般”之上,“好看”之下,是一本干货满满的入门之书,对文房、书史、书家、笔法、章法都有介绍,全书采用一问一答的对话形式,读者比较有代入感。文末推荐的30本书都是非常好的,书单上又多了一大堆备读,“你要读的下一本书就藏在你现在正在读的这一本书里。”
定位有些尴尬,若主打通俗则嫌书袋太重,如视为专业入门则未免失之泛泛。问答形式,经几回修删增补后便稍见刻意,提问亦难称“精准”,大都规矩,朱答时而信马由缰,偶尔重复。然其说虽泛,胜在线索清楚、视野开阔,强调“书法性”与书家的主体地位,让人一下有了某种“中国书法史”的总体印象;其间概念讲得很重,指出正如笔意是笔法的结果,笔意、字势和形势等,具为书法艺术语言之本体;又以此议论开去,直称“一部书法史,就是书家的得其‘源’和‘自成家’的历史”。这当然老派极了,引人浸入古典书论的语言环境中。因此诸多判断皆宏大。合适读法,似乎还是专注其阅历经验为宜。又及,插图在大多时候赏心悦目,但有时跟不上,例如论皴法(提及王镛)等绘画技法对书法的影响,又如论墨之淡浓焦宿退埃青黛杂等等,皆无图示,不免遗憾。后附书目好评。
中国书法入门经典之作,著名书法家、书法史家朱天曙教授经典作品全新增订。 海内外多所顶尖高校讲学精华,王镛×黄惇×朱良志 联袂推荐。 笔法、审美、人文、哲学,四重品格层层递进;一问一答间,搭建中国书法知识体系;二百余幅高清名作,领略书法艺术的文心诗境。
阅读体会: 对临 模仿字帖的中字的形态 结构 笔法 尽力还原 背临 不看字帖 能够还原贴中原字的形态 意临 对整本字帖有了掌握 用它的神写自己的字 从隶书开始写 能对楷书的学习打下基础 隶书优选汉代碑刻 比如礼器碑 曹全碑 楷书学习 推荐从晋楷开始 不像颜柳更加顿挫致使字字独立性太强 不利于行书的学习 此中王羲之是代表性书法家 初唐四家也是优秀的人物 推荐从二王的优秀继承者 智永的《真草千字文》起始 后雁塔圣教序 再学习王羲之的字 书法的三品: 神 出自天性而尽书法之妙 天赋 妙 其余得妙 须在功深 人工而入化 能 精于技巧 合乎规矩 当代人如何学习书法: 先专精一贴 下苦功夫 纯熟于手 会融于心 然后才能换贴
停了好几次,看不下去,一方面有很多错误,很多都是浅尝辄止,另一方面是以问答形式,回答部分大量引用古文,少解读阐释,如果是给外行人看,多数是看不懂的。讲到美学的部分更甚,虚空泛泛。突然想到自己的论文选题,明白老师说的,选题太大容易空,流于表面,就选一个点,以小见大。最后两个部分,作者对于自己书法创作的经验和思考,书法常用的各类工具书的罗列,还比较有价值。
20251208中国的绘画、中国的篆刻,都和书法紧密地联系在一起。