
谦信
庆长三年(1598年),丰臣秀吉病逝,幼子丰臣秀赖继任,五大老之首德川家康趁机私结大名,任意分封领地。次年,五大老中最有力的前田利家病逝,丰臣家以石田三成为首的家臣与德川家康关系迅速恶化。庆长五年(1600年),德川家康因上杉氏重臣直江兼续的诉状《直江状》,起兵征讨上杉景胜。丰臣家石田三成便以此为德川家康违反私战禁令,随即起兵北讨伐家康。德川家康则将上杉战事交给次子,亲率大军与支持他的丰臣武将回师对抗。庆长五年九月十五日(1600年10月21日)两军主力最后在美浓一带的关原进行会战……
作者是中国人还是日本人,为什么本书的遣词用语那么怪,标点符号也乱打,而且还特别喜欢用欧美从句那种超长句。感觉像是中文翻译成英语,英语翻译成日语,又从日语翻译成中文,把中文,英语,日语的缺点全包括了,要不是书还有点意思,我又是日本战国史发烧友,才勉强看下去。 再次证明国际史真的是一片蓝海,现在国内中国史竞争太激烈,简直是鸡蛋里挑恐龙了。前几天看一些国内硕士的毕业论文,什么《姜维是否是曹魏派去蜀汉的卧底》《蜀汉真正亡于国内三股势力的内斗》《东晋的灭亡源于西晋的建立》……我都可以想象这些学生为了可以顺利毕业,花费一年时间,估计是咬着牙用脸在键盘上打字,才能写出这种“奇文”,还不一定能通过答辩。 而这种日本史,随便把国外新出的论文整理一下,打打《信长之野望》《太阁立志传》游戏,甚至连文笔一塌糊涂都可以忽视,就这么居然正规出版了。为那些拿着放大镜,翻了几十遍24史的中国史的硕士博士感到悲哀,写一篇中国史的精力估计可以写十几篇国际史或国别史了。 总之只推荐玩了很多日本战国游戏,对日本史非常熟络加感兴趣的读者阅读,本书的文笔真不是正常人能接受的!虽然内容还挺有趣,但我估计普通人还来不及觉得有趣,就被文笔劝退了。
脉络还算清晰,叙述也比较详尽,对于想大略了解这段历史的人来说可以看一看。司马辽太郎的小说篇幅太长,需要有点历史基础才看得下去,这本可以作为前置。家康的优势之一就是活得足够长,在织田信长、武田信玄、上杉谦信、丰臣秀吉纷纷逝去的时候,他成为硕果仅存的老将,小牧长久手之战中他出色的军略确实也表露无遗,这也是当时日本诸大名信服并愿意追随的原因。与东军在小山评定之后的同仇敌忾团结一相比,西军一个力量弱小且仇家众多的召集人(三成),一个摇摆不定的虚位盟主(毛利),诸多心怀鬼胎的内鬼,要能赢那可真是见鬼了。
翻译得一塌糊涂,实在看不下去,这翻译水平咋出的书呢?丢人!