
肖文键
从这些年流传出的零分作文中我们可以看出,它主要分为以下四类:一是愤世嫉俗型。此类作文切合题意,但是思想消极、偏激。它常常以激烈的言辞来表达作者对社会上各种现象的不满。二是玩世不恭、恶搞型。这些作者才华横溢,但却违背了出题人的意愿,它常常以调侃社会、调侃高考为乐,本着娱乐至上的大无畏精神将“严肃”的高考活动戏弄一番。三是挑战高考型。四是严重跑题型。此类作文文采飞扬,言辞犀利,但却严重地跑题。无论是以上四类中哪一种类型的零分作文,都普遍反映出现在的学生因激烈的社会竞争和巨大的学习压力而产生的逃避态度和抵触情绪,并致使他们不能从容应战。同时,也从另一个侧面反映了我国高考制度的不完善。
大家知道高考答卷严格保密,真正考场零分作文几乎不会流出。例如书中收录2009·安徽卷:弯道超越零分作文2篇,其中一篇的点评:这位考生,如此糜烂的思想在人生弯道上行驶,会有多少悲剧发生。多行不义必自毙,阅卷老师打出“零分”的警告牌。
零分,往往不是能力不够,而是态度不对,很多文章语言并不差,甚至文笔流畅、想法独特,却因为任性、浮躁、自以为是,丢掉了最基本的审题意识和端正态度。高考作文不仅考察文字功底,更考察一个人的认知、三观、逻辑思维与规则意识,学习不仅是学会表达,更是学会克制、学会严谨、学会在规则里展现自我。
我的高考为了议论文背诵了大量的辞藻华丽,看似洞察秋毫但本质空虚的人文社科金句。写作文时盯着这些死掉的违心之语自己都反胃恶心,可偏偏只有这些连篇累牍的谎话才能得到高分。 这些精选的高考零分作文,才是我欣赏的高中生应有的思考啊。🤗
看这本书就相当于屎里淘金,建议做好最坏打算。 补充:我是在番茄免费小说上看的,看了4小时左右。微读算是二刷,只简单看了看比较喜欢的部分
考场作文自有它的游戏规则,先懂规则再谈发挥。把任性当成才华,吃亏的多半是自己。真正聪明的人会先在框架之内站稳,再找机会透出自己的声音,顺序颠倒就全盘皆输。先站稳脚跟再谈改变,这个顺序乱不得,年少时最容易犯这个错。
必须得说零分作文给我带来了很多的欢乐,也带来了更多的沉思。他们是满分作文的反面,似乎揭露和讽刺了更多不好言说的东西。这里面有的人写成了小说,童话,记叙文,甚至有些语焉不详,里面有很多是特别有文采的,但是有的时候有的写的确实是让人云里雾里。我不知道他们是因为要反对高考制度,还是标新立异。总之,他们的确没有把自己的前程当回事,没有按照规则写作,在社会上,他们会按照规则办事吗?我也必须承认,有的时候打破规则确实会带来一些好的结果,但大多数情况下,打破规则带来的是不好的后果。引以为鉴!我们可以把想写的东西可以发表在它可以出现的地方,而不是决定我们命运的那份试卷上。
很早前就看到过零分作文的报道,我甚是疑惑,怎么可能会零分……? 这些零分作文,我刚开始是以为胡言乱语的玩意儿,其实看下来也并非完全如此,很多作者也是有一定的写作功底的,文笔不错,但是有的是确实跑题了,或者过度讽刺,当然既然是高考作文,当然不能太过于随心所欲了,没有正确的价值观,过于负面消极,玩世不恭,是他们不能得分的原因吧。 对待高考这样的事情,怎么能这么随便呐?自己对自己不负责任,那别人也帮不了你,人还是应该要为自己担责的,你太过玩世不恭,谁敢给你重任?
《高考零分作文精选大全》中《出事了》一篇,把各部门的"出事了"罗列一遍:卫生部是"疫情被瞒报了",国土资源部是"房价降价地皮卖不出去了",最后落到教育部——"出事了,肯定是取消高考了"。末了一句"我就盼最后这个出事了",玩笑里全是疲惫。这些文字偏激、跑题,却比满分作文更诚实,照见的是被分数压住的少年心思。
作文还是比较推荐的,有好多文章的思想能引人深思,文笔也不错。只不过是要么跑题、要么过度讽刺、要么不符合核心价值观。 如果说缺点的话,可能更多是在于“点评”上。尤其是看完作文之后,根据自己的理解再去读点评,有些无趣。
看完各式各样的零分作文,我的内心颇有感触。书中把零分作文分成愤世嫉俗、恶搞调侃、挑战高考和严重跑题这几类。不少文章文笔出众,有的言辞犀利,有的脑洞十足,可最后却拿了零分。 这些文字背后,不全是学生文笔不行,更多是重压之下的情绪宣泄。激烈的学习竞争,堆积如山的压力,让一部分学生心生抵触与逃避,于是借着作文抒发不满、恶搞考试,用偏激的方式表达自己的想法。同时这些文章也折射出高考制度存在值得反思的地方。 不过高考作文有它的评判标准,抒发想法不等于肆意偏激,展现才华也不能无视题目要求。写作可以表达自我,但不能被负面情绪裹挟。面对压力应当学会理性表达,既要保有独立思考,也要懂得遵守规则,从容去迎接考验。