无可替代：美国历史上三位伟大总统的自传

本书不是三人亲笔自传，而是编者用“第一人称口吻”重讲的励志型合传。主线话术很直白：杰斐逊、林肯、罗斯福是“怀着坚定信仰的奋斗者”，是美国历史的灵魂，改写了美国政治经济与世界格局，值得民众敬仰和学习。 1. 杰斐逊 成长：父亲早逝、威廉斯堡求学、初恋、法律与农场主 政治：《独立宣言》、宗教自由、国务卿、副总统、入主白宫、路易斯安那购地 人情：玛莎妻女、汉密尔顿、华盛顿、富兰克林 附录：独立宣言、弗吉尼亚宗教自由法令、两次就职演说 2. 林肯 成长：边疆漂泊、继母、自学、人生转折 奋斗：州政、律师、与道格拉斯大辩论、问鼎白宫 危机：内战溃败、解放黑奴、1864 连任、永远的自由 附录：第一次就职演说、解放奴隶宣言、第二次就职演说 3. 罗斯福（FDR） 成长：海德公园、格罗顿、哈佛 从政：纽约州政、小儿麻痹打击、入主白宫、新政志向 战争：反绥靖、二战、大西洋宪章、连任、举国备战 附录：三次就职演说 三个人对应美国三次“重生”： 杰斐逊 = 立国：把“人人生而平等 / 宗教自由 / 有限政府”写进国家基因 林肯 = 保国：内战里把“半奴隶半自由”的妥协撕掉，用解放与统一续命 罗斯福 = 强国：大萧条用新政兜底，二战用大西洋宪章把美国推到自由世界中心 伟大不是没摔过，而是“有信仰→被现实痛打→把自己重组→再扛住时代”。

三位美国前总统都是律师出身，这说明了律师这个职业具备的特性，能言善辩，思路逻辑清晰，直面困难，敢于挑战权威，所以即便成不了总统，拥有了这些特质也能成为一个优秀的人。

1.错别字不少，甚至影响了对历史的判断，很令人失望 2.林肯自传，到底谁写的，这个不说明，那所描述的历史，就值得怀疑了

杰斐逊、林肯、小罗斯福，三位美国传奇总统的自传。三星推荐。7.9分。

这三本都是自传，但都只写了三位总统职业生涯中的辉煌时刻，失误和煎熬基本都没有。不太推荐读，会给人造成错误印象。

这种天生的领袖，他们身上是有领袖气的。这和帝王气其实是一种东西，是同一个东西在不同人生境界和格局的体现而已。 这种人，其实都有一个共同特点：他们永远在积极进取，永远相信自己的主观能动性，永远觉得自己可以做些什么改变面前的世界，有一种强烈的信念感。 他们内心能量充沛，百折不挠，总喜欢和外部世界博弈，甚至是战斗。身上攻击性比较强，有种不守规则的冲动，这种人，注定不会平凡。

《先天优势天赋异禀》 托马斯杰斐逊 林肯 罗斯福 三个不同阶段美国的伟大领袖 没有这仨没有现在美帝盛况 第一位开创了美国根本特质 理性而且正视利益 对于应该争取的事情利益面前不含糊 在任期间美国领土扩大一倍 背后肯定有不可说的细节争议的部分 放在大历史的角度 加上个人在民主法治等方面的坚持 实至名归 第二位大家就比较熟悉了 因为我们的宣传解放美国黑奴南北战争期间的大总统 同时期的我们也在太平天国捻军的泥潭里 只是不可想象他和咸丰同治慈禧是同一时代人物 已经后来的被暗杀也开创了美国总统各种暗杀的故事 最近的老川也差点去见了这几位 这要是我们就开始大清洗大整顿了吧 那边倒还算过的安生 解放黑奴成就现在美国 至少 NBA 得感谢他 第三位就是真的拯救美帝于经济和战争的水火之中 没有这个的话美帝估计真的没了 也是史上连任四届总统 后来和斯大林丘吉尔等算是拯救世界吧 不过能打败恶魔的也需要是恶魔 不过是分散一点 居功至伟 政治人物本来就不可能完美 就是周璇在各种利益集团之间权衡博弈 拯救这个就得损害那个 但只要利于绝大部分普通民众的利益稍微倾斜一点就已经被拿笔的糟老头子们夸的差不多了 乾隆这种好大喜功的小心眼鸡贼货都可以被称为圣主 何况是这种拯救一个国家于危机之中的这几位伟人呢 担当身前事 何计身后名 他们死后 谁管那洪水滔天 只要不去为了自己以及背后某些集团的利益 祸害 耽误 阻碍 老百姓的生活 让好人有所获 坏人得以惩 就已经算得上合格的了吧 邓公必须排第一

这世界上没有不可替代的人！这题目就弱爆了！

只读了林肯的传记，学到了他坚韧不拔，永不放弃的精神，也为他坚守自己的原则，不为权势和利益所折服而感到敬佩。

从三位总统身上看到了优秀政治家和领袖应该具备的品质