山河动：抗战时期国民政府的军队战力

我们普通人读战争，总是从表面，笼统的了解，哪里打了，打的结果，多么惨烈，读一点热闹，激烈，深一点的，可能就会了解一场战役的打法，作战方式，兵力对比，进退路线，战争局势的消长。大多数时候也就到此了，这就导致刻板印象中，战争好像总是武夫的，粗鄙的，虽然战争残酷，但总是相对纯粹的。其实，战争也超过我们所能理解的复杂，单是一支部队的成型，就牵涉各个方面。看古装剧，各方军队动辄几十万军队出征，一天消耗的粮食，恐怖都是一个大数字，这些粮食谁负责运，怎么运，如何调运，这些细究起来，都是极其麻烦，复杂的，但是后来人，因为认知与接受的片面和历史故事本身的筛选，我们有意无意的都忽略了那些微小但是又很关键的东西。还有士兵今日逃了这里，去那里另谋高就，像极了今天的职场，无论干什么，首先都是为吃饱饭，其次才是谈贡献。所以我常想，国民党军队在抗战时期也不算窝囊，但是为何在解放战争时却败得一塌糊涂，自然有人心所向，解放军深得民心的一面，但落实到具体的战场上，这些都是很虚的东西，还是要把它具体化，还是要靠武器，装备，建制，纪律。三国的刘备也很得民心，但是最后还是失败了，虽然历史的环境早已千差万别，但总还是有值得借鉴的。这本书，从军队的人事，参谋，升迁，将兵的教育训练入手，就将问题具体了，真实了，才能看到国民政府盛衰变化的一些内因路径。让历史高大的，往往是历史的轮廓，而让历史鲜活立体的，则是历史的细枝末节。

本书从人事、情报、作战、教育训练、后勤补给等方面探讨国军的作战能力，给读者有一个清晰认识抗战期间国民政府军的真实战斗力。

很不错的一本书。 以前读战争史，都比较侧重于具体指挥和战役经过。容易让人觉得，三军易得，一将难求。 但具体的战争，要更复杂。也有很多功夫在诗外。 有些东西的确是步入职场后，才逐步能了解的。军队战力，就是个巨大的复杂系统。后勤，训练，兵员素质，奖惩机制，指挥系统，参谋系统，林林总总。 当然，这样的书，读起来可能没有那么有趣。 蒋委员长的微操，在后世广受吐槽，包括机枪阵地左移五米这种段子都出来了。 但这种手令的出现，是否也有其不得已的地方？ 况且，这种越级指挥的事，现在也依然在。 2024年11月11日 于福建泉州 2024年读的第93本书

旁征博引又分若干专题，有的是长期被忽视的，总体来说体现抗战及以前军政的众生相，可惜缺了工商业及金融、财政方面的专题。

写的很详细，不过更像差生写反思，写了半天，问题找了一堆，理由也找了一堆，对于如何提高，双手一摊，改不了。

挺好的研究，虽然不深入，但填补空白了。总而言之就是，外部环境决定了国军注定各种先天不足，其次才是个人因素在起作用，问题没能解决多少的同时，各种措施也在制造和加重问题，反观中流砥柱则…… 本书虽名为研究抗战时期国军战力，实则更多地研究军政问题，时间范围涵括整个国民政府时期，除了抗战时期，胜利后内战比重也不低。然而，内容却很是单薄，不到十八万字还大量重复，不仅每章开头结尾重复，中间也有若干重复，且章与章之间还有大段重复，挤掉重复也就能剩十几万字。 本书的编辑工作相当粗糙，很不到位，除了繁转简且遗漏了若干错字外，看着貌似没做什么其他编辑工作，行文保持了原汁原味，倒是一键替换很明显，如缴共一律加句号，以至于协缴共产党、督缴共产党都改成了协“缴共”产党、督“缴共”产党……

本文作者毕业于弗吉尼亚军校，全美排名第二，仅次于西点军校，让我想起了，同样毕业于弗吉尼亚的孙立人将军，东方隆美尔，中国人的英雄。那个时代，战火纷飞，哀鸿遍野，也是英雄辈出的年代！即使世界上现在还是战火不断，硝烟四起，因为那些先辈的惨烈壮举，英勇无畏，我们的中国始终歌舞升平，国泰民安。

俱往矣较过往，抗战顾军事纷；关系分处理辨。

这书写的跟闹着玩儿似的，这也叫研究啊，好意思吗

具备讲历史所需要客观立场，非常好的一本书。然后书中一些民国时期的语句、语录、词语，颇有美感且让人感觉历史的味道扑面而来，不浓不谈恰到好处。