唐朝原来是这样

十五册长卷，《比小说还好看的历史》的收官之作，以唐朝收尾，也是王觉仁先生的第二本书，是自己全面接触唐历史的第一本书。 虽说是简装版，初步了解唐朝，内容还是丰富的，该有的都有，该突出的重点写，脉络清晰，人物生动。作者的文笔和“瘦身”功夫还是不错的，围绕创业、江山、社稷、皇位还有美人，演绎一个盛世皇朝及一幕幕人间悲喜剧；初唐的贞观之治，盛唐的开元盛世，晚唐的中兴、无奈和灭亡，结构完整；各阶段重要的几张面孔：李承乾、魏征、长孙皇后、玄奘、则天皇帝、狄仁杰、李林甫、杨贵妃，还有满城尽带黄金甲的黄巢，围绕皇位江山，太子李承乾谋反案、房遗爱谋反案、神龙政变、著名的“安史之乱”；晚唐的甘露寺之变，牛李党争，人物事件应有尽有。只是限于篇幅，文化方面只点评了李白杜甫，算是点缀；对关陇集团的分析缺乏，由盛而衰的发展，剖析不够，但对玄武门之变的分析是全书的亮点，有根有据，逻辑严密；对于瓦岗寨的成败，也有自己的见解。至于高宗皇帝，表面懦弱，也没那么简单，唯一的女皇～则天皇帝，也许还要感谢长孙无忌；大唐的由盛而衰，做了十九年宰相的李林甫更是难辞其咎。 基本认同本书的内容、作者的功底和观点，还会继续阅读作者的其他作品。

王觉仁老师所著《唐史系列》，其中，花了20个小时读完《唐朝原来是这样》（浓缩精华版大唐兴亡300年），花了80个小时读完《大唐兴亡三百年》，花了150个小时听完《大唐兴亡三百年》有声书。写得很不错，强烈推荐。 王觉仁的《大唐兴亡三百年》以正史为骨、通俗为肉，从隋末群雄割据写到朱温篡唐，用幽默生动的笔触还原了289年的风云激荡。 这本书最大的优点，是让历史“活”了过来。它完整覆盖了玄武门之变、贞观之治、安史之乱等重大事件，更难得的是对人物刻画有血有肉——李渊的隐忍、李世民的雄才与挣扎、武则天的传奇与争议，不再是教科书上单薄的标签。作者参考了《旧唐书》《资治通鉴》等大量第一手史料，在通俗与严谨之间找到了一个不错的平衡点。 但争议也同样明显。全书几乎是一部宫廷权斗史，满纸权谋、算计与血腥；而唐诗的璀璨、丝绸之路的繁华、市井生活的烟火气，这些构成大唐气象的重要维度，却着墨寥寥。此外，作者的主观色彩过于强烈，大量心理描写和野史填充，也让部分读者对史实准确性产生疑虑。 读罢全书，仿佛坐上了一艘驶向大唐的船——前半程是盛世荣光，后半程是血色黄昏。它或许不够深刻，但足够生动；或许不够严谨，但足够迷人。对于想轻松推开唐朝大门的人来说，这仍是一本值得翻开的书。 附：唐朝自唐高祖武德元年618年建国，至907年灭国，历代帝王顺序表如下： 1、唐高祖李渊（618年—626年在位） 2、唐太宗李世民（626年—649年在位） 3、唐高宗李治（649年—683年在位） 4、唐中宗李显（683年—684年、705年—710年在位） 5、唐睿宗李旦（684年—690年、710年—712年在位） 6、武则天（690年—705年在位，武周时期） 7、唐玄宗李隆基（712年—756年在位） 8、唐肃宗李亨（756年—762年在位） 9、唐代宗李豫（762年—779年在位） 10、唐德宗李适（779年—805年在位） 11、唐顺宗李诵（805年在位，仅数月） 12、唐宪宗李纯（805年—820年在位） 13、唐穆宗李恒（820年—824年在位） 14、唐敬宗李湛（824年—826年在位） 15、唐文宗李昂（826年—840年在位） 16、唐武宗李炎（840年—846年在位） 17、唐宣宗李忱（846年—859年在位） 18、唐懿宗李漼（859年—873年在位） 19、唐僖宗李儇（873年—888年在位） 20、唐昭宗李晔（888年—904年在位） 21、唐哀帝李柷（904年—907年在位，唐朝灭亡）

阅读：《唐朝原来是这样》王觉仁 这是部简洁而有见地的通俗唐朝史。书中通过科举制、贞观的法治精神、李世民的帝王术等专题，分析政治制度背后的人性逻辑。 -李世民改史，想掩盖什么？事实上玄武门之变有两个战场：一个在玄武门前，一个在太极宫中；杀兄弟于前殿，囚慈父于后宫。李世民“篡改史书”不仅是为了美化“玄武门之变”的弑兄逼父，更是为了掩盖内心的道德焦虑，构建自己受命于天的完美形象。 藩镇：藩镇的设立本是为防范边患，但安史之乱后，藩镇成了失控的地方割据势力。他们自立节度使、掌控赋税、拥有军队，形成国中之国，是唐朝后半期最大的乱源，直接导致了国家的分裂和最终的灭亡。 宦官：唐朝宦官是皇权异化的畸形产物，因亲近皇帝而掌握禁军，权力达到顶峰，甚至能随意废立、杀害皇帝，成为唐朝中后期真正的权力核心。 外廷大臣的党争泥潭：以牛李党争为代表，大臣们为了各自的利益互相倾轧，陷入无休止的内耗。更严重的是，他们为了打击对手，不惜引入宦官或藩镇势力，导致朝政混乱、社会撕裂，也让皇帝更加不信任大臣，转而依赖宦官。

日本海军的兵力将近四万人，拥有一千艘战船；而大唐海军的兵力大约是一万三千人，战舰一百七十艘。作为中日两国海军的首次交锋，双方都不了解彼此的实力，所以在第一天的战斗中都表现得比较谨慎。两军只是彼此发动了几次试探性进攻，试图摸清对方的战术和打法，随后便各自收兵。第一天的战斗，以日军损失几艘战舰而告终，唐军小胜。 八月二十七日，中日海军在白江口的决战正式打响。 白江口碧波万顷的海面上，战船密布，千帆相连，日本海军采用既定的战术，凭借数量上的绝对优势，率先对唐军发动进攻。当一千艘日军战舰以排山倒海之势向唐军冲来时，唐军的战舰上万箭齐发，瞬间便有大量日军士兵中箭身亡。 两军接战之后，日军迅速以穿梭战术插入唐军舰队之中，凭借六比一的优势将唐军各舰团团包围。就在此刻，唐军舰船上的投射机突然抛出无数火球，全部砸向日舰。顷刻之间，日本的数百艘军舰同时燃起熊熊大火，滚滚浓烟冲天而起，海面上到处是一片鬼哭狼嚎，日军士兵纷纷跳入海中逃生，但是一个个都成了唐军弓箭手的活靶子，就算不被烧死溺死，最后也都被箭射死…… 困兽犹斗的日本海军不甘失败，连续四次重整队形，前后对唐军发动了四次冲锋，但是每一次都有大量舰船被毁，众多士兵伤亡。这一天，“烟炎灼天，海水尽赤”，唐军“四战皆捷，焚其舟四百艘”（《资治通鉴》卷二〇一）。日军残部仓皇撤离白江口海面，张起船帆拼命逃回了日本。随后，唐军水陆两路并进，迅速攻克了百济反抗军的总部周留城。 发生在公元七世纪的这场中日大海战，以中国海军的全面胜利告终。

总体评价：7.5 / 10 优秀的地方基本上全是靠着同行衬托，相较于其他试图模仿《明朝那些事》、但语言轻浮随意而又着墨不深的唐朝通俗历史来说，本书短小精悍，用较为凝练的语言概要介绍了唐朝近三百年的历史，并无过多废话或者自以为“幽默”的语句，在一众书籍中甚为难得。 但本书的缺点也恰恰在于过于短小精悍。受限于篇幅，本书基本上就是唐朝历史流水账，按照时间线堆砌了一堆历史事件及人物，基本上看不到作者对其中的认知、反思与总结，只是翻译并总结古籍或者其他著作中的内容。其次是作者对历史事件的挖掘太过于流于表面，例如安史之乱爆发的前因后果，文中对当时朝堂上势力纷争、唐玄宗的平衡之术竟然没有一点着墨，起因仅仅是安禄山“早想谋反”一句；此外唐朝中晚期的藩镇割据和宦官乱政是非常严重的问题，但藩镇崛起乃至与朝廷分庭抗礼、宦官掌握禁军军权以至于左右天子废立的前后起因及经过也没有任何提及，只是按照时间线机械的叙述它们所带来的后果。且过于流于表面所带来的另一个巨大缺点就是作者非常孤立的看待一个个历史事件，例如牛李党争的一个后果就是宦官的地位进一步上升，其也在一定程度上推动了甘露之变的爆发，但在文中这就是两个独立的历史事件，之间几乎没有任何瓜葛。 此外还有一些其他的毛病及问题，例如武周时期的历史叙述非常混乱，经常这个地方提及一下那个地方提及一点，难以根据时间线形成一个完整的印象；此外文中花费大量章节着重介绍了唐太宗时期的法律等方面的内容，结果只是为了夹杂私货宣扬自己的价值观，实在令人不齿。 总结一下本书，只适合于粗略浏览一下唐朝历史，当消遣使用，更多的具体细节仍需参考其他书籍。

读完明朝和宋朝后再来读唐朝～ 之前读宋朝的时候，就在想宋朝为啥一直就很懦弱。看完唐朝只觉得安史之乱的影响真大。 安史之乱后的唐朝天天打战，皇帝一遇事就逃跑。长安城被烧了多少次？洛阳又被占领了多少次？ 安史之乱后的唐朝给我的感觉像战国，节度使拥兵自重，地方的财政赋税全被由节度使所得，哦天，这样看来唐朝皇帝不就和战国时的周天子一样吗？完全被架空了，成了个摆设吗？主要是节度使还可以世袭，这，和国中之国有和区别。 宋代除了两个开国皇帝外，其他的都可懦弱，一听到辽国，金国，蒙古打过来了想到的第一件事是逃跑，第二件事就是割地赔款。不知道主动出击，只知道委曲求全，把自己的荣华富贵保住。纵观宋朝，除了两个开国皇帝外，剩下的没一个硬气的。 唐朝还好，有贞观之治与开元盛世。后面也陆续出现了几个中兴之主，可惜有心无力，挽救不了摇摇欲坠的唐帝国。 安史之乱后天下乱糟糟，理所当然出现了五代十国。赵匡胤同学在建立宋朝的时候又没收复燕云十六州，北方的辽国虎视眈眈。杯酒释兵权还把兵权搞到自己手上了。所以宋朝二百多年一直受欺负，这个根源追溯可以追到安史之乱。 唐玄宗前期创造了开元盛世，后期是咋了，感觉眼睛瞎了耳朵也聋了，人也迟钝了。任用胡人干节度使，这哥们是怎么想出来了。安禄山都快打进长安了他才知道这哥们反了。 最后就是武则天同志也太狠了，亲儿子亲女儿嘎嘎杀。我滴妈耶，那都是她十月怀胎生下来的呀！

历史类书籍的书评感觉总是很难写，自己也不想把书评写成千人一类的总结陈述，所以更多记录一点个人感受吧。 看完最后一页的时候在想，谈起大唐，第一反应是贞观开元的盛世之姿，是李杜诗篇的惊才绝艳，是千古女帝武则天的传奇故事，即使有玄武门之变安史之乱这样的血色，也很难将“大唐”两个字和灰暗衰败等词汇联系在一块，它的光芒太盛，目眩神迷中几乎令人忽视里那些角落的阴影，但越炫目的光芒造就越浓重的黑暗，大唐也不例外，即使贞观、武周、开元这三个最为传奇的时代后，也有着蕃镇割据宦臣专权的阴影，以及缠绕李唐皇室阴魂不散的风疾一症，李唐大多君主在政治英年期遭受其害，从而导致权利外泄，引发加重了一系列政治问题，这个神秘家族疾病像个时隐时现的幽魂，缠绕在大唐近三百年历史上。 历史类书籍，我是从《明朝那些事儿》入门的，于是发现同样的历史桥段在唐轰轰烈烈演绎过，在明朝又能原模原样再抬出来一遍，但我想人类并非不能从历史中吸取经验，而是贪欲总会将历史导向灭亡的命运。 说起《明朝那些事儿》，不得不说单可读性来说，这一本相对差一点点，不过我想这也和两个朝代本身的历史相关，不过在章节安排上，本书有几节比较突兀，在几章浓厚的政治基调叙事后紧接着是李杜二人的篇幅，大唐璀璨的诗文化及李杜等人的影响力不言自喻，但这样安排阅读感有些微妙。 在行文语言上，这本书也更像古文的白话文翻译，如果说明朝是当年明月嘴下复刻的评书的话，这本就更像一本作者偶尔皮一下的翻译教材，萝卜青菜各有所爱。 翻开唐史前，我从没想过这个富丽堂皇的朝代背后的模样，夺权，叛乱，宫廷屠杀，浓厚的血色簇拥着这颗历史长河上的明珠，权的欲色依旧在历史里狂舞。 下一本决定看同一个作者的《血腥的盛唐》。

让人感慨的是为什么过了这么多年，还是没有像《明朝》那样有人情味的历史小说，不仅是写史，也是在写人生百态。这本更像是一篇篇史料堆砌的论文，看不到作者的感情和思考，也看不到作者站在古人的角度剖析他们当时的处境。那么多富有传奇色彩唐朝人物，只能在一个个年号，一条条冰冷的数字中度过他们的一生。不过这些当然是受限于书籍的篇幅，仅用于了解大体历史故事当然是足够了。还有一个很大的问题是能感受到作者对于武则天的恶意，作为历史上唯一的女皇帝多少应该给点包容心吧。哪个皇帝不杀人，哪个皇帝没有做过见不得人的勾当，大篇幅去写女皇的心狠手辣真和不知检点，真的没什么必要。

26年的第四本书 花了十几个小时，总算对唐朝的历史或者说政治史有了简单的了解。感觉在中国古代皇帝和大臣之间的关系并不像钱穆先生在《中国历代政治得失》中讲述的那样理想化，皇权还能收到制约。多数还是“天下之事无小大 皆决于上”。 皇帝的执政能力对王朝的兴衰起到了决定性的作用，通常来讲“遇明君则强 遇庸君则弱 遇昏君则亡”。而只有明君和能臣的契合才会造就一代盛世，而这样的君臣际遇本就难求，再加上皇帝晚年往往昏聩，因为盛世不仅罕见而且短暂。 宦官本来就是依附皇权而存在的，但在东汉、唐、明这三个朝代却出现了宦官专权的畸形现象。可能有人觉得秦朝也是，但我觉得赵高在秦朝的专权是一个偶然现象，并没有像后面三个王朝一样的制度性安排。而后面这三个王朝，尽管都是宦官专权，情况却大有不同，东汉和明朝的宦官依靠的是皇帝的信任，一旦丧失了皇帝的信任，他们也就危如累卵、朝不保夕。但是唐朝的宦官自玄宗朝以后行政权、军权、财权均能染指，甚至擅行废立，权势不可同日而语。 唐朝整体的环境非常宽松和包容，很多外族人士在唐朝为官，然而这一开明的政策也让唐朝政府对这些外族人士缺乏警惕。 在宦官专权、朋党乱政、藩镇割据的叠加之下，唐王朝最终覆灭。见证了多少盛世繁华的帝都长安化为丘墟，从此再无王朝于此建都，而大明宫中的萧墙祸起、宫闱惨变还将在这片土地上上演数百年。

开始了就会有结束！ 那管您万丈高楼，地水火风四大听说风害是再俱杀伤力，风来了您的万丈高楼夷成四大皆空。太宗：待吾心肯日，是汝运通时。时运也。 盛唐我们都喜欢天可汗，喜欢春风拂面露华浓的三郎，其实我们应该喜欢李烨昭宗，是他给了钱缪免死铁券，等到朱重八时钱家犯了死罪，钱家拿了唐朝的铁券让重八原谅了，直到2024年9月25日我们发射了东风41导弹，让世界看得清楚，让中国充满了爱。没有昭宗的铁券，我们没有了我们的钱老钱学森，那个让只属于我们的弧线。 李烨您再努力都不可以重拾李唐的辉煌的，时运不济啊！