邓小平传（权威精装版）

读这本书历时14天，时长26小时43分 今年本月，再过三天就是邓公诞辰120周年纪念。 从傅高义《邓小平时代》到《邓小平文选》一二三卷，到余玮《邓小平传》，再到这本书，从多方面去缅怀、学习和致敬这位世纪伟人。 这本书中的部分内容需要客观去分析，一位外国人的视角，作者的一些观点有谬误。而作为见证和经历过改革开放前后的我们这一代人，对其中的历史，应有自己的判断力。 这本书中对于我想了解的邓公的大别山军旅生涯、江西拖拉机厂岁月、家庭亲子生活等等，并没有多少具体讲述，但依然能从中感受到伟人的大智慧。此种大智慧可以用在生活的方方面面：要善于利用时机解决自身的发展问题。要冷静观察、稳住阵脚、沉着应付，做好自己的事情，实现奋斗目标，而不要搞意识形态领域的争论。 当我坐在公交车上，随着车流慢慢穿行在城市的街道，看着两旁林立的店铺里多元的商品种种新奇的创造与设计，满足人们日常生活的种种需要，我想到那些在历史中逝去的人们，我们今天的社会生活，凝聚了多少前辈的努力，我们平凡的每一日，是他们多么希望却永远看不到的未来，若是他们也能在这样的街道上走走看看，该是多好啊……珍惜当下，也许就是我们对先辈们最好的致敬。

“我是中国人民的儿子， 我深情地爱着 我的祖国和人民！” 作为新中国开国元勋 和中国改革开放的总设计师的他： 一生历经风雨，三落三起； 擘画改革开放； 提出“一国两制”构想； 恢复高考； 改变了中国人民的命运， 改变了世界历史的进程！ 期待祖国日益富强！

毛泽东 • 1927 秋收起义，率队上井冈山，开辟农村包围城市 • 1935 遵义会议，确立在党和红军中的领导地位 • 1945 重庆谈判，赴鸿门宴与蒋介石周旋43天 • 1950 决策抗美援朝，"打得一拳开，免得百拳来" 周恩来 • 1927 南昌起义前委书记，打响武装反抗第一枪 • 1935 遵义会议上坚定支持毛泽东，主动让贤 • 1936 西安事变，赴西安斡旋促成国共二次合作 • 1955 万隆会议，提出"求同存异" 邓小平 • 1933 / 1966 / 1976 三起三落，每次复出更猛 • 1975 全面整顿铁路、钢铁、军队、科教 • 1978 十一届三中全会，把国家赛道从"阶级斗争"扭到"经济建设" • 1992 南巡，讲"发展才是硬道理"，把疲软的改革再点燃 ------ 三人的接力大概就是：毛定方向，周把方向落地，邓把方向调对后再加速。连读了三位

读完正文后，在书末的大事年表中又回顾了伟人的一生：16岁离家到法国，5年中读书、当工人、走上革命道路，苏联学习后回国，到后来的百色起义、龙州起义，参加长征，抗日战争时期任一二九师政委、参与百团大战、坚持太行山地区的斗争，解放战争时期的刘邓大军挺进大别山、淮海战役总前委成员、渡江战役后的解放东南、西南、西藏。一连串党史中的关键节点。 建国后尤其是文革中的起落后，仍然提出了“一个中心，两个基本点”“一国两制”等著名论断，“我国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师，建设有中国特色社会主义理论的创立者”，读毕全书才感觉这样的评价是如何恰当。 两个细节：一是当邓小平在解放大西南时，率大军回到阔别29年的故乡时，会是怎样的心情。二是想起了自己早已被拆除的小学一进门左手的墙上“教育要面向现代化、面向世界、面向未来”这句话，原来是出自1983年为景山学校的题词。 书中有一些错误，译者进行了标注，当然外国著者的角度，有时候还是会带有西方的色彩，但是仍然不影响感受到伟人的伟大之处。 前段时间读了明治维新以来的日本近代史，很多时候，成功的改革往往会事半功倍。从某种角度讲，有这样一位年轻参加革命，又比较长寿的领导人，是国家幸事。

书中内容多有四方拼凑，道听途说的感觉。全文内容缺少严谨的内容梳理，错漏之处颇多。历史事件/人物的评价也缺少统一的，合乎逻辑的表述，感觉像是一个着急写毕设的学生简单的把不同文章内容拼凑在一起再强行润色一般形成的文章。前半部内容像是在口述历史，中间部分像是新闻报纸内容的简单拼接，后段内容更是各种官方文章的大段引用，中间夹杂者着作者以西方办公室政治视角对于远在他国的陌生政治事件的“分析”与“评价”，从始至终感觉像是一本快餐文学。

最后让我想起来丘吉尔的话：“伟大的政治家总是长寿的。” 这本书的内容推进，让我觉得像是一种记录，写下来这样子，好像没有特别让我印象深刻的文字部分呢。反而是，里面的插图总是久久地吸引我。更加地让我确定，我以前就隐隐有的感觉。初次见面，一个人给人的第一印象，其实不是脸、身高、服饰这些。这些也是，不过最为形成这个人特质的，是他浑身散发的精神状态气质。邓小平主席的身高其实在照片里面总是看到会是低于平均水平的，可即使是那么模糊久远黑白的照片，都可以从里面一眼就看到他身上那种昂扬向上的精气神。总是笔直地向前走路，微微的笑容，浑身透着照片都好像可以感觉到的那种沉稳的自信和蓬勃的生命力。当然仪表、形态、妆容这些都是第一眼立马会看到的，但我理解的是，一个人良好的仪态、得体的发型穿搭、干净的妆容发型，这些都是因为他有“以我为主”的一种意识，这些外在是在辅助展现他的精神面貌和承载他的气场的。 哦，想到里面的文字，我有个印象深刻的，是尝试发展特区经济？反正是这一类的尝试吧。先试点再总结经验，看是否可行，再进行推广。“实践是检验真理的唯一标准”，看到这的时候正好和我近段时间学习的新思考相呼应了，引得我印象深些。或许是学习也是任何的事情，有时候人和人展现的差异区别，不仅仅是勤奋与否造成的，当然勤奋很重要。可在同等或者甚至不是同程度勤奋的状况下，是否懂得复盘和总结规律，是更为关键的。就是学习，无论是一个章节的学习，一天的学习还是一个星期的，都要形成属于这一章节这一天这个星期的小闭环。闭环的开始当然是计划，中间是重复执行，结束时应该要有复盘和反思，今天自己到底学到了什么，有哪里可以精进的，哪里是可以继续执行做的好的。这是说对比较单纯的学习来说，而进入社会或者是生活任何其他的方方面面，我能不能从日常中提取规律，找到属于自己的在不同方面的方法论和基本的指导思想。或者更为大道至简地总结到诸多事件的串联起来的底层规律？诶，大概是这样的感觉吧～越是想要思考想要明白，越是感慨自己无论是经历还是认知等等都太少，不过慢慢来吧～人生路长，有这样无限游戏的作伴倒也是有意思的件幸事。

怀着对邓公崇高的尊敬，看完了这本书，打算接下来看《邓小平时代》和《历史转折中的邓小平》。 这本书总体来说很好地记录了邓公人生中的大部分重要事件，但是还是有不少错误。 三起三落，是邓公人生曲线中的重要标志。他性格坚毅，沉着冷静，而且依靠自己渊博的学识和人生经验对形势把握得非常准确，才能有三次铤而走险，最后荣耀登顶，为我国作出贡献。 我想今后，在人生低谷时期，要多学习邓公，不要埋怨，韬光养晦，把握时机，一击即中。 在我的心目中，他就是一名真切热爱华夏大地的无产阶级战士，同时也是跟上发展潮流的一名全球主义者，是我国现今秩序和框架的制定者。 感谢邓公，带领我们热爱的祖国，走向繁荣。

我们党和国家走到今天 总有人在危难时刻带领大家走正确的路线 1919的五四运动到1949新中国成立的新民主主义时期 经历的北伐、起义、大围剿、长征、抗日、内战等等，正是这些人用不可想象的眼光战略胆识信仰信念 带着中华民族走向光明 打下江山守江山 新中国成立以后 百废待兴 改革 是带领人民稳定发展的最合适的方式 经济体制改革 政治体制改革 对外开放 一系列政策措施开天辟地 我算是了解这一百年的发展史的 更了解邓小平一系列政策的实施 书里看到的一个个熟悉的名词 原来是在那样的背景下提出的 在那样的大环境下制定出的 心有大义 总有人民 邓小平的智慧不仅仅是治国理政 还有政治立场上的智慧 “两个凡是”后加的实事求是 一切从实际出发 真是让人大叫一声漂亮 没有十一届三中全会后邓小平的拨乱反正 不知道我们又会处于怎样的困境 幸好有他 有和他一样的人 还是忍不住 生在华夏而自豪 不是某一个人 是千千万万的敢为人先的先辈让我们在和平的今天 强大的今天

读这本传记，被带回到那段风云激荡的岁月。为我们呈现了一位深刻改变中国命运的伟人形象。 书中描绘的邓小平同志，最打动我的是他那份“我是中国人民的儿子”的赤子之心。从百色起义的烽火岁月，到改革开放的关键抉择，他始终与人民同呼吸、共命运。三起三落的坎坷经历，没有消磨他的意志，反而锤炼出“天塌下来有高个子顶着”的豁达坚韧。 最令人动容的，是他年逾古稀仍以“杀出一条血路”的魄力推动改革开放。当他深入市井了解物价，走进车间关心生产，在南方谈话中谆谆告诫“发展才是硬道理”时，我们看到的不是高高在上的领导人，而是一位时刻牵挂百姓温饱、国家富强的老人。 他提出的“一国两制”构想，展现出超凡的政治智慧；他主持起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，体现了实事求是的精神。这些创举不仅改变了中国的发展轨迹，更让亿万中国人过上了前所未有的好日子。 合上书本，那句“我是中国人民的儿子，我深情地爱着我的祖国和人民”依然在耳边回响。这位躬身为桥的老人，用一生践行了对祖国和人民的承诺，为我们铺就了通往民族复兴的康庄大道。他的精神品格，将永远激励着我们砥砺前行。

伊文思先生作为英国驻中国使馆的工作者，曾在上世纪50、60及80年代先后3次常驻中国，并协助完成了香港和平回归的谈判，可以说是西方人中对中国了解比较深刻的一部分人，也因工作原因更方便接触中国高层政治，更能以国外人物客观的看待一些历史事件，故而本书虽然有些叙述错谬，论点也不符合中国人的价值观，但仍有很大的参考价值。 个人认为本书的优点是能相对客观的看待共产党的领导和社会主义发展，没有一般西方人物传记中站在所谓“民主、自由”价值观高地上的评论，特别是对邓小平这一人物的道德品质、政治理念和工作方法，从总体上是认可的，对中国共产党一党专政的制度，也采用这样的阐述：中国的传统和民主集中制都需要一位最高领导人，这并不是说集体领导将成为一句空洞的口号，而是说新的领导者的最亲密的人将是他的助手而不是他的同事。我个人的理解是并未否定党的民主集中制度，作为一个西方人我觉得难能可贵。 但本书的缺点也确实比较明显，史料的错漏与否见仁见智，但缺乏是很明显的，尤其缺乏的是1927—1949年这段历史，对邓在革命时期创造的价值几乎很少提及，对邓思想成熟的过程不得而知，对邓家庭及个人生活很少提及，更多的是将邓作为党组织的一员来叙述。因此第3章至第9章内容邓的形象就稍显单薄。 但收获总是有的，结合前期林毅夫先生的《解读中国经济》，搞清楚了大炼钢铁的部分原因，对“大跃进”也加深了认识，党的路线错误与权力斗争固然有不可推卸的责任，但重点在于对当时农村生产关系认识的不足，看到了农民身上可以利用的价值，但却没有好的手段和方法调动起来，单纯的想依靠发展农村经济进一步提高农民时间利用率，却忽视轻工业经济，基层官僚为了响应政治口号而无视重工业基础盲目上马项目，导致各路“牛鬼蛇神”出现。说到底还是执政经验不足，对生产力的理解和世界的客观认识不到位，因此“实事求是”路线说起来容易，真正实践起来却充满了困难，最重要的就是什么是“实”难于统一。