
赵光勇 袁仲一
他既是一个力拔山、气盖世、“近古以来未尝有”的英雄,又是一个性情暴戾、优柔寡断、只知用武不谙机谋的匹夫。司马迁巧妙地把项羽性格中矛盾的各个侧面,有机地统一于这一鸿篇巨制之中,虽然不乏深刻的挞伐,但更多的却是由衷的惋惜和同情。本书主要从汇校、汇注、汇评三方面整理、综合有关学术研究成就,力求较全面的反映出历代有见解的观点。所涉及研究成果斟酌取舍,注重吸收近年来的考古研究新发现,兼及国际研究的成果,对原文进行依据可靠、论据充分、自成一体的研究,对研究的历史情况及现状进行系统性的总结,体现其《史记》研究、司马迁研究的意义。
<项羽本纪>是《史记》里较好看的一篇,情节跌宕起伏,鸿门宴里,表面平静祥和实际杀机四伏。 鸿门宴的结局乃至项羽的失败是人物性格发展的结果,是必然的。项羽在与刘邦的斗争中优柔寡断,同情敌人,轻信刘的诈降,在占据优势的条件下同意楚河汉界的议和,给予敌人坐大的机会。而刘邦是厚黑学的始祖,心狠,无情,伪善,所以他不可能是刘邦的对手。 司马迁对项羽的欣赏,发自内心,并且在文字中流露出来,虽然他也指出项羽的失败是“自矜功伐,奄其私自而不师古,渭霸王之业,欲以力征天下,身死东城,尚不觉悟,而不自责” 毫不留情的批评项羽:刚愎自用,不善用人,个人英雄主义,自己为何失败到死了还不明白。这也是喜欢,爱之深所以责之切。 项羽是个有缺点的人,他的政治见解,心胸,度量乃至权谋都逊于刘邦,所以他成就不了霸业。可是司马迁却将项羽传记放在本纪里,这可是皇帝专用的传记。可见在他的心里,项羽就是帝王,至少符合他心里暗藏的帝王的标准,这是为什么呢?我们不得而知。也许司马迁打心眼里瞧不起刘邦厚黑的行为,而喜欢项羽的光明磊落。 不以成败论英雄,虽败犹荣啊! <本纪>里提到虞姬的不多,寥寥可数,可以看出她是项羽喜欢的女人,一直跟随在军中。 那个时代的女人,只能是一个苍白的影子,虞姬也是,连名字都没有,只有姓,无从去考究她的出身来历,直觉她是温婉安静的。记住她,是因为项羽。 四面楚歌中的别姬-﹣力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。 可以想象:寒风冽冽,那时的天空,残阳如血…… 也因为有了虞姬,霸王的形象变得丰满亲切,一个英雄气概、侠骨柔肠的领袖是极具人格魅力的,还有他们的爱情悲剧,--惟有悲剧是永恒的美!所以也可以说,在某一方面是虞姬成就了我们心目中的霸王。 那个时代还有另一个女人,刘邦的妻子吕雉,从一个泗水亭长的妻子一直到刘邦拥有天下后成了吕后,这一路她经历了什么!在她满怀怨毒的把戚夫人做成人彘的时候,是否想起了当年逃亡的路上,丈夫狠心把自己和儿子推下马车留给追兵的情景,是否想起自己和儿子为人质时的苦楚,是否想起了刘邦当年宠爱戚夫人冷落自己的屈辱。即便现在贵为太后,生杀之权在握,一个女人,午夜梦回,这样的人生,不知道她愿不愿意再重来一次。 喜欢张爱玲写的《霸王别姬》:“........四面楚歌中,项羽说骑上你的马,你得跟在我的身后我们一起突出重围,虞姬拒绝了,她说:带着我会动摇江东子弟的军心。项羽沙哑着嗓子说:好,你留在后方,他们会把你献给刘邦。 虞姬微笑着迅速拔出剑深深的刺进了胸膛,项羽抱着她,听到最后一句话:我比较喜欢这样的收梢。” 没有值不值得,只有愿不愿意。
集纳得很好,但是自己写的评价质量就很搞笑了
如果想要深入了解项羽本纪,这本书值得翻阅