初并天下——秦君主集权研究

第一章。为观点服务过甚。就是套君—臣—民，包括农战政策。但论述过程我并不信服。比如作者认为宗室的留存和商鞅之法不可并存，我觉得论证并不充分，只能算一家之言，言二世赵高滥杀宗室是师从“法”，则有套公式之嫌。还有一些观点没有标出处，比如秦郡兵器，一直由郡守监造题名，无从考证。 第二章。提出“并天下”而非“大一统”，算是从深层次进行了一次概念上的辩驳吧。但作者在汉初问题上观点模糊，似乎想说它承秦制“并天下”，同时也承认汉初显然没做到作者认为的“并天下”。同样是观点大于论述，只是为了表达秦“并天下”到汉的复归“大一统”，过于强硬。 第三章。对秦惠文君和称王改元的辨析和周秦蜜月期的观点提供新角度，颇有益。对帝业的解读也能自圆其说。这一章对王绾李斯之争的新观点蛮有启发性的。总体来说，第三章很有可读性。 第四章。虎符部分出土文物为证，结构清楚，很有价值。玺印部分则又出现文献庞杂的情况，而且关于信玺齐制一说，证据并不充分，只能当猜想。后面五到八节是汉唐内容，感觉跑题了，与秦相去甚远。第九节回到了秦，但也没什么东西。

孙老师在本书中以严谨的学术作风，论述了很多宏大的题目。论证严谨，观点清晰，文字优美，时长有古文创作夹杂其中，但绝不晦涩。期间对秦始皇秦后期尤其是秦二世前后的论述尤为精彩，关于秦国王号和内外结构的演进也特别引人入胜。这真是一本不可多得的历史力作。一气读完意犹未尽。强烈推荐。

史料梳理夯實，解讀縝密，結合出土文獻補證，立意高！雖為學術專著，但文筆流暢、優美。

王子今的序给描述的挺有意思的，但实际看下来一般，没什么新意。

秦汉史冉冉升起的一颗新星，并可能带着前所未有的光芒

文章写得太漂亮了 在一向以精耕细作著称的秦汉史，有效利用传世和出土文献，发前人所未发，高！ 譬以农——战连结与串联起秦从富强到统一到灭亡的过程，譬如一系列对疑难句读的分析…… 作者对秦惠文王的分析可能是最令我惊艳的一点，在分析农战时点出惠文王时期宗师势力的上升，以及惠文君元年与改元的关系，令人耳目一新。 最后总结的时候上升到法家思想在相对僻远的秦国得到贯彻，以及秦亡之教训，主旨也得到了升华。 太强了太强了太强了

孙闻博先生考据功力扎实，立论大多有理有据，四章大多由小处着手，“农战”一词、“大一统”一词、“皇帝”一词、兵符等物，相较于君主集权这一话题来说都是“小”问题，却能以小见大，窥见秦国到秦代君主集权的发展历程

挺好的，王子今老师对于秦文化有着自己的独到之处