溺水的鱼

最近突然想读体制内的故事。想起高中在二手书店淘到的《溺水的鱼》，内容对当时的我来说略显晦涩，读了几章就放弃了，但依稀记得里面有“机关大楼”的字眼。现在觉得时候大概到了，可以重启了。 本身对书没报太大期望，以为是草根作家的口水话，后来惊喜的发现不论是遣词造语还是思想认识的水准都意外的高，一科普才知道，原来一不小心拜读了作家协会副主席的佳作。 抛去父权社会与时代局限所造成的那些根深蒂固、难以避免的对于女性的老旧思想（譬如男性角色核心化、女性角色功能化，以及对于女性贞洁的某些论述），少鸿老师对女性本身和性的描写都近乎圣洁，不流俗不恶俗，不厌女，甚至很多段落缥缈的美感可以说惊为天人。作为一名男性作家，单凭上面这点来讲，不论放在哪个时代都是难能可贵的。 少鸿老师这18万字我读得非常流畅，流畅到让我怀疑我对很多小说失去耐心其实不全是我的问题。文风有着老一辈的严肃感，也有轻快的幽默感。如果从“人无完人”的角度来说，男主的人性底色可以说是善良高洁；再如果当时的年代能接受“女主外男主内”，他也能早些全然接受自我，选择退居优秀的妻子背后做一个“四喜（洗）丈夫”，他甚至不失为一个好男人。这种人格品质放在当今男性身上，不论是在现实生活还是文学作品里都很罕见。我相信能写出这种质感文字的人，灵魂一定不会污浊。 文中众多描写职场社交尴尬的段落其实都让我感到头皮发麻——我似乎是窥见了自己的影子。作为一个也经常被评价“不合群”的人，现在我很幸运的明白我只是在那个当下恰好没有存在于一个合我的群之中。 结尾的两章让我读出了一种湖南双雪涛的味道——一种有着平静诗意的电影分镜画面感，淡淡地写了一场壮烈的牺牲：没有凛冽的飞雪，一个理想主义者悄然归于盎然的初春。这个结局于其来讲，在我看来不光不算灾难，反而可以说是最好的归宿，死得其所。正如不是所有的鱼都生活在同一片海里，也不是所有的肉体都被诱惑俘虏，更不是所有的灵魂都被欲望麻醉。追名逐利的人生固然畅快，但睁开良知的眼睛，目光的尽头一定很美。 且不说几曾何时这本书名被我拿来做了多久的微信昵称，光是从几十万本二手书里单单挑中它，就足以说明了我跟它之间的缘分。 高二那年物理老师拿起我课桌上的这本书翻了几页，意味深长地问我看得懂吗。 我当时说当然，现在答未必。 但值得庆幸的是，十年之后我合上书，发觉当年的那条鱼不仅没有溺水，还早已在某个初春的清晨游向了更开阔的水域。

溺水的鱼，找到自己的方向也可以游刃有余！

无意点开的一本书，主人公与周遭格格不入的部分刻画的很真实。人生百态的其中一个故事，闲来翻翻即可。完结处的人生思考尚可圈点。 “我清高、敏感、脆弱，宁愿让自己的心负重，也不愿让它受辱。我不愿像别人那样生活，却又不能对自己的选择完全认同。在自我怀疑中，我像浮萍一样飘浮不定。值得庆幸的是，我找到了青龙峡，我毫不怀疑，这儿是我的归宿，是我的家园，我可以在这里扎下我的精神之根。”

人活着是要有追求的。当一个人不愿意被世俗淹没的时候，周围的人觉得他另类，格格不入，像一个笑话。但是，坚持独立思考，活出有价值的个性，这便是人生的价值和意义。