大国的崩溃：苏联解体的台前幕后

20250221 前后共计用了 10 个小时读完此书。推荐阅读❤️❤️❤️❤️❤️ 一、背景与人物 作者沙希利・浦洛基是哈佛大学俄罗斯及乌克兰史教授，擅长俄罗斯及乌克兰现代史研究。他依据最新解密的老布什总统图书馆的绝密档案，包括总统顾问的备忘录和老布什与世界各国领导人的绝密电话记录等资料，同时采访了乌克兰总统列昂尼德·克拉夫丘克、白俄罗斯议会议长斯坦尼斯拉夫·舒什克维奇、乌克兰国防部长科斯坦廷·莫罗佐夫、苏联议会议员尤里·谢尔巴克、美国驻波兰大使托马斯·西蒙斯等事件亲历者，重新解读苏联解体的历史。 书中着眼于 1991 年苏联最后五个月间处于事件中心的四个人物 —— 乔治・布什、米哈伊尔・戈尔巴乔夫、鲍里斯・叶利钦、列昂尼德・克拉夫丘克，通过他们的视角和行动来展现苏联解体的过程。 二、苏联解体前的局势： 1、在这期间，戈尔巴乔夫领导的苏联面临着诸多困境。一方面，苏联国内经济状况不断恶化，政治改革也陷入困境，戈尔巴乔夫的改革举措引发了党内和国内的诸多矛盾。他的一些亲密顾问和军方对其政策不满，尤其是在削减军力方面，认为没有换来美国相应的回报。 2、国际上，随着柏林墙的倒塌和东欧国家的剧变，冷战冲突的核心瓦解，苏联在国际上的影响力大幅下降。但核武器库依然是一个巨大的隐患，如同舞台上放着的一把枪，随时可能引发新的危机。 三、关键事件 1、“八月政变”：1991 年 8 月，苏联发生了震惊世界的 “八一九事件”，以克格勃主席弗拉基米尔・克留奇科夫等人为首的保守派试图发动政变，推翻戈尔巴乔夫的改革政策，挽救苏联的命运。然而，这场政变最终以失败告终，这使得戈尔巴乔夫的权力被进一步削弱，叶利钦则趁机崛起，掌握了俄罗斯的实际权力。 2、各加盟共和国的独立运动：在 “八一九事件” 后，苏联各加盟共和国的独立运动愈发高涨。乌克兰的克拉夫丘克积极推动乌克兰的独立，其他加盟共和国也纷纷效仿。这使得苏联的解体趋势变得不可逆转。 四、各方的态度与博弈： 1、美国方面：布什政府试图结束冷战，但起初希望保全苏联作为其国际舞台上的重要伙伴，担心俄罗斯总统叶利钦的崛起以及苏联的解体可能引发的内战和核武器扩散等问题。然而，随着局势的发展，美国的态度逐渐发生变化。 2、苏联内部：戈尔巴乔夫试图在改革与维持苏联统一之间寻找平衡，但他的努力最终未能成功。叶利钦则坚决主张俄罗斯的独立，与戈尔巴乔夫之间的权力斗争不断加剧。 五、苏联的最终解体： 1991 年 12 月，乌克兰举行全民公投，绝大多数民众支持乌克兰独立。随后，俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯三国领导人签署了《别洛韦日协议》，宣布苏联解体。1991 年圣诞节这天，戈尔巴乔夫发表辞职演说，苏联正式解体，世界格局发生了巨大的变化。 《大国的崩溃：苏联解体的台前幕后》通过对大量档案资料的分析和对关键人物的刻画，生动地展现了苏联解体这一重大历史事件的复杂性和戏剧性，挑战了关于冷战结束的传统观念。 推荐阅读 ❤️❤️❤️❤️❤️

《大国的崩溃》聚焦苏联最后五个月，浦洛基凭借新解密档案，精彩呈现了这个巨人“并非命中注定，却最终猝然崩塌”的过程。书中深刻剖析了高层抉择如何与民众的迷茫共振，正如其对莫斯科寒冬的描述：“帝国不是轰然倒塌，而是在一场混杂着漠然与期待的雪崩中坍塌。”作者尤其擅长刻画关键人物：戈尔巴乔夫在权力流失中“试图扮演自己已不再拥有的角色的演员”，而叶利钦则成为新兴俄罗斯“笨拙却有力的象征”。这部作品有力地揭示了，历史的转向往往系于少数人在关键时刻的抉择，而“1991年12月25日晚上，当苏维埃红旗从克里姆林宫降下时，一个基于意识形态而诞生的帝国，就此静默地退出了历史舞台”。【2026.01.04《大国的崩溃:苏联解体的台前幕后》NO:001】

本书聚焦于苏联解体前最后五个月的政治风云，展现了乔治·布什、米哈伊尔·戈尔巴乔夫、鲍里斯·叶利钦、列昂尼德·克拉夫丘克等关键人物在这一历史时刻的决策与行动。作者不仅描述了苏联解体的表面过程，更深入挖掘了其背后的深层次原因，如经济困境、民族矛盾、政治体制的僵化等。 有一句话印象很深刻，苏G是整个联盟的粘合剂，没有了苏G，这个联盟就不复存在了。 本书数据偏宏观，从顶层决策者的视角看苏联解体，可以看到乌克兰的雷，在91年就被这些决策者埋下了。戈尔巴乔夫在最后一直说，自己最大功绩，就是没有让最后的苏联陷入战争；但是大厦倾倒后的废墟，还是砸在普通老百姓的头上：物价飞涨五千多倍、平均人口寿命下降6岁、贫困人口增加14倍、犯罪率上升100%、国土面积损失四分之一...... 推荐大家看《二手时间》，五个月风云变化后，普通前苏联人的跌宕起伏。

我阅读很慢，尤其是读到喜欢的书，精彩的片段我常常会回味好几遍。这本30万字的书我用了37小时读完，历时30天。 本书的作者是哈佛大学俄罗斯及乌克兰史教授，其资料来源最新解密的老布什总统图书馆的绝密档案，包括总统顾问的备忘录和老布什与世界各国领导人的绝密电话记录等资料，同时，还采访了乌克兰总统克拉夫丘克，白俄罗斯议会长舒什科维奇，乌克兰国防部长莫洛佐夫，苏联议会长谢尔巴克，美国驻波兰大使西蒙斯等事件亲历者，通过第一手的资料来再现历史，解读苏联解体的原因。 本书着眼于1991年苏联最后五个月间处于事件中心的四个人物--美国总统布什，戈尔巴乔夫，叶利钦和克拉夫丘克，通过他们的视角和行动来展现苏联解体的过程。 中国有句老话，冰冻三尺非一日之寒。苏联的解体有着其深刻的历史渊源和外部环境的逼迫。 俄罗斯帝国的版图是一个涵盖数个世纪的军事征服、开疆拓土，同时也是被征服土地人们的血泪史，其中有俄罗斯族、乌克兰人、白俄罗斯人、波兰人、波罗的海地区的民族、芬兰乌戈尔民族、高加索地区民族、突厥系民族、犹太人、蒙古裔民族等等，帝国宗教与民族构成紧密关联，国教：东正教，还有其他基督教派、伊斯兰教、犹太教、佛教与萨满教等。不管是俄罗斯帝国还是1917年列宁建立的苏维埃共和国，他们从来都不是一个真正意义上的“大一统”的国家，只能称之为“联盟”或者“联邦”。他们的多元民族构成和各种宗教共存的状况，造成的民族矛盾和宗教冲突，是帝国和苏联解体的深层次原因之一。 戈尔巴乔夫领导的苏联面临着诸多困境。一方面国内经济状况不断恶化，1991年的冬天苏联连过冬的食物都需要美国的援助。国防部长莫洛佐夫对美国国务卿贝克说，我们不在意过期的食物。政治改革也陷入窘境，改革举措引发了党内和国内的诸多矛盾。他的一些亲密顾问和军方对其政策不满，尤其是削减军力方面，认为没有换来美国相应的回报。 国际上，随着柏林墙的倒塌和东欧国家的剧变，冷战冲突的核心瓦解，苏联在国际上的影响力大幅下降。 核武器是一个巨大的隐患，这把如同舞台上放着的一把枪，这是美国最为关心的问题，是否给与苏联经济援助和是否认同俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯以及中亚各国独立的重要王牌。 以克格勃主席克留奇科夫为首保守派试图发动推翻戈尔巴乔夫改革政策的政变，这场1991年8月发生的震惊世界的“八一九事件”是苏联解体的关键事件，政变虽然以失败告终，却使得叶利钦趁机崛起，掌握了俄罗斯的实际权利，而戈尔巴乔夫的权利被进一步削弱。事件后，苏联各加盟共和国的独立运动愈发高涨，乌克兰的克拉夫丘克积极推动乌克兰的独立，其他加盟共和国纷纷效仿。1991年12月，乌克兰举行全民公投，绝大多数民众支持乌克兰独立。随后俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯三国领导人签署《别洛韦日协议》，宣布苏联解体。 1991年圣诞节这天，戈尔巴乔夫发表辞职演说，苏联正式解体，世界格局发生巨大的变化。 老布什总统一直试图结束冷战，起初希望保全苏联作为其国际舞台上的重要伙伴，担心叶利钦的崛起以及苏联解体可能引发的内战和核武器扩散等问题。随着局势的发展，美国的态度逐渐变化，支持认同俄罗斯以及加盟共和国的独立，圣诞节后第一个月，布什总统宣布：在上帝的保佑下，美国取得了冷战的胜利。“冷战”不是结束了，而是我们赢了。 最后，作者认为，布什政府的政策也为苏联覆灭作出了贡献，虽然或许大多数并非出于本意。美国采取的行动，其后果是难以预料的，推动波罗的海沿岸国家的独立就是一个例子。 1991年被一些历史学家称为“奇迹之年”，还有一些人包括俄罗斯总统普京在内，将这一年看作“20世纪最重大的地缘政治灾难”。在后苏联事件的地区，这一点尤为明显，如今许多的国际关系、国内政治战争、和经济趋势都还在这“奇迹之年”的阴影下继续发展，其后续至今难以预料，其灾难程度或许将史无前例。 苏联的解体并非单一原因所致，而是经济停滞、政治失信、民族矛盾、外部压力的多重危机叠加的结果，也为后世留下在应对社会多元化、全球化挑战的脆弱性时，提供关于国家治理、改革路径与制度韧性等方面的思考。

在抖音上看到一个视频转述了清华大学教授吴大辉的一段话：2016年前苏联解体25周年和俄学者开会时，中国同仁鞭挞戈尔巴乔夫中了西方的圈套搞垮苏联，俄罗斯学者无人回应。茶歇时，相识多年的一俄罗斯学者私语说“没有美国演变，苏联也将解体，这是历史的必然，是广大人民的选择。”他不理解，为何中国人比俄罗斯人还惋惜苏联的解体？（真实性未考） 我一直不相信之前官方宣传的苏联解体是西方演变说，但之前只是凭常识和直觉，没有看过相关资料。读了这本细节满满的书，会得出跟直觉以及俄罗斯学者相同的答案：苏联解体是历史的必然！它诞生伊始就是个怪胎，这样一个统治残暴、贪污横行与人类文明进程背道而驰的国家能够存续近七十年，已经是一个奇迹，也是人类历史的耻辱。 一、背景与人物聚焦： 作者沙希利・浦洛基是哈佛大学俄罗斯及乌克兰史教授，擅长俄罗斯及乌克兰现代史研究。他依据最新解密的老布什总统图书馆的绝密档案，包括总统顾问的备忘录和老布什与世界各国领导人的绝密电话记录等资料，同时采访了乌克兰总统列昂尼德·克拉夫丘克、白俄罗斯议会议长斯坦尼斯拉夫·舒什克维奇、乌克兰国防部长科斯坦廷·莫罗佐夫、苏联议会议员尤里·谢尔巴克、美国驻波兰大使托马斯·西蒙斯等事件亲历者，重新解读苏联解体的历史。 书中着眼于 1991 年苏联最后五个月间处于事件中心的四个人物 —— 乔治・布什、米哈伊尔・戈尔巴乔夫、鲍里斯・叶利钦、列昂尼德・克拉夫丘克，通过他们的视角和行动来展现苏联解体的过程。 二、苏联解体前的局势： 1、在这期间，戈尔巴乔夫领导的苏联面临着诸多困境。一方面，苏联国内经济状况不断恶化，政治改革也陷入困境，戈尔巴乔夫的改革举措引发了党内和国内的诸多矛盾。他的一些亲密顾问和军方对其政策不满，尤其是在削减军力方面，认为没有换来美国相应的回报。 2、国际上，随着柏林墙的倒塌和东欧国家的剧变，冷战冲突的核心瓦解，苏联在国际上的影响力大幅下降。但核武器库依然是一个巨大的隐患，如同舞台上放着的一把枪，随时可能引发新的危机。 三、关键事件发展： 1、“八月政变”：1991 年 8 月，苏联发生了震惊世界的 “八一九事件”，以克格勃主席弗拉基米尔・克留奇科夫等人为首的保守派试图发动政变，推翻戈尔巴乔夫的改革政策，挽救苏联的命运。然而，这场政变最终以失败告终，这使得戈尔巴乔夫的权力被进一步削弱，叶利钦则趁机崛起，掌握了俄罗斯的实际权力。 2、各加盟共和国的独立运动：在 “八一九事件” 后，苏联各加盟共和国的独立运动愈发高涨。乌克兰的克拉夫丘克积极推动乌克兰的独立，其他加盟共和国也纷纷效仿。这使得苏联的解体趋势变得不可逆转。 四、各方的态度与博弈： 1、美国方面：布什政府试图结束冷战，但起初希望保全苏联作为其国际舞台上的重要伙伴，担心俄罗斯总统叶利钦的崛起以及苏联的解体可能引发的内战和核武器扩散等问题。然而，随着局势的发展，美国的态度逐渐发生变化。 2、苏联内部：戈尔巴乔夫试图在改革与维持苏联统一之间寻找平衡，但他的努力最终未能成功。叶利钦则坚决主张俄罗斯的独立，与戈尔巴乔夫之间的权力斗争不断加剧。 五、苏联的最终解体： 1991 年 12 月，乌克兰举行全民公投，绝大多数民众支持乌克兰独立。随后，俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯三国领导人签署了《别洛韦日协议》，宣布苏联解体。1991 年圣诞节这天，戈尔巴乔夫发表辞职演说，苏联正式解体，世界格局发生了巨大的变化。 《大国的崩溃：苏联解体的台前幕后》通过对大量档案资料的分析和对关键人物的刻画，生动地展现了苏联解体这一重大历史事件的复杂性和戏剧性，挑战了关于冷战结束的传统观念。

真是一本好书，非常值得一看，戈尔巴乔夫和叶利钦的政治权利的博弈中，又各自都想依靠美国的支持和认可，相互拆台，乌克兰的想独立，美国一直担心苏联的核威慑，想方设法搞破坏，这次利用戈尔巴乔夫改革，叶利钦想上位的激烈斗争，抓住机会瓦解了苏联，最后的赢家是美国。文中提到戈尔巴乔夫下台时心情，雅科夫列夫写道：“然而，我也感到嗓子憋得慌。我眼中满是同情的眼泪。这种感觉让我窒息——不公平的事情已经发生了。一个昨天还在全世界，还在自己的国家审时度势、掌控大局的领袖，他曾经决定了地球上数亿人的命运，可是，历史的反复无常把他变成了无助的受害者。”戈尔巴乔夫要了点水，他想一个人待一会，雅科夫列夫随后离开了间。 叶利钦离开戈尔巴乔夫的房间时，比以前更加自信了。雅科夫列夫看到叶利钦“坚定地踏着木地板，好像是走在游行的广场上”。他在回忆录中写道：“这是胜利者的脚步。”叶利钦主导的政变成功了，他现在已然成为克里姆林宫的主人了。 再看看美国嘴脸是咋样评价戈尔巴乔夫的： 这份声明称赞苏联总统是“对集权专制统治进行了革命性改造，将自己的人民从专制统治令人窒息的束缚中解放出来”，文章还对戈尔巴乔夫在国际事务中扮演的角色进行了一番歌颂：他“大胆改革，行事果断，结束了冷战造成的痛苦分裂，他为欧洲重获统一和自由做出了自己的贡献”，给布什总统准备的发言稿写道：“此刻在他即将离职之际，我愿意公开地代表美国人民，对于他这么多年来始终致力于维护世界和平，表达我诚挚的感激之情，同时表达我对他所具有的智慧、远见和勇气的敬意。”想想此时此刻戈尔巴乔夫心里是什么滋味？ 再看看对叶利钦的评价：布什宣布，“美利坚合众国承认，同时也欢迎一个自由、独立和民主的俄罗斯，在英勇的叶利钦总统的带领下宣告成立。”俄罗斯不仅得到了美国的承认，而且美国承诺立刻与之建立外交关系，同时美国驻苏联大使将变成驻俄罗斯大使，美国支持俄罗斯继承原苏联在联合国安理会的席位，怎么样？看看美国的嘴脸？ 布什宣布取得了长期冷战的胜利，他并没止步于此。他阐述了自己对于美国在新时代注定要扮演的新角色的展望。大获全胜的布什宣布：“一个曾经被划分为两个军事阵营的世界现在认可唯一一个超级大国——美利坚合众国。”他也概述了将如何运用这一新获得的权力。“只要我做总统，我会继续引领世界各地支持自由，不是因为我们傲慢自大，不是因为我们无私奉献，而是为了保障我们孩子的安全。这是一个事实：追寻和平的力量不是罪恶，追寻安全的孤立主义不是美德。”大厅又一次响起掌声，表达人们对这句话的认同。布什传递的信息响亮而明确：美国打败了苏联，成为冷战的胜利者，现在注定要统治世界。”哈哈哈，看看谁才是真正的赢家？ 再往回看看苏联的俩位博弈人， 叶利钦走进戈尔巴乔夫办公室的态度，使人们不再怀疑谁才是主宰者。 民众选举出来的俄罗斯总统叶利钦和议会选举出的苏联总统戈尔巴乔夫之间竞争的结果——这一斗争在1991年的最后几个月中达到了高潮——展示了选举政治对事件中的各位主角所起到的决定性作用。 苏联解体了，俄罗斯，乌克兰，阿塞拜疆，亚美尼亚等国……以后又是打打杀杀不停，爱恨情仇不断，美国如愿以偿了，成为了最大的赢家，以后的以后拭目以待吧！

一个月的时间看完了一本比较怪异的说，外国人写的一本关于苏联解体的书，这个书用的是西方人的思维模式编著，但翻译者是一个有比较深厚中文功底的国人，读起来有点怪怪的，不知道应该说老外的文学水平比较高，还是中国翻译的水平不接中国地气，总之就是看着比较较劲，看完此书就有几点觉得很有意思 首先就是意识形态的问题，大家虽然天天都在说意识形态，都在谈论和平演变，但是读完此书你就会发现，意识形态一直存在于每个人得思维中，每一个人都不一样，这个就是千人千面，大家所说的意识形态只是一种求同存异后所表现出来的群体三观。基于此，意识形态之争出现需要几个步骤：1.利益出现重大不一致，尤其是差距越来越大的时候。2优势一方和劣势一方无法抹除对方的影响。3.劣势一方迫切需求改变现状已解决生存危机。4.劣势一方可能会付出优势一方自己都无法想象的代价自觉去改变。意识形态之争不可谓不残酷，但也正好证明了西方资本主义的斗争哲学还是比较匮乏的，这就给我们才有了生存与发展的空间。因为我们的阴阳图已经很好的阐述了这一形态。我们的崛起只是时间问题。 其次是冷战胜负的问题，也许布什的策略是正确的，干掉苏联对美国其实不一定是一件好事，至少统一思想上，美国虽胜犹败，这个在中国历史上也是一个普通现象，失去外敌就会从内部自我堕落，而且是加速堕落。困兽之斗的后遗症对美国同样也是致命的，武器，人员，社会转变等美国也没有做好心里准备，一切都是那么的突然，休克疗法对俄罗斯来讲很痛苦，但是俄罗斯甩掉了巨人身上的泥沼，更快的可以重新站立起来，虽然看起来吃了大亏，但是不刮骨疗伤就只能一起埋葬。况且俄罗斯的理解是自己作为苏联的诺亚方舟而独立的，其终极目标是什么不言而喻。美国的历史沉淀很是太少，所以对世界的认知还是停留在霸权主义的层面，而霸道在中国已经得到证明是无法长期存在的。这里说一个自由民主国家或者说人性的一个通病，都是先己后人，什么天下为公这种思想基本是行不通的，乌克兰，哈萨克斯坦就是典型代表，苏联就是一个奇迹，单枪匹马压的西方诸国喘不过气来，有点独汉以强亡的意思，这说明苏联文明（我们姑且这么说）下的苏联人民怎么可能认为西方文明比自己优秀，那么沉下去有多深，冲出水面的力道就有多狠。美国一旦出现疲态，那么被饿狼环伺的状况就不可避免了，就看美帝的水平了。 第三就是独立是政治，军事，外交，领土等一系列的独立，特别是从一个整体中分离出来，如果任何一点达不到，你的独立都是极为危险的，尤其是没有大一统文化基础的地方，就像你和兄弟分家产一样，一旦独立，就意味着确权，责任和义务就必须面对了，乌克兰等国既又的行为注定走不长远，被虐也是罪有应得。 最后就是要警钟长鸣，一定要知道自己的核心力量在哪里，抓紧他，用好它，不要自断手脚。不要相信没有对等实力的相互承诺，那就是一种赌博，民主选举是一种人民力量的量化使用，但他不一定是最优解。 我们目前处在一个百年未有之大变局时代，每天可能都在见证历史罕见的事件，但我们一定要铭记历史，不忘初心，相信我们中华民族的智慧会带领我们走向更加辉煌的未来。而不是非黑即白的意识形态。

本书截取苏联解体前五个月的历史，通过分析关键领袖人物的决策与动机，论述俄乌同盟关系破裂如何缔结了帝国的灭亡。 同为斯拉夫共和国，对俄罗斯来说，乌克兰能够影响斯拉夫国家是否在苏联占据统治地位。1991年2~3月俄罗斯民调显示，60%的民众反对乌克兰独立。然而乌克兰走向独立的心很坚定。“乌克兰民族运动”组织最初经戈尔巴乔夫的大力支持而蓬勃发展，该组织谋求乌克兰的独立，摆脱国家在联盟中的从属地位，并反对戈尔巴乔夫的改革。戈尔巴乔夫在莫斯科对乌克兰籍官员的“排挤”又招致乌共不满，乌共精英上升通道被阻断，不满中央。布什访问基辅时所作的演讲因立场不够鲜明，甚至遭到美籍乌克兰裔群体的抗议。 “叶利钦把戈尔巴乔夫从政变者手上搭救出来，却让这位苏联总统成了新的囚徒。”819政变失败后叶利钦话语权急速上升，俄罗斯跃于苏联主导地位，叶利钦颁布的禁止俄共开展活动的法令同时影响到了乌克兰。8月24日，占议会多数席位的乌共党员在反共浪潮下为求自保妥协于独立，议会投票通过了乌克兰独立宣言，但戈尔巴乔夫还认为乌克兰举行全民公投后结果会有所变化。 乌克兰独立后，俄乌关系陷入危机。俄罗斯曾试图通过克里米亚领土问题威胁乌克兰继续留在苏联，但乌克兰无法接受以俄罗斯为中心的联邦。而若没有资源丰富的乌克兰，当时俄罗斯无法支撑一个缓缓倒下的巨人。12月1日，乌克兰公投以90.32%的人支持独立的结果落下帷幕，即使在俄罗斯族人口占比超过67%的克里米亚地区，也有超过54%的人赞成独立。乌克兰迫切希望逃离莫斯科。 1991年12月8日，在别洛韦日森林的狩猎别墅中，三位斯拉夫共和国领导人解散了苏联。克拉夫丘克拒绝加入任何形式的联盟，而叶利钦拒绝没有乌克兰的联盟。出于与执掌苏联的戈尔巴乔夫之间的矛盾考量，叶利钦也不愿意将剩下的苏联交给戈尔巴乔夫，于是，苏联的三大创始国不仅离开苏联，还共同解散了苏联。 戈尔巴乔夫虽然全文形象很失智，但有一句不合时宜的话还是很有羁绊感，“这两个国家（俄乌）是一棵树上的枝干，没人能将它们分离”。读完对俄乌曾经的、苏联前期的那段历史很感兴趣，《她来自马里乌波尔》里也有涉及，乌克兰语和俄语的角逐。不过作者本人立场可能多多少少还是影响了写作，兼听则明吧。

半个多月看完了，如果想了解苏联是怎么解体这个问题的话，我是不太推荐读此书 这本书只从1991年7月底布什和戈尔巴乔夫会面开始讲起，一直到12月25日戈尔巴乔夫宣布苏联解体，这半年的时间的故事。讲这半年发生了什么，至于为什么会发生这些事，苏联人为什么抛弃共产主义，没有讲。而且站在美国人的角度，吹了一通美国怎么战胜了冷战。虽然我认为是苏联自己害了自己 作者对戈尔巴乔夫感觉不错，说他为苏联引入了民主😂，不喜欢叶利钦，说他野蛮粗鲁，然后说布什懦弱，哈哈哈，好想笑 然后翻译也不行，大段的复杂长句，没翻好，看得累死了。之所以读完了纯粹是不习惯弃书不看 以后看外国人写的书一定要看看翻译的评价，翻译的不好的一律不看 下面要找本讲中国经济的，最近的书看看了😊

《大国的奔溃：苏联解体的台前幕后》【美】沙希利·浦洛基 著 宋虹 译 这是一本作者通过采访当事人、查阅史料档案等还原的苏联解体事件和经过、原因和结果的著作，正好与前面看的一本美国驻苏联大使小马特洛克写的《苏联解体亲历记》形成了有效的互补：前者是通过当事人叙述、档案查阅、电话录音等事实本身“由内往外看”的角度叙述和分析苏联解体的前因后果，后者是通过一个亲历过当时很多外围事件、但又无法详尽知晓苏联内部事项的“由外往内”的角度解读苏联解体原因，二者互补，还原了比较全面、客观的苏联解体事实真相和背后原因。 另外通过这两本书，了解了现在正在进行的“俄乌冲突”（战争更准确）有很多历史原因，乌克兰本身从二战时期就与匈牙利、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、波兰、俄罗斯等存在民族、地域复杂性，在苏联解体时俄乌就结下了梁子：领土纠纷包括乌克兰的克里米亚和顿涅茨克、格鲁吉亚的阿布哈兹和哈萨克斯坦的北部地区。克里米亚是唯一在20实际50年代从俄罗斯划出去的地方。领土的交割发生在1954年，当时为了纪念莫斯科将哥萨克人居住的乌克兰地区纳入其保护国满300年，克里米亚由莫斯科交给了乌克兰等等。 不管怎么说，通过这两本书，我个人认为无论从彼得大帝、斯大林……直到如今的普京，在俄国（苏联、俄罗斯）历史上从来没有一个如戈尔巴乔夫那样崇尚民主的君王（帝王），他们大都是独裁+侵略。