弱者的战争：后冷战时代常规非对称冲突的特征与源起
马林科·波维奇
186人在读
19.4万字总字数
¥29.99定价
马林科·波维奇
《弱者的战争：后冷战时代常规非对称冲突的特征与起源》不仅完全立足于非对称冲突，还将研究样本的范围精准地定义为“后冷战时期”：海湾战争、伊拉克战争到科索沃战争、俄格战争等20世纪90年代之后的局部战争大多具有实力极其悬殊的特征，与非对称冲突的概念联系最为紧密。 没有证据表明非对称战争简单地源自小国不愿苟活于大国阴影之下，从而为自身荣誉生存而战的意志。然而，非对称冲突也并非纯粹是非理性“ 豪赌”的产物。尽管外交政策不是内政的简单延伸，但有足够证据表明内政及国家内部局势往往对外交具有决定性影响。尽管如此，一个威胁了一国主权、尊严乃至社会稳定的国内危机，对于小国而言必然有着比外国威胁更高的重要性。因此，国内危机造成的损失对于小国而言是无法忽视的。 外国威胁是在国内危机的基础上产生的“ 损失” ，但其危害往往能够得到控制或弥补 —— 至少不会直接威胁到小国政权的存续。因此，选择战争的小国似乎更有可能面对“ 两害相权取其轻” 的损失困境，而非清晰的“ 获益” 局面。
看似客观分析，实则萨达姆一章用了大量的笔墨将小国领导人塑造成歇斯底里的疯子自恋狂来掩盖美国侵略小国的事实，忽略战争另一方的行动，既不学术也不唯物。这会儿一个巴掌又拍得响了呗
小国的榜样还是新加坡，如何搞平衡借力打力才是真～
刚读到一半。忍不住要推荐给感兴趣的读者。《弱者的战争》这本书，通过建立一个严谨的研究框架和实证性研究方法，选择有代表性的非对称局部常规战争及其影响因素加以分析，并通过对选定案例的（当代）历史叙事丰富其分析，得出的结论是自洽的并具有很大的参考价值。对审视中国周边（主要是南海）和台海局势尤其是可能的局部战争的可能性提供了一个框架和分析路径。很受启发。
虽然略显枯燥，但作为一本专业性书籍，综合运用各种理论对小国与大国冲突的决策和思维进行了分析，特别是对公众熟知的海湾战争和科索沃战争的分析，提供了独特的视角。对关心国际关系及政治军事的读者而言，不失为一本好书。