
约翰·托兰
畅销全球的二战史写作里程碑,深度还原日本发动战争、由扩张至衰亡的原委与细节;一本书读懂日本国民性,历史可以写得像小说,像电影! 约翰·托兰获得普利策奖的代表作《日本帝国衰亡史》以日本于1936年至1945年间的一系列政治决策和军事行动为线索,全景展示了日本在中国、东南亚和太平洋由扩张到衰败直至最终投降的历程。托兰立足于大量真实档案、访谈,经由反复调研和修订,既披露了日美高层的诸多军事外交细节,也描绘了普通士兵、平民的情感和命运,视角多元,记叙细腻。全书始终营造出一种真实的在场感,兼具战争史与政治外交史的双重性质。作为一名历史写作者,托兰将历史的事实与人性的戏剧紧密编织,精心书写了一卷引人入胜、发人深思的编年史。为写作此书,托兰历经数年实地调研,查阅上千份档案,依据五百多次采访对话,记录下从公卿贵族到士兵平民的亲历者心声,深刻反思了人性与战争、历史与命运。正如他在《日本帝国衰亡史》前言中所说:“历史教训绝不简单,那是人类本性的反复呈现,而非历史在重复。”
我的小孩,6岁半男孩,上半年对一部抗日动画着迷,最近又听我们讲过南京大屠杀等故事,对日本充满仇恨。他的好朋友,另一个6岁男孩,去日本旅行,听说在下飞机之前扬言要端着枪去打鬼子……回来分享说对日本人很有礼貌的场景印象深刻。 本书结尾在东条英机--侵华战争策划者--被施绞刑,真的大快人心。 引自书里:《日本时报》刊文劝诫读者,其本意在于鼓舞时人,而自后来者观之,亦可谓有先见之明:“倘若放任苦痛与耻辱在头脑中蔓延,滋生出复仇于未来的阴暗思想,那样带给我们的只有扭曲的精神、病态的心理、卑鄙的欲念……然而,同样是苦痛与屈辱,倘若将其作为一种鞭策,用于自省,用于改革,进而将那自省与改革作为动力,投身于伟大建设事业,那么,就没有什么力量,能够阻止我们在战败的余烬之上,重建一个彻底摆脱旧日糟粕,再度实现光辉灿烂的新日本,一个终将赢得世界尊重、借以证明自身荣光的新日本。”
值得推荐的书,关于帝国体系和现代体系的一次比拼,在政治体系里日本还属于神国一系,法律是命令式的,包含着东方道德和臣民义务的成文法。美国是三权分立,和从下制上的民主选举法。也有着先天秩序的优越感,在巴黎和会上,日本归属德国胶东半岛的利益和资源生命线的保证。被西方认为是野蛮,不公,充满了种族歧视。在美国威尔逊的理想主义下的国联,处处可见理想秩序下的不现实和殖民地矛盾。又可见日本军方干政的严重性,和内阁制度和政党利益的虚弱和不成熟,让军部绑架了整个国民的利益。造成南进赌国运的惨局。在对比日本的神道教,面对世界的虚无,和基督教对上帝秩序的坚守,有着不可调和的矛盾性,在现实国家利益的考量和国际关系的错综复杂,让帝国系统进入不可挽回的败局之中。把天皇降格到人的体系,解除了国家海陆空军队的系统,防止军人独裁政府出现,对政党寡头的改造,让信息,媒体自由化,在民间监督机制加强,实现了帝国一去不复返的现象。
2000曾读此书,此次重读,我说,三点意见: 1、困据山岛两千年的明治穷小子的暴发史,快速的工业化,年轻人口暴增,为了出路四处掠夺,以致全球共愤,炸毁三分之一城市,珍珠港只得了一板斧,日本政府所有的战争考量就已经知道打不到英美,只想霸占住东南亚,美英能让你如愿吗?坚持抗战的中国人民也不愿意跟着你过杂合面的生活(用玉米芯、腐臭的谷壳、秸秆磨碎,供给给北平市民,见《四世同堂》)。做人和交朋友,都要谨慎对待乍富心贫的穷小子,他的心还赤贫着呢。 2、国运上升时,要淡定积累,厚德载物,不要去冲,不要去赌,如果你在上升期,你急什么? 3、约翰托兰作为美国的国际和外交事务专家,他对美日太平洋战争的反思是:美国不应该为了国际道义,把阻止日本灭亡中国作为美国美日外交政策的基石,为了保存中国而牺牲了日本这个太平洋盟友一起对付德国。 如果美日英一起对付德国,美国就不必对苏联做出那么多让步和输送,有可能在打败德国后,美日英同盟就可以完全主宰世界。 这和特朗普急着牺牲乌克兰,拉拢俄国准备对付中国的思路如出一辙,只是大弟的胃口特朗普满足不了,大弟也不信任除了俄国陆军以外的其他承诺。
畅销全球的二战史写作里程碑,深度还原日本发动战争、由扩张至衰亡的原委与细节;一本书读懂日本国民性,历史可以写得像小说,像电影! 约翰·托兰获得普利策奖的代表作《日本帝国衰亡史》以日本于1936年至1945年间的一系列政治决策和军事行动为线索,全景展示了日本在中国、东南亚和太平洋由扩张到衰败直至最终投降的历程。托兰立足于大量真实档案、访谈,经由反复调研和修订,既披露了日美高层的诸多军事外交细节,也描绘了普通士兵、平民的情感和命运,视角多元,记叙细腻。全书始终营造出一种真实的在场感,兼具战争史与政治外交史的双重性质。作为一名历史写作者,托兰将历史的事实与人性的戏剧紧密编织,精心书写了一卷引人入胜、发人深思的编年史。为写作此书,托兰历经数年实地调研,查阅上千份档案,依据五百多次采访对话,记录下从公卿贵族到士兵平民的亲历者心声,深刻反思了人性与战争、历史与命运。正如他在《日本帝国衰亡史》前言中所说:“历史教训绝不简单,那是人类本性的反复呈现,而非历史在重复。”
战争文宣的经典。如果我不是中国人会给这本书5星,全书近70万字,从36年详细叙述到45年日本签订投降书,波澜壮阔,笔力生动,从千万个细节的描述,让读者如亲临其境,全书舒展有致,描写精彩,值得一读。 一些观点也应该批驳: 1.日本发动侵华战争,是因为底层军官的“下克上”,左翼煽动,以此为“卢沟桥”事变脱罪,入侵满洲国也是为了防止苏联红色南下,这方面只能欺骗没有时空地理概念的西方读者,把南京大屠杀和在中国的暴行推给下层陆军军官。 2.日本偷袭珍珠港,也是战前美日谈判,美国要求日本全面退出中国,条件太苛刻,逼迫日本不得不发动战争,作者娶个日本太太,情感上可能认为日美不应该有此一战。 3.极力掩盖天皇裕仁的战争罪责,把问题都推给军方内阁,陆海军的矛盾(派系地域斗争)。 全书对日本人一些性格描写还是很精彩,日本人的含蓄和语焉不详,确实在和直率的西方人沟通中影响效率(见书中日本占领新加坡时日英交谈),对太平洋战争每场战役都有精彩讲述,对日本东京被燃烧弹轰炸和原子核爆都有细致描述,每个场景都很经典。日本岛国思维,生存危机下想到的就是扩张,日本海军崇拜大英帝国,海军学校一砖一瓦都来自英国,包括每天一顿刀叉西餐,英岛国侵占的是美洲殖民地成就日不落帝国,可日本岛国从丰臣秀吉到这次侵华都折戟沉沙,中国4年抗战拖住了百万日军,对比日军占领新加坡前后只用了70天。 全书主旨还是反战的,无论是双方军人,战俘还是平民的悲惨遭遇,没有好的战争。现在日本还在美国占领军监督下,面对东方大国的复兴,日本和美国政客能从历史中接受教训吗?
这是美国人写的二战中太平洋战争及东南亚,美国与日本的战争,写的比较客观,战争场面惨烈,当今战争一触即发,和平如此宝贵,愿全世界人民且行且珍惜,战争是政治的延续,挑起战争容易,结束战争是如此困难,世界大战一旦爆发,没有真正赢家,切腹之痛的是军人,是老百姓,愿世界和平,人民幸福。
这种作品竟然是非虚构类的。重大历史事件+人物细节,对话,表情,语气语,情绪,似是而非的一本书,竟然是非虚构类。 一个美国人,站在胜利者的角度,表达了对败者日本的怜悯,大篇的细节刻画,力图人物形象丰满。又用旁观者的角度,漠不关心的,一笔带过的,阐述亚洲其他受害方的个别大事件。 当成小说看吧
从大量日本和美国亲历者视角拼出来的太平洋战争的历史一面。能够从大量参战的日本人的抉择和行动中更深刻的理解所谓“大和魂”不过是极度自卑下的产物。也能清晰看到几个帝国主义国家伪善的一面。战争的惨烈和人民的苦难不能掩盖背后恶臭的政治。算是还不错的一本历史实录吧。
大体上是一本好书。 第一部分介绍了日本政府如何滑向军国主义深渊,第二部分介绍了日美关系如何走向破裂,第三部分介绍了太平洋战场的诸多战役及核爆事件,第四部分介绍了日本政府谋求停战过程中的内部博弈。 但我不认同作者的部分观点,尤其是作者不认为日本是法西斯主义国家。 尽管作者罗列了许多谈话记录和会议纪要,试图证明天皇作为立宪君主不该为战争负责,但我出于直觉地不相信这些材料的真实性。 另外,作者反复强调日本政府对内协调的种种不易,仿佛这代表了日本政府的谈判“诚意”,却很少提侵略战争的不义性(尤其是作者过分强调了缅甸等日本傀儡国的民族解放属性);这貌似是基于弱肉强食的现实主义逻辑,实际上并没有什么逻辑——美国人可能不了解日本人,但中国人还不了解吗?以地事秦如抱薪救火,哪有和野火谈判的道理。依我看,作者就是典型绥靖心态。日本人就像一伙正在作案的劫匪,赌一旁的警察不敢动武,于是拿抢劫金额的多与少来与警察谈判;与此同时,该匪帮甚至无法在内部达成一致意见。警察若是考虑与劫匪谈判,首先是愚蠢,其次是道德败坏。 此外,作者未能免俗于西方人常见的傲慢态度,尽管这种傲慢并不很明显。我打个比方,作者看待日本文明,就像是游客在逛主题动物园;作者不断描绘着日本人的“独特性”,本质上是没有将日本人当做同一物种。
第一次点评!觉得作者有很强的哈日情节,书中着重描写侵略者的感受!只能赞美国有日本舔狗!本书不值得推荐,战争细节一笔带过,远远不如青梅煮酒的太平洋战争深刻细腻!