胡适游记

整本书，薄薄的讲了些胡适的游广西，庐山，广东等地的游记，但其中有一段讲《红楼梦》考证的记录很有意思: 常先生说: 将一部《红楼梦》考证清楚，不过证明《红楼梦》是记述曹雪芹一家的私事而已。知道了《红楼梦》是曹氏的家乘，试问对于二十世纪的中国人有何大用处？……试问他（胡适之）的做《红楼梦》考证是“为什么？” 他又说： 《红楼梦》考证之类的作品是一种“玩物丧志”的小把戏；唱小丑打边鼓的人可以做这一类的工作，而像胡先生这样应该唱压轴戏的人，偏来做这种工作，就未免太不应该了。 胡适说: 但我要答复常先生的质问。我为什么要考证《红楼梦》？ 在消极方面，我要教人怀疑王梦阮，徐柳泉，蔡孑民一班人的谬说。在积极方面，我要教人一个思想学问的方法。 我要教人疑而后信，考而后信，有充分证据而后信。 我为什么要替《水浒传》作五万字的考证？我为什么要替庐山一个塔作四千字的考证？我要教人一个思想学问的方法。我要教人知道学问是平等的，思想是一贯的，一部小说同一部圣贤经传有同等的学问上的地位，一个塔的真伪同孙中山的遗嘱的真伪有同等的考虑价值。 胡适论考证之法既客观又科学！

胡适之的文章 读的不多 这本薄薄的游记 倒是让我惊艳： 文字明快 绘景如活 史志掌故 信手拈来 以助游兴……😊😊

短短的游记胡先生也如此认真寻找……。

胡适写的很发散，并不适合作为旅游攻略。

“身行万里半天下，眼高四海空无人” 先生自然当得起。