戏很多的医学史

本中医看到神作推荐来的。 这是一部现代医学史科普，作者吴京平是科普作家，而非医学领域的专业人士。虽然这样的身份会让人觉得这本讲述医学的书不够权威性，但这是科普书籍，在知识无错误的情况下更讲求表达，甚至用幽默风趣的文字，才能让更多非专业人士看完这本书，达到科普的目的。 世界这么大，知识这么多，用接地气的文字写作和不明白蛇杖由来不是罪吧。所以我对书评里给出不喜欢文风和读者形象、水平的评论大感困惑。里面有我懂的知识点，我耐心看科普作者怎么写，看看别人的角度，看看其他读者看到这里的想法，也算是温习。比如说理发师门口的红白蓝三色旋转灯的来历，我看到一些读者留言，彷佛看到很久之前的自己。遇到我不知道的历史或知识点，我也会在脑袋里“哇”一声。 就我看来，作者写得非常不错，我不知道科普除了把一件深奥复杂且专业性强的事情讲得通俗易懂之外，能不能写自己的观点。但是作者在文中表达的一些看法也足够深刻。比如这段：“所以说，医学不仅仅是个科学，还是一门技术，同时还是一种关怀和安慰。医学不是万能的，有很多事我们人类还做不到，这一点必须老老实实地承认。有些仗是永远也打不赢的，比如和微生物的演化竞赛，这一点大家应该是都能理解的。还有一个就是难以对抗的宿命，人总是要死的，衰老无法抗拒……” 整本书有两条线，一条是时间线，毕竟是历史；一条是专题事件，每个时代的重点专题或事件，比如放血、疫病、麻醉手术。作者按照时间线写一个个专题事件，所以在一章写完后再接一章毫无违和感，还有承上启下的味道。跟着看，会感受到随着时间的推进，医学从哲学脱离出来，从宏观的四体液学说到显微镜下、分子结构，一位位先贤的探索、推翻，从愚昧落后到文明进步，令人感动。尤其到最后的几百年，社会、科技的快速进步，推动医学的发展，随着AI的出现，不得深思，我们最后会走向哪里，走到哪里。 里面对中医没有太多的笔墨，只是提到一些疾病中医古籍的记载，我们古人对于这个病的认识。作者没有对中医表达自己的看法，这是我觉得他写得公允的一点。 看到评论里有中西医的大战，我没什么时间和精力去看。我也不说谁优谁劣，这都是我不在意的东西，更何况稍有研究的人都知道中西医完全是两种不同的思维系统，实在说不出来。我是一个临床中医，接到的病人用现代医学治疗更好的话就用现代医学的治疗，去开刀吃药。如果用中医的辨证去治疗更舒服的话就用中医的治疗。不管黑猫白猫，能抓到耗子的就是好猫。我服务于临床，就是为病人解决痛苦的，不搞门派理论，我只管认真看我的病人，专心看我的书。 正如文中所说：“我们也能发现，每天应付病人的临床医生和每天研究基础医学理论的科学家是不一样的，发现一个普遍性的规律远比每天见招拆招要难。医学领域内，科学、技术、人文全都混在了一起。科学讲究来不得半点儿虚假，技术讲究死马当活马医，人文讲究安慰与关怀，全都不是一码事。” 值得一提的是本书作者吴京平和我上个月看完的《植物的战斗》一书的作者团队的汪诘有过合著。科普圈可能就这么大吧。 最后要感谢这些科普作家们，他们要写非专业领域的科普读物，不仅要做大量的资料搜集，还要保证这是正确无误的，最后绞尽脑汁用大家都懂的语言把晦涩难懂的知识点写得简明生动。有这些科普读物，才能让大家更好地吸收知识，点燃对科学、学科的兴趣。

《戏很多的医学史》作者以幽默的描写，揭示了医学发展中最真实的一面。这本书撕下医学庄重的外衣，带你直击历史现场。堪称一部“人类医学作死实录”。医学是在一场在无知中摸索、在血泪中成长的过程，是无数人的生命换来的。这本书在让你捧腹的同时，更对现代医学的来之不易心生敬畏。 从各种各样现在已经灭绝的疾病说起，从信奉放血灌肠的“体液说”，到理发师兼职截肢的惊悚手术。从因倡导洗手而被逼疯的医生，到充满偶然的麻醉发现史。从脸部修复写到现代医学整形手术的诞生。最后还是畅想了AI在医学以后的应用。 中国很多的医学这本书没有涉及，我们老祖宗中医是也不差的。到现在对一些稀奇古怪偏方还是有很大的热衷，比如说草木灰，香灰，甚至还有胎盘、童子尿之类。甚至我们认为很多稀奇古怪的东西都可以用来用药。中药入药有很多，各种各样动物昆虫尸体不说，人中黄，人中白，人指甲，人头发都可以入药，还好现在中医院买出来都是汤剂，如果你看到了原材料，里面的东西将会吓你一跳，这个药你是喝还是不喝。

看完此书，深感医学发展曲折离奇。从原始的放血疗法到如今的先进医疗技术，这中间充满了荒诞与智慧的博弈。众多医学先驱们不断探索试错，才让医学走向科学。这史实让我们明白，如今医学成果来之不易，也促使对当下医疗发展保持敬畏与期待。

👉你知道为什么医学院的logo是蛇杖的图案吗？ 原来蛇杖的传说来自古希腊医学之神阿斯克勒庇俄斯，这个太阳神阿波罗的儿子到处行医，不但带着手杖，而且手杖上总是盘绕着一条蛇。于是蛇杖成了他的标志，阿斯克勒庇俄斯也成了医学之神。 👉你知道理发店门口的筒灯为什么是红、白、蓝三色吗？ 原来欧洲中世纪没有像样的医生，不管什么病都是放血治疗，而理发师就是当时的放血师，所以红色代表动脉，蓝色代表静脉，白色代表绷带。 🤔人类的医学史说到底是人类的发展史，是人的历史。人类风雨飘摇的小船随时可能被海浪掀翻，但却依然惊险且顽强地存活了下来。而那些改变时代的人们，挽救人类的人们，也渐渐被大众忘记，从而成为了一个个书中的名字而已。 ✍️印象比较深刻的几点： 1、古希腊罗马尊崇体液学说，认为人生病就该放血。莫扎特 拜伦 威廉国王等等，那么多名人都死于放血疗法，扼腕叹息，无知才是最大的敌人。 2、医学发展存在其偶然性，谁也不知道金鸡纳树皮能治病，谁也不知道青hao素能治疗疟疾。都是无数研究人员在神农尝本草式的努力下经过无数次筛选得出的结论。 3、很多医生为了试药付出了巨大代价，有人在自己身上插管子，有人对自己用药，比如发明麻醉剂的时候，有个医生用自己家人做实验，导致自己母亲死亡 妻子失明，哎，五味杂陈。 …… 🎗这本书让人意犹未尽，科普和趣味性高度结合的一本好书，非常值得阅读 🤔由于古代认知有限，古代医学和科学关系不大，后来发展出阴阳调和、四元素说、体液学说、三灵气说等等最早的医学理论。尤其是四体液学说，人们认为人生病是体液失去平衡，可以放血，灌肠、催吐来促进体液平衡，欧洲人放血很是豪放，上来就是500毫升，他们生怕放少了放晚了。 ⚠️比如54岁的查理二世轻度中风后，12名医生上演了一台惨绝人寰的大戏。 他们割开血管进行放血，给国王喂了催吐药，熬了一大锅汤给国王灌肠，剃光了国王的头发，端起烧红的烙铁把国王的头皮烫出疱。同时在国王脚底抹上鸽子粪，然后在国王的鼻孔里塞入喷嚏粉，全身涂满热膏药，最后终于送走了国王。 ⚠️而莫扎特、华盛顿、拜伦等名人虽然没有国王的戏精彩，却也在一盆盆的放血中离开了人世。 在没有麻醉的时代，医生们为了缩短病人的痛苦时间，开刀速度非常快。英国就有个“小李飞刀”，28秒就能卸掉一条腿。 🌟这还不算什么，他著名的一幕戏是300％的杀伤纪录：他飞快地锯下了患者的腿，患者第二天感染死了。做手术时还切掉了助手的手指，助手感染死了。现场观摩的一位名医因为被他的飞刀击中，当场吓死了。 ✨而除了这些看似诙谐幽默的历史故事，这本书介绍了许多医学史上的重要人物和事件，通过这些讲述，可以了解到医学发展的历史和现状。 🌈比如战争对医学发展的推动作用，从大航海时代水手的坏血病攻克，到第一次世界大战抗击感染而发现的青霉素。比如医学界的先驱们孜孜不倦的深入研究，从黑死病到血液循环、外科手术和麻醉、胰岛素、青霉素和青蒿素，无论是病理学的进步，还是从药物疫苗研发的突破，每位先驱做出的每一个思考和行动都为现代医学奠定了坚实的医学基础。 ✍️通过这本书，我们可以了解到现代医学作为一门学科是怎么成长起来的，同时也会理解为什么说传统医学退出历史舞台是一种必然。 🌈医学的发展并不是一朝一夕，也不是完美无瑕，科学的进步来自于不断地去伪存真、批判求证。人类的健康是一项伟大而宏大的事业，我们的前辈在与疾病的不断抗争中研究和积累经验，从最初两眼一抹黑到现在AI时代研究基因组，医学一点一滴的进步，背后付出的都是生命和鲜血的代价。 🤔如今的社会处于一个科学技术一日千里的时代。人类从来没有像今天这样，如此健康、长寿。在科技飞速发展的今天，医疗不仅仅是个科技的问题。未来，在科学与理性的引领下，医学将不断探索未知领域，我们要思考的也不再仅仅是生命的长度，而是生命的宽度和高度了……

Okay you psychopath，这完全不对我胃口的畅销书一般的文笔和风格，感觉是大冰写的，建议改名《乖，阿弥陀佛么么哒的摸摸头医学史》。 想法里的读者形象（即本书的目标受众）也是我读不下去的原因！ 没有攻击任何人的意思！只是想说你正在看西医相关能不能稍微抱有一点想了解的想法啊！动不动“西医治标不治本”，或者“西药有副作用”！怎么办啊那你报警吧！趁着没开学你把（西医）医科大学都炸了算了，给西医断子绝孙，正好给我延长暑假。 读了没多少感觉作者是把医学史当作“冷知识”在讲，想法里标记“悬壶济世”“蛇杖”的读者应该也是抱着这样的心理而来。为了卖弄而写作，为了学习卖弄而阅读，也不是不能理解，但是我不欣赏。 再一个，作者用自以为有趣的口吻写哈迪斯有“生死谱”，似乎以为自己非常有梗，我却感觉是酒桌上侃侃而谈的中年男人。也可能是我太久没读这种风格的书不太适应有点类似于高原反应的“畅销书反应”。也许喜欢这种风格的人会觉得很有趣，反正我不喜欢所以唾弃。 况且他对自己的受众好像并不了解，些读者只会破口大骂“哈迪斯偷阎王爷！！”，那怎么办啊你多读两遍希腊神话吧，人哈迪斯压根也没生死簿，不是人人都惦记你内中方文明。报警让文化部把哈迪斯和迪奥抓一起蹲大牢吧。 很烂的阅读体验，不会再看这种畅销书风格的烂书，就当浪费十分钟看了个笑话。 看这书还不如多读两遍系统解剖。 0 out of 100， get the hell out of here

中西医之争 “中医还是西医？”“中药还是西药”，中国人总免不了面临哈姆雷特式的选择，几乎每个人心中都会有“中医好还是西医好？”的价值判断，因此，不管是在医学学术界还是在普罗大众中，中西医之争总是一个具有广泛社会基础和群众基础的话题。偶得一部冷门书《近代中西医论争史》，此书课题专业而边缘，读者面偏窄，但正好与我关于中医、西医之争的一些疑惑相契合，一气读完，二刷重点，收益颇丰。为弥补医学史知识的空白，又趁兴致在微信读书搜得医学科普书《戏很多的医学史》一读。这两部书的阅读又勾起我关于中医、西医之争的一些思考。 中西医之争恐怕得从中医、西医命名谈起。放在世界医学史的大背景下讲，中医和西医是医学长河中的两个不同历史阶段，它们具有一定的传承关系，中医是古代医学（或传统医学），而西医是现代医学，把两者并列命名并不符合历史的逻辑。尽管西医在明末清初就已经随传教士传入中国，但那时的西医诊疗水平并不比中医强多少，理论体系也没有中医的阴阳五行学说完备，其最高诊疗水平仍然是来源于古希腊时期的、现在看来无异于杀人的“放血疗法”，因此西医在当时的中国没有市场，影响甚微。中、西医的真正交汇是在鸦片战争之后的洋务运动时期，中西医之争也始于此时。伴随着十八世纪西方工业革命的兴起和科学技术的日新月异，西医也搭上发展进步的快车，在两百多年的时间里，随着人体解剖学的完善、显微镜的发明、病原微生物的发现、抗生素的应用等革命性的事件出现，西医由漫长的古代医学阶段跨入了现代医学阶段。而中医就没有那么幸运了，当中医遇到统治中国近三百年的大清朝，算是倒了八辈子的霉。大清朝不仅彻底扼杀了资本主义的萌芽，无视西方先进的科学技术，还使中医停留在阴阳五行六气的玄学之中，抱残守缺，不思进取。时至今日，当医学科学的制高点被西医占领以后，中医的现代化仿佛进入了死胡同，一直停留在古代医学中不能自拔。也许，中医的唯一强心剂就只剩下了中西医结合。 在中西医的争论中，那些“废中医论者”首先攻击的是中医核心的基础理论——阴阳五行说。阴阳五行说产生于中国上古时代，后将人体与自然相类比，应用于解释人体的生理、病理现象，逐渐成为中医学的基础理论根基，从历史的角度看，阴阳五行说没有毛病。它不仅是古人认识世界、解释世界的基本哲学思想，也成为了当时较为完备中医体系的基础理论，是治病救人、维系中华民族的生存发展伟大学说。但医学毕竟属于自然科学的范畴，它必须随着人类认识客观世界和人体自身的不断全面和深化，而与时俱进、涤故更新，才不会被历史淘汰。正如托勒密建立的堪称完美的地心学说，统治天文、地理、宗教等西方科学界、学术界一千多年，当哥白尼的日心学说提出后，地心学说不得不退出历史的舞台。所以，中医基础理论的问题不是对与错的问题，而是和不和时宜的问题。郭沫若先生在1954年曾说:“现在的《黄帝内经》把一些阴阳五行的玄理附会在医理里面，恐怕是有所为而作。不幸原意隐晦，竟束缚了中国的医学二千多年，一直到现在都还不能尽量摆脱。” 说到中西医之争还不得不说中药、西药的问题。在生活中，多数人认为，中药来源于渣渣草草、树根树皮，是原始药材，副作用少；西药是化学药品，副作用大。中国人也常说:是药三分毒。中药和西医一样肯定也是有毒副作用的，但某种中药的副作用到底有多大，到目前为止恐怕是一本糊涂账，谁也说不清。因为，在中国，传统中药不需要通过人体安全性和有效性临床试验，药企只要拿出“（古代）经典名方”作为依据就可以报批生产。所以，中成药“说明书”在“不良反应”、“禁忌”“注意事项”等栏目标注为“尚不明确”。西药不同，西药必须经过三期临床试验后，安全性和有效性经过评估合格后才可上市。西药的不良反应到底有多少种？发生不良反应的概率有多大？不良反应如何处理？西药说明书中巨细无遗、不厌其烦，写的清清楚楚，虽然因专业术语多，不是每个人都能完全看得明白，但白纸黑字，事先告知，事后备查，科学规范。我要问诸位:你是愿意明明白白用西药，还是糊里糊涂服中药呢？ 我不是“废中医论者”，但认为在医学科学高度发达的当代，中医可有可无。我的观点肯定多数人不会认可，在生活中也遭到过别人的批评和驳斥。在争论中我也练就了一些本领，总结概括了一些貌似偏执的“格言”作为论点，特录几句，权当戏言: “中医是经验的总结，西医是科学的实证。” “中国可以没有中医，但不能没有西医，如果突然没有了西医，中国的医疗水平一夜之间就回到了大清帝国。” “中医是马车，西医是轿车，都是出行工具，作为现代人你是选择马车还是轿车呢？” “医学是自然科学，自然科学总是新的比旧的好。” “古代皇家御医的本事不如现代乡村医生。” 关于中西医之争的话题，是一个永远也不会完结的话题，我也希望读到“现代”“当代”“中西医论争”的著作。争论归争论，得病了，不管用什么“医”，总归是要治病的，怎么治？自己总结几点经验，只能算是对自己的忠告: 1、不管是中医的拥趸，还是西医的粉丝，一旦患病特别是患急症、重症、疑难杂症时，一定要用西医的方法查清病因，确定病名，是肿瘤、心梗、肺结核还是肾炎等，不能用湿热风火之类的概念下诊断结论，然后根据此病的轻重缓急选择治疗方案，可中医、可西医、也可中西医结合。 2、能用西医解决的问题就不要用中医。西医的治疗效果是可以客观衡量的、是确定的，比如高血压病，目前最好的方法是服用降压药控制血压，中药是没有特效药或治疗效果不确定的。有的患者可能认定中药治疗高血压比西药好，坚持中药治疗，他人也无可厚非，但我要奉劝的是:用中药绝对不要擅自停用西药。 3、不要相信他人推荐的“祖传秘方”和小单方。每个人的身体状况和疾病的情况与他人都不一样，此方对他人有效不一定对别人有效，如果把自己的身体交给一个非医务人员并拿自己身体去“试药”而延误病程，是不是有点愚蠢呢。 4、人生必须交一个医生朋友。人在迷茫或者犯蠢的时候，往往需要朋友指点迷津。自己或者家人如果身体有恙，要么第一时间去医院就诊，要么马上咨询医生朋友，这时，医生朋友就是你的指路明灯，就是你的大救星。

这本书的作者简直是个搞笑段子手啊，书中一个梗接着一个梗，让你快快乐乐的把书中知识消化了～ 《戏很多的医学史》用评书般诙谐的语言，串起人类 5000 年与疾病博弈的历程。下面从时间线与主题两条线索，回顾全书最具代表性的节点与启示。 ​​一、纵贯五大时段的主线​​ 1. ​​巫术—神祇时代​​：疾病被视为神罚或鬼魅所为，驱邪、祈祷是最早“治疗”手段，奠定了医学与宗教千丝万缕的联系。 2. ​​古希腊—希波克拉底时代​​：提出“体液学说”与医生誓言，首次把观察与理性引入诊疗，为后世医学伦理奠基。 3. ​​中世纪欧洲​​：放血、催吐、灌肠、祈祷“四联疗法”横扫江湖，医学停滞而黑死病肆虐，凸显经验主义与统计观念的缺失。 4. ​​近代革命期​​（17-19 世纪） • 外科崛起：理发师兼医生的“放血”技艺演变为手术，红蓝条纹灯至今仍保留这一历史印记。 • 巴斯德与科赫奠定微生物学：巴斯德系列疫苗、科赫法则让“病因”走向可验证的科学轨道。 5. ​​现代高科技时代​​：麻醉、无菌、护理专业化、AI 医疗影像……一步步把“保命”变成可量化、可训练的技术体系。 ​​二、横截面的 7 个戏剧化病例​​ 1. ​​放血疗法​​——从查理二世到莫扎特，大批名人死于“血放得不够多”，讽刺了权威误判的代价。 2. ​​催吐与灌肠​​——只要“吐”“泻”就代表“治”，展示了症状缓解≠真正疗效的教训。 3. ​​南丁格尔与克里米亚战争​​——用统计与护理把战死率从 50% 降到 20%，证明公共卫生管理的重要性。 4. ​​胰岛素的发现​​——让糖尿病从绝症变慢病，揭示基础科研与临床转化的接力模式。 5. ​​梅毒与艺术家​​——健康问题与艺术创作纠葛，折射社会文化对疾病的态度差异。 6. ​​外科洗手与麻醉​​——李斯特、莫尔顿等人的“细节革新”让手术存活率跃升，强调无菌与止痛的双重价值。 7. ​​AI 影像诊断​​——深度学习加入放射科，延续“观察-诊断-治疗”链条的数字化升级。 ​​三、作者想传递的 3 条思考​​ 1. ​​医学的每一次进步都伴随试错与代价​​：越是“当时最先进”的做法，越需要批判性检验。 2. ​​技术之外，制度与观念同样决定生死​​：统计学进入临床、护理专业化、公共卫生政策，都是拯救人数最多的“药物”。 3. ​​对现代人而言，懂点医学既是自我保护，也是理性消费医疗资源的前提​​。 通过这些生动剧情与历史节点，读者既能把握医学发展的大势，也能在日常生活中对“看似神奇”的医疗操作保持清醒与敬畏。

作为一本医学科普读物写的接地气，有幽默感，把专业深奥的知识讲的通熟易懂，很值得一读。 书里有两条时间线，一条是以年为单位，一条是以大事件为单位，两条线交织在一起构成了我们人类医学历史的轴。 东，西方医学起源，上古时期，医学都和神话故事混杂在一起，这就是所谓“医巫不分家。 那个时候的巫师干的也是医生的活，在中世纪的时候，“医院”这个词基本等于是收容所，是个寻求心理安慰的地方，不是个治病的地方。 现在我们去医院看病会分内科，外科，在我没读这本书之前，都不会也不可能想到，原来做手术开刀缝针是理发师的活，想当初，英国就是这么规定的，理发师可以开展手术业务，一条龙。 理发店门口的红白蓝三色旋转灯，红色代表动脉，蓝色代表静脉。 外科的发展，很大程度上是战争推动的，从弓箭到火器，逼得医生们不得不升级创伤治疗技术，战场成了最佳的外科医学院。 医学的每一次进步，都是科学家付出很大的代价甚至是生命。 从放血治疗，烙铁直接烫伤口，烫糊止血杀菌，到青霉素的发明，了解糖尿病原理，发明BT分流术成功救治“蓝婴”先天性心脏病患儿，成为心脏外科先驱，到精神病学的认知，和今天我们正在研究的基因，和AI的出现。 医学走过的每一步路，都告诉我们：医学不仅仅是个科学，还是一门技术，同时还是一种关怀和安慰。 医学不是万能，有很多事人类做不到，这必须承认，生老病死是无法抗拒。 保持敬畏与期待。

人的一生，生老病死，喜怒哀乐！面对死亡，生命的长度未必能够带来幸福，只有有质量的活着才是生命的意义，生命的宽度和深度才是我们所应该追求。随着社会的进步，科技的发展，人类比旧时代的人是否更幸福了，也许更健康更有保障，但未必内心更从容更淡定，幸福感获得感亦未有所提升！对抗疾病、病毒，人的寿命，人类面临的挑战任重道远。充实当下，活在此时此刻才能不虚妄。

很有趣的一本书，就是应该叫西方医学史，没提到中医，从黑死病，手卫生，卫生统计学，剖腹产，脚气病，心外手术 ，听诊器，到格列卫，反应停 阿尔茨海默症，到CT，磁共振，青蒿素，一步一步都是人类摸索出来与疾病抗争的手段。