伯罗奔尼撒战争史：详注修订本（上）

明是战争，是军事史，实是政治与外交(城邦)史，精彩绝伦，烛照古今！ 深刻地洞察了人性与政体(及党争)！ 经典永恒！

书中的各篇演讲是本书精华之处，处处闪耀着希腊人的智慧与光辉。

“修昔底德陷阱”是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。其在当今世界有以下启示： 对国际关系理论的启示 - 打破传统权力转移必然冲突的观念：传统观点认为崛起国与守成国之间的权力转移必然导致冲突，但当今世界的发展趋势表明，这种冲突并非不可避免。国家间可以通过建立国际机制、开展多边合作等方式来实现和平的权力转移。 - 重视国际体系结构与国家行为的关系：结构现实主义强调体系结构对国家行为的影响，“修昔底德陷阱”也体现了这一点。当今世界，国际体系结构的变化会影响国家的战略选择，国家需要在复杂的国际结构中找准自己的位置，通过合理的战略调整来适应结构变化，避免因结构压力而引发冲突。 对国家外交政策的启示 - 加强沟通与对话：无论是崛起国还是守成国，都应保持密切的外交沟通与对话，增进相互了解和信任，避免因误解和误判而导致冲突。通过建立定期的高层会晤、战略对话等机制，及时解决双边关系中出现的问题，防止矛盾激化。 - 构建新型大国关系：以中美关系为例，两国应努力构建不冲突、不对抗，相互尊重，合作共赢的新型大国关系。崛起国要展现出和平发展的诚意和决心，守成国要以开放的心态看待崛起国的发展，共同寻求利益交汇点，通过合作实现共同发展。 - 积极参与国际合作：各国应积极参与全球治理和国际合作，共同应对气候变化、恐怖主义、疾病传播等全球性问题。在合作中，国家间可以增进相互依存度，形成利益共同体，从而减少因争夺权力而引发冲突的可能性。 对国际社会的启示 - 推动多边主义发展：多边主义国际组织和机制为国家间提供了平等对话和合作的平台，可以有效缓解崛起国与守成国之间的紧张关系。国际社会应加强联合国、世界贸易组织等多边机构的作用，通过多边规则和制度来规范国家行为，解决国际争端。 - 培养和平的国际文化：通过教育、文化交流等方式，在国际社会中培养和平、合作、共赢的文化氛围，摒弃传统的零和思维和霸权观念。让各国认识到，通过和平手段实现发展和繁荣是可以实现的，战争和冲突只会带来破坏和损失。

希腊诸城邦和其他地区的人们一样在抢地争资源，战斗，合作，背信弃义，直到人们精疲力竭

记住了一些知识点： 1.伯里克利出生于“被神诅咒的”阿尔克麦昂家族。公元前631年基伦暴动时，伯里克利的六世祖麦加克利斯担任执政官，残杀了雅典娜神庙里已经投降的暴动者。克里斯提尼同样出生于阿尔克麦昂家族，他的侄女是伯里克利的母亲阿伽丽斯特。 2.口才了得的伯里克利在疫情肆虐雅典的时候多次发表演讲（在阵亡将士葬礼上的演说尤其经典），强调公民对城邦的责任，力图安抚民心。伯里克利认为贫穷不是问题，安于贫穷才是可耻的。这或许和未来新教伦理与进取入世的资本主义精神有联系。 3.僭主庇西特拉图的儿子希庇亚斯仍是僭主，敌对势力意图刺杀希庇亚斯的计划落空以后，为了不空手而归，于是把希庇亚斯的兄弟希帕库斯刺杀了。 4.私通波斯的波桑尼阿斯（希波战争中的斯巴达领袖）因私通波斯而毁了自己；泰米斯托克利（希波战争中的雅典领袖）先是被陶片放逐，而后又遭到波桑尼阿斯事件的牵连，最终远走波斯，客死异乡。 5.修昔底德谈到了以史为鉴和人性不变的思想，也提到了自己掌握金矿开采权、和伯拉西达的较量。 6.伯拉西达是斯巴达名将，他对雅典的盟友威逼利诱，逐步蚕食雅典。 7.马其顿国王柏第卡斯反复横跳，在支持和对抗雅典之间摇摆不定。在与伯拉西达合作关系破裂后，他再度选择和雅典合作。 8.雅典的崛起威胁到了斯巴达的利益，修昔底德认为二者冲突无法避免。 9.爱皮丹努斯、科基拉和柯林斯虽，关系密切（子邦和母邦），但在利益面前，这些城邦的人们仍然选择兵戎相见。 10.伯里克利强调对财产权的捍卫。 11.雅典对盟友的暴虐统治给了斯巴达可乘之机，斯巴达人以“希腊解放者”的身份自居。 12.雅典和斯巴达在维护奴隶制这一点上意见一致，他们签订协战合约禁止对方收留逃亡奴隶。

一场由小冲突演变而来的大国竞争，是偶然中的必然，置身这场纷争漩涡的各方被一种力量拖住无法自拔，寸土必争的民族情感背后似乎没有人对本国政制的建设性内省。上阙看罢，雅典和斯巴达互有胜负。

不同译者对一大堆人名地名的翻译比较头疼，适合对着地图慢慢看 从伯利克里一代开始到阿尔x比亚德一代，以及中间后续种种，每一代人也许是基于成长的环境不同，有一种非常直观鲜明的政治倾向，在左右着雅典，雅典就在发烧降温中来来回回，现在再看理想国颇有一种辛辣而意图所指的味道