北洋军阀统治时期史话（全三册）

历史人物不能简单地用聪明或者愚蠢来区分，他们既不比我们聪明多少，也不比我们愚蠢多少，他们也深受时代和环境的影响。假如我们穿越回去，并不一定会做得比康有为或者光绪皇帝要好。历史人物基于他们的际遇和环境，所做的选择总是有一定的必然性。晚清的历史在我们现代人的眼里也许是愚昧的、落后的、不可思议的和不堪的，但对于“此刻”的晚清来说，也许就是所有可能性里“最好”的时代。 前边​借用了我读的前一本«晚清最后十八年»的后记几句话。我不是曾国藩李鸿章的粉丝，不想为他们歌功颂德，却也不想一杆子打倒，历史中哪有那么多绝对的对与错，看到序言果断弃书。

1、先说结论：除了后面章节因为一些众所周知的原因而有所顾忌之外，整部书的历史价值还是很高的。 2、再谈推荐：如果喜欢民国历史的话，这是一本不错的参考。 3、最后个人评价：现代人写史喜欢故作诙谐、掺杂大量个人感情及评价，而老一辈人著书记史还是尽力以求相对客观。

一上来先把北洋军阀一棍子打死就注定是本烂书

清末到解放的这段历史，其实特别精彩宏大，可谓翻云覆雨、浪花淘尽英雄，它之于后人，就如同，三国之于我们。

主观臆测的东西太多，和说评书差不多，就当民国演义小说看吧

这年代的战争很有意思，却不总是不死不休地统一战争，往往不过是战败下台，通电全国，然后去到上海天津闲居。期间各派的实力和统战能力都是清庭覆灭后史无前例的底，可以说各怀心思，都是骑墙派，唯有孙中山先生坚定不移地将革命进行到底，但奈何天下军阀林立，各有心思，最后北伐的强势崛起看似很奇怪而且很顺利，我觉得很大程度是因为作者弱化了苏联和孙中山先生的联手，使得孙先生能够改组国民党，联俄联共，发挥工农的最大力量的情节没有很大显现。国共关系制约了本文后半段的水平，是有些可惜的。

其实北洋军阀时期是我最感兴趣的，但是无奈小说太多非虚构太少…………估计以后也不会修北洋军阀的史，不仅是像清的语言问题，而是太乱，记录又真的太少。 这本书我觉得算是写的不错的，从袁世凯身世写起到南京国民政府，中间起起伏伏各种人事，作者尽量都是素材，很少评论。 虽然写作方法不是我喜欢的那种出处清晰论文类，但是也算是应尽基本素材出处了，读起来可信度较高。 挺好看的。

看了开头一句话，立马移除了书架，好吓人

想要了解清末民初（1895~1928年，蒋介石独裁统治之前）北洋军阀统治时期那段历史，这一本书相对比较全面、详细，作者就是那个时期的新闻工作者，解放后做过上海文史馆副馆长，当时人写当时史，比较可靠，看完以后不至于只会说“辛亥革命，袁世凯复辟帝制、军阀混战”这些粗浅的认识了。对于这段历史，大部分历史教材就只有几句话解决，从不深入展开和分析原因，所以大部分读者对这段的历史是混沌不清的，对历史有兴趣的读者而言，本书非常值得推荐！

任何一本书都不能全面记录历史，要了解历史就要投入去穷尽的书海之中。但是眼下，人民群众又都在激励创造新的历史！