十步讯问法

一套以心理对抗为基础，结合开场介入、涉案关系、否定堵退、产生错觉、涉案原因、降低恶性、更换支点、利益方向、满足需要和涉案情景等多个方面的讯问策略和方法。 讯问心理对抗模型：讯问的基础框架，在理解被讯问人的心理对抗机制，为后续讯问提供策略指导。 十大心理对抗支点：被讯问人在对抗讯问时可能依赖的心理基础，包括侥幸心理、信念对抗等，讯问人员需要识别并应对这些支点。 开场与应对： 开场介入：讯问开始后，讯问人员需要迅速掌握被讯问人的行为特征，通过关心式、讽刺式、行为分析式、正话反说式、关注问题式、思想教育式、证据暗示式等不同的介入方式，为下一步讯问做好准备。 开场定位：通过设定心理认知层面，帮助被讯问人确定认知范围，创建冲突与隐瞒的心理冲突压力场，建立转换对抗的心理起始点。 涉案关系：讯问人员需要深入了解涉案关系，以便更好地揭示案件真相。 否定堵退： 否定：对被讯问人对自己违法犯罪的辩解进行否定，否认其抗审方法。 堵退：堵住被讯问人的退路，使其在没有退路的情况下放弃对抗。 确认存在：经过否定堵退后，进一步强化涉案关系的存在，使被讯问人认识到违法犯罪的必然联系。 产生错觉：讯问活动中，利用被讯问人对讯问目标、掌握证据、利害关系以及客观事实的错觉，引导其说出实话。 涉案原因：探讨涉案行为的起因，将被讯问人的对抗焦点从隐瞒结果转移到涉案原因上，降低隐瞒心理强度。 降低恶性：通过弱化行为恶果、创建假想恶性、直接评价降低恶性等方法，降低被讯问人隐瞒违法犯罪事实的心理根源。 更换支点：通过揭谎、换谎、顺谎等方法，更换案件的核心涉案关系支点，使被讯问人放弃固守的心理支点。 利益方向：解决利益冲突是解决对抗问题的关键。讯问人员需要帮助被讯问人认识到长远利益与眼前利益、整体利益与局部利益、非法利益与合法利益之间的权衡，引导其选择顺应供述的利益方向。 满足需要：满足被讯问人的心理需要是促使其供述的重要条件。讯问人员需要识别并满足被讯问人的特定心理条件，如解脱心理压力、获得人格道德层面的满足等。 涉案情景：还原涉案行为的心理记忆反应和自我心理行为的评估反应，从犯罪的构成要件、存在的谎言、涉案的整体轮廓和关系目标等方面还原客观事实。

2025年，这年鄙人有幸参与市检自侦专案工作，对于一个常年只做公诉的检察官而言，这无疑是重新进入了另一个维度，自侦前辈也指出了我的问题，即“你的公诉思维太重啦！” 想想也是，作为公诉人以往只管吃饭，而从来没有做过饭，面对各种讯问笔录总是抱怨他们诱供或是乱承诺嫌疑人啦、讯问也问得不到点子啦、笔录简单啦等等。可是，当自己有机会主问嫌疑人时显然没有那么简单，不仅切实体会了被拒绝交流、被反客为主、被他忽悠的各种情形，这也让我深刻认识到了侦查讯问工作的重要性，并非简单的核实事实和证据…也就是身处如此困境之下我用一个月的时间快速的拜读了吴克利老师的《十步讯问法》。 说说感受吧。看完本书让我对侦查有了新认知，从三段论到设问、从固定现有证据到发散探索新线索，现在看来显然在没有能掌握案件全貌的情况下侦查犯罪是一件相当困难的事实！在缺乏客观证据的情况下，当事人凭什么供诉？无疑是高端的技术活。以往公诉时我总是直接抛出证据和他核实（即有就有没有就没有的心态）。而侦查确是先试探、戴高帽、再施压（导慌揭慌）、减压和转移对抗点、到突破临界点以及让其自供诉、核实系列等程序方法，一系列的组合拳才能实现讯问并发现真相的目的，两者的工作量显然不能齐及。同时，读本书也更加有利于掌握和揣摩当事人的心态，更加有利于我们关注细节和发现矛盾点。总之，收获颇丰，对于我的公诉工作也很有益，从做饭的角度去思考如何吃好饭，从此换位思考更好拿捏嫌疑人。

审讯的方法，就涵盖在四个什么: 为什么、想什么、要什么、用什么。 想当初，我也是个 人送外号“十万个为什么”，现在看来，大概脑子🧠只开发了25%，只知道问为什么，后面的思路若跟不上，很容易给人误解我是不是个二傻子🤣 “你不说不等于别人不说…… 没想到吧，你也有被出卖的时候” 哎呀，看这话说的，有些人就是喜欢诈人，有些人脑回路直得跟树懒一样（树懒大脑皮层平滑，没有褶皱），一诈就诈出来了🤣，当警察审嫌疑人时感觉还蛮好玩 你为社会做出了很大的贡献，你曾经用自己的智慧和汗水，改变了一个城市的面貌，在城市建设上迈出了一大步。这个城市的老百姓是不会忘记你的，还希望你能回去参加那里的经济建设。 情感沟通，放在哪个方面都是不过时的，以前我只知道对父母的体恤，对孩子的养育，需要付出情感，做事之前先做人嘛，没想到审讯也用的着，，， 这本书还是有挺多细节值得每一个民警学习的，现在不同于往日，暴力执法容忍度为0，那就多用知识武装大脑。推荐👍

本书是吴克利深耕三十余年的讯问实战结晶，独创闭环式十步讯问体系，贴合监察新规，系统拆解拒供、瞒供的心理逻辑。全书摒弃粗放施压，以证据分层运用、话术场景化设计，搭建合法合规的心理攻坚框架，兼顾办案效率与人权保障。既为纪检、刑侦、检察人员提供可落地的操作指引，也重构了现代讯问的程序正义思维，是兼具理论深度与实战价值的专业工具书。

以前有吴克利实体书， 阿弥陀佛，还好没买。

花了20个小时过了一遍这本书。 1、重复度太高，查重一下，大概率可以减少50%篇幅。 2、可能受长期审讯工作影响，反反复复的车轱辘话一直在重复。 3、案例极少，反反复复就几个案例，不断重复，大篇大篇的重复使用。 4、看过前面20%左右的篇章，后面基本类似，没什么必要细读，略读即可。 5、前面的关于心理学的剖析可以认真读一下。 6、实际运用中，实用性已经没有那么高，但是作为基础性的入门读物，还是比较好的，只是重复太多、篇幅太长，希望下一版可以精简、提升，同时增加案例。

1.书里的主要理论几乎全都换个角度重复出现，非常啰嗦； 2.最有助于理解的案例却非常匮乏，主要的完整案例只有一个投毒案，一个疑似抢劫案和一个行贿受贿案； 3.整本书对语言的掌握和使用堪称灾难，首先专业术语是完全的翻译腔，根本不符合汉语本来的用词习惯，造成极大的理解障碍；其次作者似乎完全不懂得如何对一个概念或方法进行阐述，语言背后的思维被拆分成了零散、冗杂、重复、乏味的东西。如果把这本书定性为教材，其效果和可读性还不如一本老刑警的审讯笔记。 总体感觉中国教材都这样，所介绍的似乎不是人类世界，所使用的也不是人类语言，非常畸形扭曲。 之所以不给最低评价，是因为好歹还是有例子的，如果全书抽象化，可以称得上是顶级灾难了。

读完第一个感受，太啰嗦了，太很多都是重复的，应该删减一半差不多，并不是字数越多越好，建议多配点儿案例

很有意思，可以多读几遍。然行文风格比较公文化，大约是作者的长期职业影响。但是值得多读几遍。配合各种识别对抗边缘性人格的书籍服用，非常提神醒脑，有助于保护个体，预防被制度误伤。推荐。

太干了，看的瞌睡。案件少，重复率高