像律师一样思考

谢谢樊律推荐，这本书非法律专业的人完全可以读，当然个人认为对法律从业者的帮助更大—因为它是在以一种建构性的方式，阐述律师思维，特别是对举证及其相关环节的分析透彻表里。好评。

这本书真的很好，可以让我们极大的提高建构法律事实的能力。丰满整个案件的过程。抓住最重要的证据。佳作佳作

thinking like a lawyer。

老师问：“树上有10只鸟，猎人开枪打死了1只，还剩几只？” 学生：“是无声手枪，还是其他没有声音的枪？” 师：“不是无声手枪，也不是其他没有声音的枪。” 生：“枪声有多大？” 师：“80到100分贝。” 生：“那就是说，会震得耳朵疼？” 师：“是的。” 生：“在那个地方，打鸟不犯法？” 师：“不犯。” 生：“您确定那只鸟真的被打死啦？” …… “如果您的回答没有骗人的话，”学生满怀信心地说，“打死的鸟要是挂在树上没掉下来，那么就剩1只；如果掉下来，就1只不剩！” 终于等到学生的答案了，老师强忍着几乎倒地的晕眩感，颤抖着说：“你不用读小学了，直接去当律师吧！” 以上尽管看上去是一个幽默，但事实上蕴含的思维却异常丰富：首先，这个学生有问题的“量”，即他有对信息的全局性思考，考虑到了有关情况对答案准确度的影响；其次，他对最终答案的确定是异常谨慎的，这好比法官在审查证据，要排除不利的条件；最后，他的提问，是简洁而又必要的。总之，的确说明了苏格拉底式思考、体系化思考，这就是高品质服务的保证。事实上，律师就应该达到苏格拉底式的思考，才符合律师的思维特质，但事实并非如此。

书确实没有看完，但是看了几章发现讲都是一些云里雾里的东西，举了一些实例，然后点评了一下并没有具体分析一个办案律师应该如何真正的像一位律师去思考，从哪些方面去思考怎样去顾全大局，这本书就好像是在强调像律师一样思考是很重要的，但是并没有把方法论放在重点去论述，如果说抱着学习的心态来看，这本书的话，其实是没有太大必要的。这本书讲了很多概念性的东西，其实都是老生常谈的问题了，经验少的律师学不到真正的实务经验思考方法，经验丰富的律师没有必要看概念的东西。

好激动，第一次看到这本书是在浦东图书馆，在上海书城装修之前买到了这本书，现在居然微信读书也有了，这本书特别好，特别喜欢。

本书的结尾有点突然，像律师一样思考还有一本翻译自美国的，对比下来还是国人的文字比较接地气