
吴承学
本书是日知文丛系列之一种,是中山大学中文系吴承学教授的随笔集。其内容涵盖中国古典文学、中西文化交流、中外历史漫谈、读史札记、中国古代文体形态研究等。所收文章分三部分:“忆语”是作者回顾自己学术生涯、怀念前辈故人的回忆文字,“札记、”是作者平时闲暇写作的文史札记与学术随笔,“序跋”是作者为师友、学生的学术著作所写的序言与跋语。吴承学从事中国古代文学研究,有多种学术著作,本书是他的 本“高头讲章”以外的随笔合集。
现实中很难见到当得起一声“先生”的学者,这些人的随笔是必须要拿来读的,比清风更舒适,比清茶更香甜。“念中文的就要像梅花一样高洁”,这句话原来出自作者的恩师,书生意气,君子风度,在当下社会越发濒危。作者写,有人甘于寂寞,有人不甘寂寞,有人不知寂寞为何物——能说出这第三重境界的,都是尝过精神之极大富足者,也是令人艳羡的。 作者那个年代的学术环境,我认为是好于现在的,毕业和评职称都不强制在什么刊物上发表论文,书读得也就更加从容。作者注重的是要把文章写得有光彩,读到这儿,某根神经又动了:作者这些文字,真是越读越让我惭愧。 从无题到有题,是中国诗歌发展的一大关键,时代选择的文体,便是时代选择的模样。作者认为,学者应当有一本著作和几篇文章传世,也就可以无愧了;如今做学问,更要经得起学术泡沫和虚假繁荣的大浪淘沙。人家一篇论文要打磨数年,我们写几天就扔出去发表,质量可想而知。 选择了治学,便是选择了一种生存方式,急不得,也没必要急。“学者要有传世意识和文化责任感”,作者如此说。学者的学术生命力是自己给的,读着这些话,总觉得作者在隔空抚慰我。 写论文就像打官司,既要有自己的观点,又要能充分驳斥质疑。眼光比方法更重要,这就是学术敏感。AI时代的到来,则更适合有思想深度的跨学科研究者崭露头角。作者把学术和圣洁联系在一起,他说,不丢细读书籍的传统,方能品味学术的快乐。 记录一下对作者影响深远的书:《美的历程》《钱钟书旧文四篇》《王运熙文集》《饶宗颐文集》。长寿是学者最希望收到的礼物,作者的文字大巧若拙,很能冲淡心里的躁动。 今天的文体,依我看来已不局限于文章或纸制品,影视、音乐、餐饮皆可涉入“文体”的范畴。中国自古看重“得体”,作者不主张先入为主地用情感去揣度文字——在中国,文字的神韵比形态更受欢迎。 从众多的“不遇诗”中可以看出,古人的超然豁达是自然而然的。接着,作者又讲到古文中的夺胎法和换骨法,讲到提议曹操和武则天结婚的奇书《鸳鸯牒》,讲到数字与文学的关系,讲到古典诗歌的学问化、近代文学的边缘化,讲到移民的心态和历史的语境,讲到类书所蕴含的集体意识。 作者的这本书如一场及时雨,给我浇了个透心热,读完只觉得自己又能行了。 微信阅读群中孚书院欢迎各位读书人的加入:15044148066 申请请备注书名
有些文章专业门槛较高,一般读者比较难读。回忆师友和读书教学生涯的文章很好,有学人风范。后边为他人书写的序个人不太喜欢。
忆语序跋,展学术人生。 札记随笔,显书生本色。
前面懷人和札記可讀,後面各種序言的官樣文章平平。
“无望其速成,无诱于势利,养其根而竢其实,加其膏而希其光。根之茂者其实遂,膏之沃者其光晔。”