气候变迁与文明兴衰

以史为鉴，洞察气候变迁与文明兴衰的关联 ——评《气候变迁与文明兴衰》 《气候变迁与文明兴衰》是一部融合气候史与文明发展史的佳作，以跨学科视角深入探讨了气候变化与人类文明进程之间千丝万缕的联系，为理解过去、应对未来提供了深刻的见解。 一、内容丰富，梳理气候与文明的漫长纠葛 本书时间跨度从约3万年前的“大冰期”末期直至近现代，全面且细致地阐述了气候变化对人类历史和文化发展的深远影响。从智人在冰封世界的迁徙，到农业革命的兴起，再到古代美索不达米亚、尼罗河、印度河及玛雅等文明在气候变化中的兴衰沉浮，以及中世纪气候事件对安第斯、查科、卡霍基亚和非洲社会的作用，作者为读者勾勒出一幅气候塑造文明进程的宏大画卷。近现代部分，对气候变化在地理大发现、小冰期、火山喷发等关键事件中的角色描述，展现了人类在气候变化挑战下的经历与成长，使读者深刻认识到气候因素在人类历史发展轨迹中的关键作用。 二、跨学科研究，揭示深刻洞见 作者运用跨学科研究方法，融合古气候学、人类学、考古学、生态学与环境史学等多领域的最新成果，为解读气候与文明的关系提供了丰富且全面的视角。这种多学科的融合不仅揭示了气候变化对历史的推动作用，更从历史经验中提炼出对未来气候变化挑战的深刻启示。通过对人类过去应对长期性和短期性气候变化经验的梳理，凸显了果断领导与合作能力在应对气候问题中的关键价值，为当下应对人为变暖提供了宝贵的历史借鉴。 三、现实意义深远，敲响气候警钟 在现实背景下，本书的意义尤为凸显。尽管当前人类对碳化石燃料的依赖依旧严重，气候变化的威胁已清晰显现，比如2020年美国西部灾难性森林火灾，我读这本书的时候，正值洛杉矶大火弥漫，这些气候导致的灾难是人类活动的直接后果。书中提出的关于人类能否适应极端气候和频发灾害的问题，引发了读者对人类未来命运的深刻思考，促使我们严肃对待气候变化问题，积极探寻应对之策。 《气候变迁与文明兴衰》通过丰富的历史资料、跨学科的研究方法以及对现实问题的紧密关注，为读者呈现了气候变迁与文明兴衰之间的复杂关系。它不仅是一部学术著作，更是一本面向未来的警示录，提醒着我们从历史中汲取智慧，共同应对气候变化带来的严峻挑战。

林林总总写了那么多内容，有关中国部分的内容少的可怜，大多数文明一个不少，基本都在。 连美洲的玛雅文明和南亚的柬埔寨甚至非洲大津巴布韦国和太平洋复活节岛文明也在。 吐槽完，看看文本本身。 本书以深海岩芯、冰芯、树木年轮等古气候数据为基石，揭示了一个核心命题。 气候变化从未单独决定文明命运，而是通过放大社会脆弱性、激化资源矛盾或削弱治理能力，成为文明兴衰的隐形推手。 简单说就是：老天爷随手发张气候牌，就能把整个文明打得措手不及。 那些辉煌帝国崩塌，背后往往站着气候变化的杀手。 如埃及中王国的崩溃，表面源于公元前2200年的大旱，实则因中央集权僵化与尼罗河灌溉系统失效共同酿成危机； 而吴哥窟的废弃，则是过度开垦引发水土流失与季风异常洪水叠加的恶果。 而且气候剧烈变化，还是像黑天鹅事件一样不可测，颇有点达摩克利斯之剑的味道。 读来略有恐慌感，毕竟所谓天气预报，只能看近期，超过一年的都难。 章节架构上，是以宏阔的时间纵轴展开叙事。 末次盛冰期至公元前6000年的“冰封世界”部分，剖析了人类如何凭借狩猎技术熬过严寒，又在暖期催生农业后因早期村落抗干旱能力不足被迫迁徙。 进入古典文明篇章，公元1千纪至中世纪的案例触目惊心。 那么，来看看过往文明的惨痛记忆吧。 1、尼罗河罢工，古埃及懵逼 古埃及多牛，号称最早的文明，金字塔遗存至今、法老号令全国。 但它的命根子是尼罗河定期送的外卖（洪水带来的肥沃淤泥）。 可约4200年前，老天突然不给水了。 这场干旱源自北大西洋气候系统的连锁反应，一场持续多年的大旱让尼罗河蔫了，庄稼绝收。 饿疯的人们哪还管法老神威？强盛的古王国瞬间碎成渣，乱世开启，埃及陷入长达200年的分裂与动荡（中王国时期）。 2、古玛雅呀，你这年历算的再准，也算不到大干旱哦。 玛雅人天文历法强到爆，金字塔修得贼溜，甚至还可以精确的让太阳的第一缕曙光穿过神庙顶。 但公元800年后，中美洲突然大旱150年。 通过尤卡坦半岛洞穴石笋的铀钍测定，科学家发现公元800-950年间，该地区遭遇持续150年的超级干旱，降水量锐减40%-50%。 雨水少了一半，玉米这些粮食就是再高产，也是种啥死啥。 城邦为抢粮互相撕，祭司求神也没用，最后完犊子，繁华城市全被丛林吞了。 3、罗马兴衰背后的气候操盘手 罗马的崛起受益于公元前200年始的罗马气候适宜期，温暖天气使帝国粮仓（北非、埃及）连年丰收。 但公元5世纪，欧亚草原遭遇罕见干旱，生存压力迫使匈人西迁。 上帝之鞭在生存压力下，很快击碎北方蛮族的防线。 北方蛮族没有栖息地，叠加气候严寒。 迁移引发的蛮族入侵，成为压垮帝国的最后一根稻草。 4、高棉王朝：水利大师翻车现场 高棉人在柬埔寨搞出逆天水利网，靠季风种田养活了百万人的吴哥城。 但在13世纪气候抽风了，先旱到河床见底，接着暴雨洪水狂冲。 过度开发的水坝、水渠被冲垮，淤泥埋了良田，天堂之城直接变废墟。 走马灯一样列几个，这些跨越时空的悲剧，共同编织出气候与文明交织的命运大戏。 文明辉煌不过一瞬，自然法则永恒存在。 说到底，地球才是决定现阶段人类文明的核心。（等啥时候可以大规模星际殖民再说大话吧） 唯有放下征服自然的傲慢，重建与地球的共生契约，方能在未来存在的风暴中延续文明之火。 可持续的未来，必然建立在对三万年来气候与文明共振逻辑的谦卑认知之上。

三星推荐：新知 费根《气候变迁与文明兴衰：人类三万年的生存经验》内容总结 一、基本信息 本书由英国考古学家布莱恩·费根与纳迪亚·杜拉尼合著，2022年由中信出版集团出版。它以气候史为核心线索，结合气象学、人类学、考古学、生态学等多学科知识，重构了从末次盛冰期至今约3万年的人类历史，揭示气候与文明兴衰的复杂互动关系。 二、核心观点 1. 非环境决定论：气候并非文明兴衰的唯一原因，而是重要的催化剂与底层变量，放大或缓解人类社会内部矛盾。 2. 适应能力关键：面对气候变迁，人类的技术创新、社会协作与资源管理能力决定文明的存续与发展。 3. 双向影响：过去3万年人类主要被动适应气候；近200年，人类活动已成为影响气候的显著力量。 4. 历史借鉴价值：古代应对气候变化的经验教训，可为当下全球变暖提供重要启示。 三、章节结构与核心内容 本书按时间顺序分为三大部分，跨越3万年人类历史： （一）冰封与解冻：史前时代（约3万年前—公元前6000年） 1. 冰封的世界（约3万年前—15000年前）：末次盛冰期极端寒冷，人类以狩猎采集为生，依赖高度流动性与群体协作适应恶劣环境。 2. 冰雪之后（15000年前—公元前6000年）：冰期结束，全球变暖，海平面上升，人类开始尝试定居与植物栽培，为农业革命奠定基础。 3. 新仙女木事件：约公元前10800年的突然降温，考验人类适应能力，加速社会结构变革。 （二）气候与文明：农业文明时代（公元前6000年—近代） 1. 特大干旱：公元前2200年左右的全球性干旱，导致古埃及古王国崩溃、两河流域阿卡德帝国解体、印度哈拉帕文明消亡等一系列文明危机 。 2. 长夏时代：公元前9000—4000年相对稳定的温暖期，促进农业发展与城市兴起，如尼罗河文明、两河文明、印度河文明。 3. 典型文明案例：文明 气候影响 兴衰关键 古埃及 尼罗河洪水规律决定农业与中央集权 干旱导致第一中间期分裂；适应后重建中王国 玛雅文明 公元800年后持续干旱 过度开发+干旱导致南部低地城市废弃；北部高地延续但衰落 吴哥文明 季风变化与干旱 水利系统失效，城市被丛林吞噬 明朝 17世纪小冰河期导致北方持续干旱 粮食欠收+财政破产+游牧民族南下，加速王朝崩溃 （三）现代挑战：工业时代至今 1. 小冰河期（约1300—1850年）：欧洲气候剧变，引发农作物歉收、饥荒与社会动荡，同时推动技术创新与科学革命 。 2. 人类世：工业革命后，化石燃料燃烧导致全球变暖，海平面上升、极端天气频发，人类面临前所未有的气候挑战。 3. 应对之道：强调国际合作与地方性适应相结合，借鉴古人经验，发展可持续发展模式。 四、主要气候机制与影响 书中详细分析了多种气候系统对人类社会的影响： 1. 厄尔尼诺-南方涛动（ENSO）：引发全球性气候异常，导致秘鲁莫切文明等的崩溃。 2. 季风变化：影响亚洲、非洲农业文明，如吴哥文明与印度文明。 3. 北大西洋涛动：左右欧洲气候，与小冰河期密切相关。 4. 特大干旱：持续数十年至数百年的干旱事件，对农业社会造成致命打击 。 五、对现代社会的启示 1. 警惕文明脆弱性：社会复杂度越高，对气候波动的敏感度越强，现代全球供应链尤甚。 2. 重视适应能力：技术创新（如可再生能源）与社会协作（如国际气候协议）是应对全球变暖的关键。 3. 避免历史重演：过度开发资源+气候突变的组合，曾导致多个古代文明崩溃，现代社会需引以为戒。 4. 继承生存智慧：古人的水资源管理、作物多样化、社会互助等经验，可为现代气候适应提供借鉴。 六、总结 本书通过丰富的考古证据与气候数据，展现了一幅气候与人类文明互动的宏大画卷。它打破了“历史由英雄人物决定”的传统认知，揭示气候作为底层变量的深刻影响，同时强调人类主观能动性的重要性。对关注气候变化与人类未来的读者而言，这是一部兼具历史深度与现实意义的著作。

布莱恩·费根与纳迪亚·杜拉尼合著的《气候变迁与文明兴衰：人类三万年的生存经验》，是一部将古气候学、考古学与历史学深度融合的跨学科巨著。它并非简单的“环境决定论”宣言，而是通过重建过去三万年（从末次盛冰期至今）的人类适应史，揭示了一个核心真相：气候变化是历史进程中沉默却强大的“结构性推手”，而文明的兴衰取决于人类社会在面对气候压力时的“复原力”与“适应性”。 结合你此前对《海洋文明史》中“生态约束”的敏锐质疑，本书恰好提供了理解这种约束如何动态演变的宏观框架。以下是基于全书内容提炼的核心观念与详细思维框架： 💡 核心观念：气候是“压力测试器”而非“唯一剧本” 1. 气候是“乘数效应”而非“单一因果” 作者反复强调，不能将王朝崩溃或文明诞生简单归因于某次干旱或变暖。气候变化的作用在于放大或削弱既有的社会脆弱性。 - 案例佐证：公元前2200年的大旱并未直接摧毁古埃及，但它击穿了尼罗河洪水管理体系的冗余度，导致中央集权失灵、地方割据兴起；同样，6世纪欧亚草原的干旱本身不致命，但与罗马帝国边防松弛、匈人西迁叠加，才引发了连锁性的帝国危机。 - 核心逻辑：气候提供“压力”，社会结构决定“响应”。同样的干旱，对组织严密的社会可能是改革契机，对僵化社会则是灭顶之灾。 2. “适应”比“对抗”更具历史韧性 书中区分了两种应对模式：“对抗”（如筑坝、迁徙、战争）与“适应”（如调整作物、改变社会组织、技术革新）。历史证明，成功的文明往往是那些能将气候波动内化为制度创新动力的社会。 - 正面案例：全新世早期气候回暖促使人类从狩猎采集转向农业，这不是被动接受，而是主动利用稳定气候窗口期进行的技术-社会重组；荷兰在小冰期利用更强东风发展航运，将寒冷劣势转化为贸易优势。 - 反面案例：吴哥窟过度砍伐森林扩大稻田，破坏了水文调节能力，当厄尔尼诺引发极端旱涝交替时，整个灌溉系统崩溃，精英阶层失去合法性基础。 3. 人类三万年经验的“可迁移性” 尽管现代科技远超古人，但人类在生理、心理与社会组织层面的基本反应模式并未改变。古人面对气候危机的成败教训——如未雨绸缪、因地制宜、团结合作、避免生态透支——对今日全球变暖时代仍具直接借鉴意义。书中强调，我们与祖先共享同一套“生存操作系统”，只是运行环境不同。 4. 多学科证据链构建“深时视角” 本书方法论基石在于整合深海岩芯、极地冰芯、树木年轮、洞穴沉积物等古气候代用指标，与考古遗址、历史文献交叉验证。这使研究者能超越文字记录的局限，看见“沉默大多数”（平民、边缘群体、无文字社会）在气候波动中的真实处境，避免仅从帝王将相视角解读历史。 🧠 详细思维框架：四阶段演进与三维分析模型 全书以时间为轴，将三万年历史划分为四个关键阶段，每个阶段均贯穿“气候压力-社会响应-长期后果”三维分析： 第一阶段：冰河时代的生存考验（公元前3万年—前1万年） - 气候特征：末次盛冰期，全球气温低6-10°C，海平面低120米，生态系统严酷。 - 人类响应： - 迁徙扩散：沿海岸线、陆桥向赤道及美洲迁移，完成全球 populate。 - 技术适应：缝制兽皮、建造猛犸骨屋、发明投矛器，提升御寒与狩猎效率。 - 社会合作：小规模部落强化资源共享与信息传递，形成早期社会结构。 - 核心启示：极端压力催生创新与扩散；流动性是冰期生存的关键策略。 第二阶段：气候回暖与农业革命（公元前1万年—前3000年） - 气候特征：全新世开启，温度回升4-6°C，冰川消融，河谷淤泥肥沃。 - 人类响应： - 植物驯化：野生小麦、大麦、水稻在温暖湿润环境下扩展，人类开始控制生长周期。 - 定居与剩余：稳定气候支持谷物储存，催生人口增长、分工与等级制度。 - 区域分化：尼罗河、两河流域、黄河长江等大河文明独立起源，各自适应本地水文节律。 - 核心启示：气候窗口期是文明跃升的“机会之窗”；农业是对稳定气候的制度性锁定。 第三阶段：古典文明的繁荣与脆弱（公元前3000年—公元1500年） - 气候特征：相对温暖期（如罗马气候适宜期）与周期性干旱/寒冷交替。 - 人类响应： - 帝国扩张：温和气候支持橄榄、葡萄种植与人口鼎盛（罗马、汉代中国）。 - 系统脆弱性积累：过度开发（吴哥森林砍伐）、单一作物依赖、边疆压力（草原干旱驱动游牧民族西迁）。 - 崩溃与转型：当气候扰动超出系统弹性阈值，复杂社会解体或重组（埃及中王国分裂、罗马衰落、玛雅城邦废弃）。 - 核心启示：繁荣本身可能埋下脆弱性种子；复杂性既是成就也是风险放大器。 第四阶段：小冰期与现代性转折（公元1500年至今） - 气候特征：小冰期寒冷（15-19世纪）→工业革命后人为变暖。 - 人类响应： - 适应性创新：保暖服饰刺激毛皮贸易（俄国东扩）；强东风助力荷兰黄金时代；农业技术改良应对霜冻。 - 殖民受挫与机遇转移：西班牙北美殖民因严寒失败，而温带地区获得相对优势。 - 人类世开启：化石燃料使用逆转自然气候节律，人类成为气候主导力量，但应对能力反而因系统复杂性下降而减弱。 - 核心启示：人类已从“适应者”变为“驱动者”，但复原力并未随技术进步自动增强；历史经验警示需主动重建韧性。 ⚖️ 与你既有认知的对话：回应“生态约束”质疑 你此前对《海洋文明史》提出的“淡水限制、营养缺陷、心理恐惧”等约束，在本书中得到更系统的理论安放： - 约束是动态的，非静态铁律：冰期海平面下降暴露大陆架，使“海边”范围剧增；全新世河流改道创造新宜居带。气候变迁不断重塑“何处可居、何物可食”的边界。 - 恐惧与利用并存是适应常态：小冰期欧洲人对严寒的恐惧，恰恰推动了毛皮贸易资本积累与航海技术迭代。情感反应本身是适应机制的一部分，而非纯粹障碍。 - 蛋白质与碳水的互补是系统设计：农业社会并非排斥渔业，而是将其纳入“风险分散组合”。当谷物歉收时，鱼类蛋白成为救命缓冲；当渔场枯竭时，谷物储备支撑社群存续。文明韧性来自多样性，而非单一资源依赖。 💡 阅读与应用建议 - 作为“压力测试思维训练”：分析任何历史事件或当代问题时，主动追问：“当时的气候背景是什么？该社会有哪些适应性冗余？哪些刚性结构放大了风险？” - 警惕“气候宿命论”陷阱：始终记住气候只是变量之一。读吴哥案例时，同步思考其政治腐败、宗教负担等非气候因素；读罗马衰落时，关注其军事制度、经济失衡等内生问题。 - 聚焦“适应策略”而非“灾难叙事”：重点摘录各时期成功适应的案例（如荷兰风车、印加梯田、中国都江堰），提炼可迁移的原则（如模块化设计、反馈调节、知识传承），而非沉溺于崩溃细节。 - 结合中国语境深化理解：书中对中国案例着墨有限，可搭配《中国历史气候变化》等资料，思考“大禹治水”“漕运体系”“荒政制度”如何体现东方特有的气候适应智慧。 《气候变迁与文明兴衰》最终传递的信念是：人类从未征服自然，只是在不断学习如何与之共舞。三万年的历史不是线性进步的凯歌，而是一部充满试错、断裂与重生的适应史诗。在气候危机迫近的今天，这份来自深时的生存经验，或许比任何技术预言都更接近未来的答案。

算是农历新年看的第一本书，因为假期配套的传统社交过于密集，每天碎片化的阅读，非常影响读书的乐趣。尤其是本书信息量还略大。 谈谈几点感受吧: 一 书的内容和标题略有不符，气候变迁与文明兴衰。整本书笔墨着重在文明兴衰上，而气候变迁落笔实在寥寥，几次大的干旱(比如4.2ka事件)，火山喷发，中世纪气候异常期，等等在不同章节反复提及，但和文明兴衰的逻辑关系并没有清晰的描述，最多表述:是和诸多因素，内忧外患之类相互作用。可能和两位作者的专业在考古学与人类学有关，气候方面的内容没有文明兴衰内容多，也没有文明兴衰这方面内容专业。 二 从多个文明为角度描述，导致整本书不是一个从前往后的顺延时间线，阅读的时候，在不同的章节，要反复横跳多个时间跨度，顿挫感很强，总是不自觉要算一下这个年代中国是什么时期，有什么大事，欧洲又如何？印度又在哪个阶段，非常容易宕机。(当然也有个人知识面不够，世界史只有一个粗略认知的主观原因)。 三 涵盖了欧洲，美洲，非洲，西亚，东南亚各古文明，需要一定的地理历史基础，(实在太多的复杂地名，人名，又长又拗口，出现的密集又突兀，总是要暂停去查相关资料，看的人头疼不已，顿挫感又来了)。这本书适合用事件串联时间地域做个思维导图配合着看，阅读理解起来横向纵向会更加清晰，不过个人是读来解闷的，还提不起那么大劲来做功课，随缘看看吧。东亚地区提及不多，关于中国的内容就更少了，也许是因为中华文明没有断代延续至今，和文明兴衰这个标题不太符合？？也可能是中华文明内容过于丰富，写的话可能需要几本书的篇章了。(个人揣测) 四 书中对宗教，意识形态，政治，战争等等的描述颇有意思，尽力客观，委婉，似乎又透着点藐视或嘲讽，人文主义又时不时的体现在字里行间。最后一章对于过去，未来的忧虑及思考很好。 作者简介: 布莱恩·费根（Brian Fagan），世界知名考古学家， 剑桥大学考古学和人类学博士，曾任加州大学圣巴巴拉分校人类学系教授。他著作等身，且乐于传播人类学和历史学知识，用平易近人的语言为大众写作，于1997年被美国考古学会授予“公共教育贡献奖”，2013年获得美国考古学会“霍尔顿图书终身成就奖”。他的著作《世界史前史》《考古学与史前文明》《小冰河时代》《大暖化》《洪水、饥谨与帝王》等书籍。 在对考古学和人类学的研究中，费根发现了气候变迁与人类历史间干丝万缕的联系，他认为，这种关联被人们严重忽视了。他致力于开拓这个领域的研究，为认识历史提供新的视角。 纳迪亚·杜拉尼（Nadia Durrani），毕业于剑桥大学，伦敦大学学院博士，专攻阿拉伯考古。曾在英国最畅销的考古杂志《当代世界考古》以及《当代考古》担任编辑，与布莱恩·费根合作撰写有《床的人类史》《考古学入门》等书籍。

这本书写的相当乱，我是想找为什么说宋朝温暖而明朝小冰期，没找到写中国的书，强行、极其艰难看完了这本。 这本书写的是欧洲-美洲的气候，为了便于阅读，用中国的朝代对应一下： 夏朝是4.2ka事件，著名的特大干旱事件，两个流域到处起争端，埃及古王国解体，印度河古文明解体。 西汉是罗马气候最宜期，气候温暖普遍湿润，天花蔓延，后来变得干旱。 南北朝是古小冰期晚期，前期气候不稳定后期显著降温，南欧降水多，北非干旱，多次火山爆发，查士丁尼瘟疫。 宋朝的温暖就是中世纪气候异常期，欧洲气候暖和变成粮仓，爱建大教堂，海面上升。 元朝就是小冰期开始，气候不稳定，欧洲寒冷下了持续155天的暴雨，大饥荒+黑死病；柬埔寨高棉文明崩溃。 明朝就是小冰期的第一个斯波勒极小期，风暴“大曼德雷克”横扫低地国家，荷兰舰队进入盛期，西班牙殖民美洲。 明末就是格林德沃波动期，更冷，1600年秘鲁的火山爆发是2500年以来规模最大的一次，持久的恶劣天气开始猎巫。再明末清初一点是蒙德极小期，太阳黑子活动水平极低。 清朝就是小冰期末期，1816年坦博拉火山爆发，欧洲美洲也冷，南亚季风受到影响，长江流域六月下雪，云南饥荒严重。后来霍乱爆发。 1835年火山活动消停+工业革命后，小冰期结束。

一直想找一本气候变迁与历史和文明相关的书籍，这次也是奔着书名来阅读的，看完后感觉一般，知识量挺大，但是跳跃性大，散乱，而且气候变迁的分析深度不够，作者总想把气候与经济，政治等文明連到一起，但是链接的又有点散乱不透彻。遗憾是有，不过收获也挺大。

推荐阅读。一本资深考古学家写就的气候变化历史＋人类与气候变化相适应相应对的历史。真棒！ 明白了很多从小就想知道却想不通的一个维度:玛雅人怎么没了？吴哥窟那么漂亮，人去哪里了？气候的维度！这是一个现代人不太容易想到的重要影响因素与维度👊。 很棒，也是了解考古技术到了分子程度的知识书。推荐阅读！

本书内容专业并且知识广博，在数千年的时间维度上给我们展现部分人类与环境相互影响的历程！

气候变迁与文明兴衰 人类三万年的生存经验 本书作为专门针对古气候与文明兴衰关系的探讨，确实是不多见的课题。作者综合了气象学、人类学、考古学、生态学等多方面的知识，重新建构了从末次盛冰期直至今天全球化时代的3万年人类历史，其间引证了多种今年来的考古和学科成果，用以证明。但远古资料的确缺乏，只能靠 一些深海岩芯、极地冰芯、洞穴沉积物、树木年轮的研究，推测古人曾经生活的环境。漫长的人类生存史，尚有很多空白。 在叙述和证明的时候，资料显得叙述杂乱，同一案例在不同章节出现，过于重复。 在引用案例方面，如古埃及于公元前2200年开始的大旱则导致埃及陷入四分五裂； 罗马帝国遭遇欧亚大草原的大旱则唤出了可怕的“上帝之鞭”匈人战士，使帝国一蹶不振；高棉王朝过度的开垦造成严重的水土流失，洪水的肆虐最终使宏伟壮丽的吴哥窟被人遗忘； 小冰期”使西班牙对北美的殖民严重受挫，但荷兰的商船则利用此时更强的东风获得了优势，成为促成“荷兰黄金时代”的一个因素。等等。 作者都于通过叙述以上类似案例告诉读者一个结论：即气候影响粮食，造成国家政权松动，以至崩坏。文中提出了上述古文明的兴衰与气候的关系，同时也提出“原因并非单一”，尚为客观。 而在古文明出现之前的古人类，只能通过迁徙，寻找生存适宜地，躲过冰期或资源匮乏区域；同时靠“知识传承”、“亲族关系”维系部族生命力。在“温暖”时期，粮食丰收，资源丰富，人员富余后，有组织的社会政权集中，通过领导力和组织资源，将人类文明推进。 进入工业革命后，现代技术逐渐发达，粮食资源已经不再是危机人类生死存亡的因素了，但在前工业文明发展中的环境污染问题，一直延伸至今。如何绿色发展，保护人类当前的生存环境条件，依然是考问人类的重要问题。 课题很吸引人，可惜叙述有些杂乱，不适宜阅读。 打三星吧