
孙庚
《传播学概论》共分为三大部分。第一部分注重从宏观角度对传播学的基本概念进行讲解,包括人类传播行为的历史进程,传播学的起源和发展,传播学的基本问题和研究方法等内容;第二部分介绍人类传播的基本类型和特征;第三部分把大众传播这一20世纪以来对人类社会影响最为深刻的传播类型作为重点进行系统的介绍,触及传播学研究的核心思想和这一学科研究的经典成果。
作为第三版,该书籍增加了新媒介与数字化传播内容。我认为全书阐述了:一是传播学的本质是研究人、社会、媒介、信息四者之间的互动关系。二是传播活动永远无法脱离社会独立运行,媒介受到政治、经济、文化等多重社会力量的制约。三是受众是传播活动的关键环节,拥有主观能动性。四是媒介技术迭代不断重塑人类传播行为社会关系和社会结构。 总体而言,适合考研学生学习使用。也适合专业学生温故而知新阅读。
传播学教材,入门及基础。 “控制了传媒,也就控制了大众”。 传媒的本质,是话语权的争夺。 本书关于传播的历史、概念、方法、主要理论、机构等做了介绍,对于传播学的了解很不错。 在我来看,学习传播其实是人与大众、社会的关系交互问题,是社会关系中我们的“三观”是通过什么设置、方法、目的被塑造的,反过来,我们应该保持什么样的反思与“反催眠”得警觉。 社会中的人,社会信息(被控制、引导和创造)中的人,如何体验、发现乃至借用塑造我们自身的这种能量,保持一种怀疑与愤怒(对!就是愤怒!而非盲动、盲目的怨怼!),从而对“事件”(德勒兹)、“爆破”、“觉悟”保持永恒的能指——是的!无论个人(其实,还是社会中的)、组织(个人的连接)、社会、国家等系统性复杂的存在,都在“围城打援”,如同黑洞边缘的各种力的撕扯(弦?),最终都会“穿越”或被吞噬进入那个“中心”,实现新的跃迁。 传播是研究关系的!这里其实也是信息、能量的,在人与物的“互动”中实现物质的“实践”,这实际还是系统问题。 按照书中“二次传播”:传播——意见领袖——舆论的设定,对于个人来说,我们在传播中的位置(相较统治垄断传播阶层来说),如何成为意见领袖(即由舆论中的分母努力成为一个引发舆论的重要节点)可能就是最大的目标。 可以结合《乌合之众》、《狂热》、《日常生活的革命》来看,会更有意思。
《传播学》如教父般的存在对我进行了洗礼,它太有意义和价值却又被世人忽略。发现并研读这门学科令我无比愉悦——它刷新了我对传播空间感与历史进程的认知,凝结着海内外各行业智慧结晶,为后来者亮起灯塔。无论多复杂的传播现象,总能抽丝剥茧理清脉络,让爱在心口化开。这里不仅有策略更蕴含方法论,甚至未来与爱人相识、相爱、相伴的过程都可从中借鉴。若能实现精神交融,那将是彼此莫大的幸运。我也想对未来的用户说:愿我的产品成为你的骄傲,它有温度,能感受你的热爱,悲伤你的难过,始终陪伴左右,让你在风雨人生中永远被惦记与牵挂。
1957年霍夫兰等人通过研究发现,人类的表达程序存在以下特点:(1)首先提出的论点有利于引起受传者的注意;(2)最后提出的论点有利于被受传者记住;(3)如果信息内容是受传者赞同或可能接受的,那么首先提出来比较有利;(4)如果正反两种观点都由一人提出,那么,先提出的观点容易导致“先入为主”的印象;(5)如果所传播的问题是受传者不熟悉的,那么就应当先提出问题的要点;(6)如果信息内容是为了唤起和满足受传者的需求,最好的办法是首先唤起需求,然后再提出问题。 作为讲述该类理论的本书为这一研究结论作出了生动的反例:一开头就是概念、历史、研究方法三个大棒槌,把略有兴趣的读者统统锤走。
利用听讲座时间,快速读完第一遍。从业多年,很少去专门找传播方面的书籍来读,理清了一些概念和传播的历史沿革。争取再细读一遍。
好看,通俗易懂。 之前买过纸质版,一直没看,微信读书有了立马花了三天看完。 对目前互联网平台的媒体,特别是自媒体有了新的思考。在全民媒体的时代,看清楚这些媒体传播背后的逻辑是当下最应该学习的内容。传播只是通过一个媒介进行信息交流,它不能主宰我们个人的独立思考,更不能用信息来对我们进行控制。
这是一本很通俗易懂的传播学书籍,对基础的框架和概念有着清晰生动的介绍。作者放了很多与理论和传播学学者有关的故事,让整个阅读过程都轻松愉悦!
非常不错。也通俗易懂,语言精炼!
有些内容有点过时,不过书籍出版本来就不是一件简单的事,会有时间差可以理解,能从例子中理解概念就是好的。
适合大众理解传播学,最后一些部分更值得关注,果真教材更适合新手!