
济群法师 周国平 著
《我们误解了这个世界》是著名学者周国平与济群法师的一系列深度对谈。 两人从各自专研的领域出发,围绕内在自由与外在自由、命运的可变与不可变、人生的苦与乐、觉醒与解脱、无常与永恒等话题,展开深入的辨析甚至激烈的辩论,探讨正确认识自己、认识世界、认识人生的智慧与哲思。 在当下这个喧嚣迷茫的时代,两位智者的对话,为读者指引出一条保持天真自省、归于内心和平的途径。
2026年读完的 第六本书 《我们误解了这个世界》 作者:济群法师、周国平 触动点: 1、在激烈的竞争中,人们急切地向外寻求成功,但不论成功与否,却普遍地不感到幸福,因此迷茫。 感受:外界越是喧嚣嘈杂,越要静心倾听内心的声音。唯有如此,才不会被世俗纷扰裹挟,乱了自己的节奏。 2、你的认识达到什么程度,世界就在你面前展现相应的广度和深度。 感受:所以不断提高认知,才能看到更广阔的世界。 3、这种幸福只是需求和所得暂时达到平衡时的一种假象,但很不稳定。一旦条件发生改变,所谓的幸福随时可能破灭 感受:这大概就是多巴胺带来的短暂满足吧。多巴胺一退去,戒断反应随之而来,反而会生出更强烈的空虚与不满足。 4、因上努力,果上随缘 感受:我一直这样坚持“尽力之后的顺其自然” 5、乐观是错误地把现象当成本质,沉湎在现象之中;悲观是看到现象不是本质,而且现象背后没有本质,因此把现象也否定了;中观是看破了现象背后没有本质以后,回过头来把现象作为现象接受下来 感受:世上只有一种英雄主义,那就是认清生活的真相后依然热爱生活。——罗曼罗兰 6、生命本身是自足的,完整而独立的。只是因为我们迷失了自己,所以才要向外寻求支撑。但任何外在支撑都是无常的,不可靠的。如果对某个东西过分执著,它的任何一点变化,都会让我们为之欢喜为之忧。 感受:让内心的追求不断清晰,唯有如此,才能真正实现精神的独立。 7、所以入世和解脱是可以兼顾的,该得到的时候就得到,该放下的时候就放下。 感受:需要不断修炼才能达到这种境界,加油! 推荐理由: 没读这本书之前,我对所有宗教都只是抱着尊重却不太理解的态度。读完之后才发现,很多宗教其实都有可取之处,比如佛教。我最喜欢的一点是,它不主张向外寻找救世主,而是回归内心,从改变自己看待事物的方式出发,一点点修正自己、提升自己,这一点我特别认同。
本书是周国平与济群法师的对活集。 世人常向外出追逐名利,却依旧难以获得安宁。 烦恼的根源,是我们带着执念看世界,世界从未改变,改变是我们看世界的方式。我们执着于得失,误解自我与生命的本质。 修行不是变成另外一个人,而是看清自己原本是谁。 多数人的生命现状,无非是一大堆错误的想法,再加上一堆混战情绪。 本书融合哲学与佛学思想,引导人们向内思考,破除偏见,接纳世事无常,在纷繁生活中寻得内心平静。
本来是看到《我们误解了自己》这本书上架了,结果一打开,原来是《我们误解了这个世界》的续集,所以先看这本。 不过一开始读着的时候,总有种书名是不是应该叫《我们误解了佛教》吖?再往下读下去才发现,原来,真的是误解了世界。佛教只是一个缩影,或者说是一个出发点。 人虽然活在共同的世界,但其实是活在各自的认知模式和需求模式中。所以,其实世界就是以我为中心点的认知扩散。 🌹事情对我们产生多大影响,并不在于事情本身,而在于我们具备什么认识,以什么心态来处理。 🌹“我”的存在由三种感觉造成。第一是重要感,凡是我的东西都特别重要;第二是优越感,凡是和我有关的都要超过别人;第三是主宰欲,希望别人都能听从于我。 🌹因上努力,果上随缘。承认这一点,本身是很积极的,可以使我们在面对不可抗拒的挫折和灾难时坦然接受,保持心灵的宁静。如果不承认,一旦遭遇不测,就会痛苦不堪,甚至被彻底击倒。 🌹关于空和有的关系,佛法归纳为“毕竟空,宛然有”。 🌹第一,外在的身份、地位、家庭关系都不是自我。 第二,自己的情绪和观念也不是自我。 所有这些东西实际上遮蔽了自我。 🌹唯识以三性的理论,将我们对世界的认识分为三个层面: 一是遍计所执相,是由错误认识显现的境界,包括对自我及世界的错误认知和执著。这种境界感觉上有,而事实却是没有的。 二是依他起相,即条件具备、如实显现的现象和关系,由能认识的见分和所认识的相分组成,是假有的。 三是圆成实相,指一切现象的真实本质,即真如、空性,这是般若智通达的范畴。唯识学认为,只有树立正见,开启智慧之后,我们才能摆脱遍计所执相,正确认识依他起相,进而通达圆成实相。否则,我们永远都是戴着有色眼镜,活在自己的错觉中,看不到世界的真相。 🌹人皆有自救的能力 🌹佛法认为,人人都有觉悟潜质,但要通过修行开发出来。换言之,这个宝藏是人人具足的,但能否开发出来,取决于每个人自己。 🌹当你对某个东西过分在乎时,它就会成为你生命的支撑。一旦失去这个支撑,就变得无所适从,难以平衡。而当这个支撑是唯一的,甚至会让人彻底垮掉。 🌹理性是双刃剑。人本来很简单就可以过得幸福,但因为有想法,就不会满足于这些基本需求,而是攀比、竞争,结果制造了很多烦恼。 🌹只要不断改变我们的心行,当下也能成为净土,未必要到其他世界。 🌹依赖和贪著是欲望产生痛苦的催化剂。 🌹《华严经》讲到十种自在: 一命自在,可以自由选择住世时间。 二心自在,心灵没有挂碍。 三财自在,具有自由支配的财富和生活条件。 四业自在,能自由地做利他事业。 五生自在,可以自在选择投生。 六愿自在,所有的愿望都能实现。 七信解自在,有能力认识真理和智慧。 八如意自在,具有超常的神通能力,可以自在运用。 九智自在,智慧无碍。 十法自在,能自在说法。 十种自在包含了内在自由和外在自由。 🌹中国古代三不朽的人生,立德、立功、立言,也是一种解决方式。 🌹菩提般若之智,世人本自有之。只缘心迷,不能自悟。—《六祖坛经》
看了这本书之后,其实解决我内心的很多问题。下面谈谈我的看法。 首先我觉得,如果你想学佛,一定要先了解各个派别。就像大学里有很多专业一样,你不能毫无理由的说都不好,这纯属外行人的随波逐流。书中说,现代的人,误解佛,可能是他们一开始就搞错了,佛有佛法和佛教。教更多的是引导,也就是一些道理法则约束。佛法则不同,世人大多数学的是佛教。 第二点,看了这本书之后,我发现很多人拜佛烧香,其实都是伪信佛,觉得你在功德箱里面投个十块钱,就能考上清华北大?投个十块钱,就能当上国家主席?可笑。你这是在用欲望和佛做交易啊,佛不理你,你就污蔑佛不灵,呵呵。这一点我比较佩服,佛,不争论,任凭世人喜怒哀乐,也感觉到,佛不动因果,佛,只不过是一种引导和榜样。这和我信佛的观点如出一辙,本就是这样,你如果说佛是一个具体的相,你看见如来了,那我说你肯定是走火入魔了。 第三点,世人根器不同,所遇到的佛法也不同。所以,还是要不断地提高自己的正知正念,从受戒开始,贪嗔痴慢疑,戒定慧。一步一步的改变,一次次去改掉自己的习性,这样才能不断增长自己的正知正念,离大道近一点。这个世界有将近200亿人口,能脱离轮回的屈指可数,你看看这个难度,甚至小于百分之一,我不奢求自己能够这辈子得道,我只希望自己,好好利用好这一辈子。让自己种下善因,然后通过累世的努力,最终接近真理。加油,与诸位共勉!
以哲学与佛学的双重视角,犀利剖析现代人精神困境。书中对话如利刃般划破认知迷雾,直指“自我”与“存在”的本质虚妄。它颠覆习以为常的世界观,揭示痛苦源于执念,唤醒对生命真相的觉知。字字珠玑,堪称重构心灵地图的启蒙之书。智慧光芒,足以照亮迷思。
断断续续读完本书,并不是内容乏味,而是边读边思考,佛教究竟在人类发展的历史长河中发挥了哪些作用?为何当下许多人执着于佛学,动辄念几句偈语以求解脱?在科技发展日新月异的今天特别是大数据时代背景下,这些思想还能不能解决现实生活中存在的问题?带着各种问题,在阅读过程中细细品味俩位对话者的内容和思想,可以说既有碰撞,也有共鸣。其中不乏相互认知的分歧,突破各自原有学识的囹圄和思想的桎梏。佛学虽然自证逻辑严密,但起始点存在诸多疑问,消极的众生皆苦思想是佛教无法挣脱的束缚,对需要信仰支撑心灵的人们来说是一种心理安慰和解脱的途径,但从整个人类发展的角度讲,无论是历史还是现实中,佛学无疑具有很大局限性,甚至是一种阻碍,当然了没有任何一种理论或者真理会是永恒不变的,都要与时俱进,所以人类发展到今天,我们更应该认识我们应承担的对自我和社会的责任,尽其所能,丰富自我,就像保尔柯察金所说的"人的一生应当这样度过:当他回首往事时,不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞耻"。 一种知识体系是由无数信徒(其中不乏天才)苦心研究、探索和不断完善、自证的结果,反驳他本身需要有这一知识体系的深厚功底,如果对一个知识体系持怀疑态度,谁还会花大量时间去研究它?这就是无法反驳宗教包括佛学在内理论体系的客观原因,所以我们还是不要迷之自信,也不要人云亦云,任何时候都要做我们自己,不以物喜,不以己悲,不为外物所累,不因心绪沉迷!
2025.2.21 成长9 问心 最早想去深山里居住是在十岁左右,而后也曾幻想过很多次隐居,不与世人来往。 最后还是劝自己,心定的话,在哪里都是桃源,心不定,在哪里都是闹市。 动过出家的念头,没实现的原因一是给自己加上了枷锁,认为自己对家人等有责任,不能对不起自己的良心,二是看得清楚,自己内心对红尘还有迷恋,还没到时机。 大多数人的生命现状,无非是一大堆错误想法再加上一大堆混乱情绪。 我也是如此。 我们之所以会被情绪所控制,就因为把情绪当作是“我”。然后还会找很多理由,让这些情绪合理化。其实,不过是你被控制了而已。 “我”的存在由三种感觉造成。第一是重要感,凡是我的东西都特别重要;第二是优越感,凡是和我有关的都要超过别人;第三是主宰欲,希望别人都能听从于我。 环境之所以能锁住我们,左右我们,主要是因为我们内心有一份需求和执著。佛教所说的解脱,是要解除内心对外境的这份需求和执著。如果没有这些需求和执著,我们就可以在任何一个系统自由出入,不为所缚。 戒律的目的是物质生活的简化,禅定的目的是心念的简化,这两种简化是通向觉悟的必由之途。 通过禅修,将通过理性、推理获得的正见转化成观智,从而平息妄识,超越认识的有限性,通达空性,成就解脱。 自在的核心不外乎两点,一是没有困惑,即认识的自在;二是没有烦恼,即心灵的自在。可以说,一切自由都是建立在这两种自在的基础上。 佛法的核心目标,是从迷惑走向觉醒,一方面要解决各种负面心理,一方面要开发生命中无限的潜能,即佛菩萨那样的大智慧和大慈悲,而不仅仅是“了生死”,这只是建立于生命觉醒的一种能力。 怎么做到既作为一个普通人来热爱普通的生活,同时又和它保持距离,时时用佛学的眼光来看一看,不要陷得太深,答案是从《金刚经》《心经》《维摩经》等佛典中寻找精神养料。这样的话,在春风得意时可以保持超然,坐看云起;在遭遇逆境时可以处变不惊,安然接纳。 以前我总执着于看透之后呢,看透一切是虚幻的之后,成为佛之后,时刻能保持觉知之后,要怎么样?要去做什么?我似乎没有动力去做任何事了,有什么意义呢,自身的存在好像也变得没有意义,不知道要做什么,更不知道往何处去,这本书提供了两个解决方法,一是在满足生活基本的前提下,尽可能花最多时间精力去发掘自己的潜能,完成自己的使命,实现自我价值,二是发菩提心,以救度众生为己任,但并不执着,是“放下助人情结,尊重他人命运”。 众人能一时自得其乐,能暂时缓解痛苦、无明、迷惑、烦恼,而涅槃者能时时刻刻保持有明,看清虚幻的世界,一直自得其乐。 我不信佛教,信佛法。
五星!在涉猎诸多中西方哲学与宗教书籍后,笔者愿将《我们误会了这个世界》奉为哲学与宗教的俗语漫谈圭臬,尤其它对佛学的解读,广度、深度与通俗性兼备。 一位是西方哲学的深耕者,一位是佛门中秉持自由主义、矢志普度的法师,二人漫谈,看似随性,实则满是对世界、人生的深度叩问,是实证后的思想交锋,恰如天作之合,缺谁都失了韵味,其间智慧如清泉,潺潺流淌。 九年前,我有幸与济群法师于苏州一见,其人品高洁、佛学造诣深厚,将精妙佛理融入日常言谈,恰似拨云见日。然笔者慧根尚浅,还需在红尘中继续徘徊,仅在哲学宗教边缘浅尝辄止、偶拾书香,但也深感此书珍贵——两位大师以真性情“机锋”相对,于切磋间传播佛法、尽显爱智之乐。 书中,对神、命运、生死等给出独特见解:佛教否定万能神祇,佛菩萨助缘却非万能;命运遵循缘起,有迹可循又可凭努力改写;生命长河不止于今生。 孔子言“朝闻道,夕死可矣”,莫错过此书,且悟“因上努力,果上随缘”之道。
在这个物质丰裕却精神焦虑的时代,《我们误解了这个世界》像一束光,照亮了现代人的心灵困境。它告诉我们,世界从未改变,改变的是我们的认知;痛苦并非源于世界本身,而是源于我们对世界的错误认知。当我们学会放下执念,以流动的、整体的视角看待生命时,便会发现:所谓的误解,不过是成长的契机;所谓的困境,不过是觉醒的前奏。愿我们都能在哲思与禅悟中,卸下认知的重担,与真实的世界相遇,与完整的自己和解。
昨天终于把济群法师和周国平老师的《我们误解了这个世界》读完了。 记得昨晚读的最后一小节的关键词是"自明"和"觉醒",似乎有点明白了书名《我们误解了这个世界》的意思。之所以会误解,就是因为"无明"和未"觉醒"。 "觉醒"的反面是沉睡,昏沉、醉意,试想一个睡眼惺忪的人他看到眼前的景象应该是重叠的或是模糊不清的。再者我们就会不难理解一个醉意朦胧的人为什么会把一根草绳误以为是一条蠕动的蛇了吧。但问题是,看错草绳本身可能没有对错,但产生的结果可能就不一样,会不会因受惊而乱了阵脚导致摔伤呢,我想是有一定可能的。这样看来"误解"对于我们来说,还是有很大的问题存在的! 所以,在未"自明"或未"觉醒"之前的状态下,人应该是不能有正确认知和客观认知的。 那么我们如何去改变自己,能做到"自明"和"觉醒"呢? 答案应该就在书中的"佛法"里吧。 通过济法师和周老师的对话,用哲学与佛学作了一个连接,用质朴的语言和易懂的方式道出了佛学的根源思想和要解决的问题。 但由于佛法太博大精深,我个人天资愚钝刚刚学习,不能够理解深入,只能浅显的从字面上大致了解了一下,就如平常我们出游一样,拿个手机拍下照片发个圈证明自己来过而已。 现在泛泛写一下自己从书中的理解和一点感悟。 人类的哲学或宗教的产生,都是要解决人类自身某些问题的,生命或生死,又或是宇宙的根本问题。就像基督教,有一个"万能"的"神"然后去信仰他,信徒们就可以解决"所有"问题。又如柏拉图的哲学,他假设在我们"现实"世界背后还有个根本的"理念"世界在作主导,然后他要做的是通过"现象"世界来搞清楚"理念"世界是如何运作的。又如儒家哲学,人人皆可成圣贤,最高理想是通过修身来达到"内圣外王"的明德,然后帮助其他人都能明德,最后达到天下太平,即人人平等人人至善的境界。 佛教是宗教又是哲学甚至还是科学。 宗教信仰,佛教要解决的问题是生死,在佛教看来,生和死只是生命长河中的一段,生不是开始,死也不是结束。所以有"轮回"。书里用大海和浪花来作比喻很生动。既然生命是延续的,那么我们是否就可以不用珍惜了呢?可以胡作非为呢?答案是否定的,因为有"轮回",这辈子做的一切无论好坏都会对未来有所影响,从而我们也就明白了我们的今生的一切都是前世的"造作"而来的,也叫做"业"。"业"作主导未来世的作用,善"业"有良果,恶"业"有恶果,叫"因果"。它又是变动不居的,可好可坏的。所以有"无常"。 对了,这些都是通过一个叫"阿赖耶识"的作载体而导流的。那我们会问,有恒常不变的存在吗?佛教说没有,因为一切皆"空",没有根本的存在。那么也就是说连这个活蹦乱跳的,每秒在胡思乱想的"我"都不是真实的吗?这个"空"和"无我"是站在哲学层面上来说的,也就是事物没有自性没有独立不可分割的部分。 一切都是众缘和合,只有当一切条件充分了以后才会出现现象,也就会有这个"我"了,也就有那个"他",就有了这个"世界",这个叫"缘起"。 了解这些以后我们就可以对事对人不那么"执着",不那么"较真"了,就会看淡,减少很多烦恼和痛苦。 从哲学的层面来说,佛教让人觉醒,也就是哲学所讲的认识"自我"。佛法的体系和逻辑结构缜密周全,完备无缺,博大精深,从“爱智慧”(哲学的本意)到真正的“智慧”(佛法),给生命带来真正的改变。人人皆可成佛,也就是人人都可"自明""觉醒"。 从科学层面来看,由于"无明"和未"觉醒"造成人们对世界的的"误解"而导致的烦恼,仇恨、嫉妒、爱恨等,成为当下社会普遍问题,各种心理健康导致的身体健康问题以及社会家庭的问题亟待解决,佛法让我们从心念入手,改变观念,控制情绪,从而改变我们的习惯和性格,纠正错误的观念和行为,达到心理到身体的健康。 佛法并且有次第渐序,有方法来实际操作的,那就是闻思修,通过学习佛理来达到思维的转变,观念的转变,通过禅修达到心灵的安定,把佛法正见真正运用到我们的日常生活中,成为我们自身的观念、心态及生命品质,做什么都如法,让生命有正向的成长。 方红根记于苏州