
简·梅里尔
2026年的纽约拥有世界上最多的卡车,三十万辆卡车在街上横行霸道,堵塞交通,人们敢怒而不敢言。一天,卡车司机马克故意撞翻了花匠莫里斯的手推车,使莫里斯当场车毁人伤。不仅如此,卡车司机还利用媒体四处抹黑,诬陷手推车造成了交通瘫痪。此后,全城的手推车小贩同仇敌忾,决定向卡车宣战。他们自制了五百多把豌豆枪对卡车发起了反击,手推车大战由此开始。然而,处于社会底层的手推车小贩,能够战胜资本雄厚、背后有市长撑腰的卡车司机吗?到底要走多少艰辛之路,才能实现真正的公平和正义…… 本书荣获刘易斯•卡罗尔书架奖,被美国权威儿童文学评论杂志《学校图书馆杂志》评为“塑造21世纪的100本书”之一。
一本每次再版,都会更改未来年份的儿童小说,作者的巧思让它真的很像历史报道。 虽是一本儿童小说,但故事的主人公们却是一帮大人,儿童只是点睛之笔。 在序章,就说“为了世界的和平,我们更需要了解战争是如何开始的。”当我们抽丝剥茧看这本小说时,能找到历史上很多战争的影子。 战争都是冲突不可调和的产物。引起战争冲突的因素有很多,但影响最大的因素便是对有限资源的争夺。手推车与卡车战争争夺的就是道路权。 因为是童书,幽默才让这个战争故事那么欢腾、那么热闹。撞击、射击、约谈、游行、会议、谈判,各种事件粉墨登场。小细节里面的幽默让我忍俊不禁。 勇气是本书的第三个关键词。推车的主人基本都是老弱病残,但是当他们面对强大,并不缺乏勇气。大多数人都是拿着放大镜看困难,在还没有挑战之前,就溺死在恐惧的汪洋里。有时候破除内心的印象壁垒真的比什么都重要。
这本小书非常精彩,看似一场孩童般的闹剧,实际上却写出了资本控制、阶级固化、资源争夺、牛马反抗以及如何平衡博弈等极其深刻的问题。
很棒的一篇故事!现实和虚构的部分融合的很好,足够真实,足够有趣!
很好玩的一本书,一个简单的故事,喜欢
荒诞,幽默,读起来很轻松,很好的童书。
抽象!讲理!好玩! 抽象到这种程度,内核又特别讲理的读物我真的一点抗拒力没有。 看似是过家家的玩闹,其实关于战争的内核理解完全正确,以及取得战争胜利的方式都明明白白地讲了出来,那就是——让敌人陷入人民战争的汪洋大海中。 卡车占据了纽约街头的道路,让大家的出行不方便,大家怨声载道。卡车司机马克恶意撞毁花匠莫里斯的手推车,激怒了手推车小贩们。 手推车联盟组建起来了。但是卡车货运由三家公司控制,被称为三巨头,三巨头还和市长有千丝万缕的联系。权力控制了舆论,手推车联盟一直不占优势,直到开始了豌豆枪游击战。 而后敌人机缘巧合下抓住了花匠弗兰克,但是弗兰克的被抓并公开了豌豆枪的图片激发起了孩子们的兴趣,孩子们继续制作豌豆枪,配合图钉和大头钉打爆了卡车的轮胎。孩子们加入了联盟。 没有卡车的街道不再拥堵,同时弗兰克被捕时候戴的帽子也成了潮流,大批女士争相购买。女士们加入了联盟。 市长束手无策,只能从图钉上下手,开始征收图钉税。这引发了教育界人士的抗议游行。教育界人士加入了联盟。 还有一个源头可以控制,那就是豌豆。施行豌豆封锁令,但是豌豆公司老板有大量存货,所以只能让警察把人家店封了。理由是搜查违禁品。(此事在伊拉克战争中亦有记载) 除此以外,还对手推车首领,手推车之王马克西·汉莫曼进行审讯(政治迫害)。这一段她一本正经地胡说八道看得我快笑死了。开始对马克西·汉莫曼进行“斩首行动”(委内瑞拉总统马杜罗肯定没读过这本书)。 最后,在种种手段都不起效的情况下,直接宣布手推车就不应该存在在现代社会中。联盟开始了和平游行,普通纽约市民在舆论和行动上支持手推车方,共同打败卡车司机。 作者简·梅里尔在序言中说,她觉得大多数战争过于庞大复杂而难以理解,所以她创作了这本书《手推车大作战》。她将战争背景设定在纽约街头,武器简单到孩子都能懂,大人看了也不会觉得乏味。 明明是纯虚构的故事,但是又显得像那么回事。 我还特意去搜索了一下有没有“图钉税”。 大家反击的武器居然是“豌豆枪”,这让我抬头看了一下架子上的豌豆射手。
看书不难,写书评才难,一方面需要回忆整个故事的发展脉络和写作框架,另一方面需要领悟作者通过对重点人物和重点剧情的描写传达出的思想,同时还要留意作者刻意留白的部分所引发的反思,这些任一点挑出来写都是不小的篇幅,所以如何做到以点带面、由浅入深又不失逻辑和感染力,对每一位读者都是不小的挑战,不过每一次的进步可以引用一句话“吾亦无他,唯手熟尔”,多看优秀的书评,多写书评和多反思所写的书评,每个人都可以写出让自己满意的书评。 既然书评可以任选一角度或多角度写,功力不够,我就写写看完之后还记忆犹新的收获吧,这本书是很优秀很优秀的作品,但看过的人很少,推荐的人更少所以就凑一下数抛砖引玉。 1、不同的生活环境能给人的价值观带来巨大差异,这里是指不同国家的文化法律经济政治制度所形成的环境,中国是很典型的大家长制,资本主义社会是按其自标榜的民主制(先不论背后的实质是金钱操控),从这点出发当国人遇到问题首要解决途径是投诉、举报、人大提议、找警察或相关部门等,由国家层面通过立法调整和改革等宏观的手处理,而西方的国民遇到问题首要是找到同利益的群体上街游行表达抗议的方式进行施压,依靠的是背后的选票和群体间的感染力,也就是说每个人都在为自己战斗,需要更多的理智为所做的选择负责,同时也更有一呼百应的响应态度,以上都是理论层面的差异,而这本书很优秀的其中之一就是从生活化的角度描写了战争前后作为普通人对待每一个看似无联系的事件的思考角度并据此开展的行动,也即生动形象的展示了书中的国家的风土人情,这对没有接触过或走出国门的人来说是一种很新的体验,不得不说也激发了我之后有时间想学习不同语言和了解不同国家更大的兴趣; 2、优秀的人区别普通人最大的点大概是能见微知著,抓得准事件背后的所有利益群体,并根据蛛丝马迹演算全局,从而推演未来,以指导现在的行动,也可以说类似战略思维,但是这种特质更稀缺,对人能力的要求也更高。这种能力可以培养,多看多听多思考多总结多联系,每个零碎的知识积累到一定量之后就是质变的开始,这时信息表面的繁琐会被剔除只保留本质,大脑很神奇,会把本质相同或相近的联系起来从而达到预见未来的效果,看书就是一个积累的过程,这本书是一个战争的题材,如果对军事方面感兴趣就值得看一看增加知识碎片; 3、对现实的反思,即使环境是大家长制,某些存在的条款或者法律或者权威并非存在即合理,就像书中警察局局长说的话“如果拘捕任何人都不需要理由,那我为什么不第一个拘捕你?”此处背景是市长要求局长直接拘捕所有手推车小贩,这里反映的是面对权威(市长)不合法不合理的要求,敢于反驳和拒绝的勇气和坚持,感觉这对大家长制环境下长大成人的人是很稀缺的; 还有很多很多有趣又精彩的细节和情节就不一一列举,都说每个人都有自己的哈姆雷特,期待越来越多的人能看到这本书,真的很棒很棒!
《手推车大作战》的描写手法堪称教科书级别!作者通过‘从大到小’的视角转换,先展现手推车的庞大体积,再聚焦车轮、把手等细节,让读者仿佛能触摸到车架的锈迹和轮子转动的摩擦声。这种由抽象到具体的层层递进,不仅突出了手推车的实用功能,更赋予了它鲜活的生命力,让人读后立刻联想到市井巷道里穿梭的市井气息。
直接把我给蒙住了,作者序是2036年😳,而且那个三巨头的注也是编的,后面的文字战里有一封信的落款也是作者的名字,🤦♀️。不过真的蛮好看滴,强推👍👍👍👍👍
当童话故事来看的话还是很有意思呢,总之就是正义大获全胜,弱小的也帮上大忙