敦煌是我生命的全部：段文杰回忆录

如果说常老是敦煌的开拓者，那么段老就是那个承前启后，继往开来之人。敦煌研究所在段老的手里走出敦煌，走出中国，走向世界。让敦煌和敦煌艺术的研究从国外回到国内，再发扬光大。敦煌在中国，敦煌学也当仁不让！ 特别佩服段老的就是当年从四川毕业自己打算去敦煌，到兰州后发现国立敦煌艺术研究所被解散，常老为此在四处奔走的时候，他居然在兰州，为了敦煌坚守了一年多，直到常老化解危机。 这本书，感觉就是段老的工作记录。事无巨细，如数家珍。（文笔朴实，从这里也能感受到段老的为人应该是刚正不阿的） 看多了，就多了一层对敦煌的向往，对敦煌的憧憬和思念。 想了解敦煌和敦煌的发展史以及段老的工作，还是可以看看的！

去敦煌前知道敦煌的女儿—樊景诗先生，首次去敦煌，发现了常书鸿先生在建国前和建国后在异常困难的条件下，为保护敦煌做出的重大贡献，顺便了解了他女儿常沙娜和第一任太太的凄惨故事。广州敦煌首航之际，二进敦煌，在对莫高窟有了进一步了解后，读段先生的传记，对敦煌在50年到80年代学术发展脉络有了深一步了解。敦煌三任所长，因为他们的贡献，必当流名千史。

是看过樊锦诗先生和常书鸿先生的自传后，再读的段文杰先生的自传。相比常、樊二先生，不知道是不是因为从年轻时就参加革命宣传的缘故，感觉段先生对政治有点过于热衷了，书中有大段的篇幅在讲参加接见表彰出席，领导的职务和名字占了很大一部分，段先生还有点津津乐道的意思。不可否认，段先生对敦煌的热爱，对敦煌壁画的感情，对敦煌研究院工作人员推动，是有目共睹的。我觉得我宁愿看段先生讲那些我读起来似懂非懂的美术绘画理论敦煌壁画艺术，也不想硬着头皮读领导参观考察的报告，感觉那些文字就像从报纸新闻和工作总结上摘抄出来的一样。另外，对于反右运动和文革那段历史，段先生隐隐约约讲了一些，但是又不去明确地说明原委和当事人，这样反而给人一种影射的感觉，倒不如像常书鸿先生那样直接略过留给后人评说显得更潇洒一点，或者干脆就明明地说出来，不要有什么遮掩。

看完樊老的自述传记，再来看段老的回忆录，更加感受到敦煌保护的不容易和坚守敦煌的一代又一代人的伟大。段老的回忆录，提及自己个人的部分很少，大部分都是他对于敦煌保护的思考和为敦煌奔走的内容。段老、樊老这一代又一代莫高人都是为敦煌工作到了80多才退休，让我很钦佩！他们的一生都在为自己热爱的事业奋斗，真了不起！ 接下来准备去看看常老的传记，看看第一代敦煌人是怎么把敦煌的保护开始做起来的！

一场美丽的恒久的梦，作为承上启下的一代，段院长真的🥹从常书鸿的传记一路看到樊锦诗院长的传记，见证了一百多年来敦煌守护人们为敦煌努力奋斗的历程真的太好了，衷心祝愿敦煌学越来越繁荣，敦煌越来越好，愿美的光辉永远闪耀着（嗯……还额外了解了一些文革时期的敦煌真的…）

敦煌研究院太伟大了，了解了敦煌的历史，也了解到了为敦煌修复和保护做出无私奉献的老师们的付出，深深被这些老师们身上所传达出来的付出、坚韧、伟大的艺术献身精神征服，致敬敦煌保护者。 也深深的痛恨那些打着学者的旗号，来中国敦煌掠走，破坏文物遗产这些宝贵的无价之宝，这份历史也是被深深的铭记，痛恨这些强盗。

详细，务实。段院长的回忆录，可以看作是几十年的敦煌大事记，又可以当做年鉴，甚至可以说是工作sop手册，一些公务措辞。当下，焦虑可能是源于对物质、名、位的追求。看到回忆录中，从艰苦的岁月养猪养兔子，脚踏实地的工作而没有任何利益和名分的计较，早上三四点起床写论文，白天忙行政事务……我们以为上一代的慢生活，其实可能比我们付出十倍的勤奋，很治愈！我辈需要努力！

敦煌能够有今天，就是因为有常书鸿先生、段文杰先生、樊锦诗先生等一批敦煌人前赴后继，常先生做了开创性工作，段先生继承，改变了“敦煌在国内，敦煌学在国外”这种极不正常的情况，使敦煌艺术、敦煌学走向世界。段先生的一生就是研究、保护、弘扬敦煌艺术的一生。遗憾的是没有机会亲眼见证这几位先生的毕生贡献，只能通过几位先生的回忆录，了解几位先生的贡献并神游敦煌。

2026.5.25用听和读两种形式读完了这本书，感觉没有常书鸿先生和樊锦诗先生的自传读来让人热血沸腾、久久不能忘怀的感觉

相比较另外两位所长常书鸿和樊锦诗的自传，段文杰的自传太细致了，连很多信件都写出来了。但是从这些细致的讲述中，明白了两个道理：一个是天下没有免费的午餐，任何无偿援助都是有目的的，特别是日本，毕竟从古至今我们两国的文化渊源太深，学生窥视老师的财宝，想趁老师虚弱之际，提出共同保护，其实是想占有，还好国家人间清醒，拒绝了，后来改成无偿捐赠，但是拿人手短，后来与日本的合作也是最密切的。第二个是：国力的强弱直接关系到文物的保护和重视。我国在解放以前也是对文物的保护不重视（国力太弱），但解放后国家就很重视了，但印度好像一直很随意。这个从常书鸿的自传里也有提到，印度“在英国人统治时期，以保护为名，把大多数的壁画都涂上了凡纳西，逐年变色，至今一部分壁画变成深褐色了”。还有本书中提到的应印度邀请去展示的文物，印度海关对于文物的漫不经心，虽然损坏能修复，也让人觉得印度整个国家对于文物的不重视。 所有文物保护者都值得敬佩！！