
克里斯蒂安•W.麦克米伦
回顾人类历史的进程,流行性疾病的阴影始终笼罩其上,挥之不去。从某种意义上来说,人类文明史就是一部不断与瘟疫抗争的历史。本书简要介绍了历史上主要的大流行病——鼠疫、天花、疟疾、霍乱、结核、流感和艾滋病,强调了流行病给人类社会带来的深刻影响,人类对流行病的认识过程以及所采取的应对措施,并特别关注大流行病之后公共卫生学的兴起和医学研究的爆炸式增长。在本书☆后,麦克米伦特别提醒,我们必须从过去的经验中吸取教训,积极合作,以预防未来可能出现的任何流行病。
以为简单地吸取了教训将来就会不一样是幼稚的,以为能认错就是终于悔过的有识之士是自大的。 ——摘自本书
人类历史上曾经经历过很多的流行病蔓延,可谓是多灾多难。在过去物质匮乏,对疾病基础认知都缺失的情况下,人们还能很好的组织起来隔离、防护等等的措施,可是如今好好的防疫问题,被美国给硬生生搞成了政治较量,加上一些不怀好意的人在背后胡乱支招、带节奏,让普通人变得无所适从,真是乱弹琴。
#牛津通识读本 这本《大流行病》读得很顺畅,因为以前读医学史时读过相关内容。本书以鼠疫、天花、疟疾、霍乱、结核、流感、艾滋病等七种传染性疾病为例,讲解了造成历史上重大人员损失、改变了历史的传染病。 首先总结一下,这些造成严重后果的传染病都是由微生物引起的,包括病毒(天花、流感、艾滋病)、细菌(鼠疫、霍乱、结核)、以及微型动物(疟疾)。现在对于细菌引起的传染病,可以使用抗生素一杀了之,已不再构成严重影响。但在历史上,鼠疫就是中世纪欧洲人闻风丧胆的“黑死病”,造成三分之一人口死亡,改变了社会结构,也迫使人们开始质疑天主教信仰。 第二,在人类漫长的历史上,绝大部分人即使没有死于战争或其他各种暴力事件,那么很大概率也是死于传染病。直到20世纪末,传染病才让位于心脑血管疾病和癌症。 始自2019年的新冠疫情也被世卫组织定义为“大流行病”Pandemics,虽然抗疫斗争已经“从胜利走向胜利”,但一如历史上的“大流行病”总是深刻的改变了历史走向,这次疫情虽已结束,但其后果正在重塑新的世界格局。
作为通识读本基本内容是足够的,讨论不够全面,要更为详细的建议看《流行病与社会:从黑死病开始的瘟疫史》
后疫情时代再来看这本书,尤其是后记,还是有一些用的。
1.鼠疫,有鼠疫杆菌引发的,有带病的跳蚤,在动物宿主死亡之后寻找人类宿主。 使得人口死亡不计其数,劳动力价值大量上升,穷人开始享受富人以前的生活。 现在而言,鼠疫虽未远去,但人们的医疗水平已经变高。 2.天花,发生未知,但会布满脓疮。 1796年,爱德华用牛痘代替人痘。值得注意的是,疫苗并非终身免疫。 人们战胜了天花。 3.疟疾。糟糕的城市环境和不流动的水体。当人们认识到杀虫剂ddt的巨大破坏力之后。严格控制了杀虫剂。 未战胜 4.霍乱,饮用被菌类粪便的水引起的。 结果未知。 5.结核。结核分杆菌又称为穷人病。可能是人类最古老的一种疾病。卡介苗疫苗的出现。 但是值得注意的是结合和艾滋病的一体情况下,格外复杂。 6.流感。继鼠疫之后,历史上最严重的大流行病。流感由病毒引起,三种模式,A型最为致命,剥散的也最为广。由动物传播给人类。 7.艾滋病。艾滋病的出现终结了人类的狂妄。人类免疫缺陷病毒简称HIV。 有些国家通过污名化来控制艾滋。每30分钟就有一人因艾滋病而死去。 后记:明白抗疫的重要性。
一本好书,引导人们如何从大历史的的角度去看待问题。 更有趣的是总有一群鼓吹独立思考、自由意识的人在书中大放厥词,书写着既没有智慧,也不存在思考,更不理解“自由”的评论,演绎了何为跳梁小丑。他们读书不是为了增长见识、沉淀认知,而仅仅是为了发泄愤懑,像苍蝇一样寻找同类和食物,可笑可笑。
在巴塞罗那旅行时读的小册子。主要内容是流行病史,价值判断略有但较少。
一份不错的文献综述。笔者对世卫的趋利性批判合理,在科学基础上为全人类考量。欧洲在疫情期间的做法源自于他们在漫长对抗传染病历史中总结的经验,流行病之下种族主义终究也会败给贫穷带来的阶级差异。
发了这本书关于艾滋的科普知识在小红薯被人骂无知了😂我自己也乱了无从考证 所以第一例艾滋到底是哪一例呢